Wpis z mikrobloga

Pieniądz musi być wyprodukowany przez mennicę zanim wejdzie do obiegu, nie ma pieniądza bez pokrycia w formie fizycznej.


@500minus: ()
To już niemal #thebestofmirko

Troll, ignorant lub dziecko, a wy dalej ciagniecie "dyskusje". To jest prawdziwy przykład efektu Dunninga - Krugera O którym tu wspominaliscie
  • Odpowiedz
@janjanuszziom: Bitcoin ma wartość bo wierzą w niego inwestorzy, fiaty mają wartość bo stoją za nimi państwa ze swoim aparatem przymusu. Bitcoina można zabić jedną ustawą (w USA) podobnie jak fiaty. Dziękuję i pozdrawiam :)
  • Odpowiedz
@szszszszszszsz: bitcoin nie jest używany jako środek płatniczy, ani do tanich prostych i szybkich transferow. Głównie inwestycja na scentralizowanych giełdach. Z tego względu tracę powoli w niego wiarę.

Cypherpunki od początku internetu wdzwanianego pracowali nad bitcoinem, bo przewidzieli do czego doprowadza waluty cyfrowe które wyprą gotówkę. Przewaga BTC dla nich była oczywista. Nie potrafili go stworzyć przez blisko dwie dekady.

Niestety wszyscy nie doceniliśmy glupiwy ludzi, braku wiedzy u nich ani najzwyklejszej wygody. Sami wybierają płatności cyfrowe i fiata. Nawet dziś przy giga inflacji zaczynają rozumieć problem, ale to nic nie zmienia. Nadal nie widzą w BTC alternatywy ani nie chcą go używać jako waluty. Naganiactwo ludzi zniechęciło do tego. Każdy widzi w tym g---o aktywo spekulacyjne na które naganiajac inni. Jak mln
  • Odpowiedz
@janjanuszziom: Wydaje mi się że znam zalety i wady obu systemów i tak jak pisałem wcześniej bitcoin to nie jest żadna alternatywa bo państwa mogą go łatwo zakazać.

Np. wyobraź sobie że wprowadza się rejest adresów portfeli krypto (na polskim przykładzie do zarejestrowania adresu musisz podpisać się epuapem albo podpisem kwalifikowanym).
Firmy mogą akceptować tylko płatności z adresów z whitelisty inaczej podatek 100%.
Dla end-usera bitcoin jest warty tyle co płatność kartą. Koszty transakcji większe, wygoda
  • Odpowiedz
telewizory w trybie standby zużywają więcej energii niż btc.


Niepotrzebnie gotowana nadwyżka wody w czajnikach zużywa wielokrotnie więcej energii niż btc.


@janjanuszziom: ile masz użytkowników btc, a ile użytkowników telewizorów i czajników?
miejmy jednak jakiś szacunek
  • Odpowiedz
ile masz użytkowników btc, a ile użytkowników telewizorów i czajników?

miejmy jednak jakiś szacunek do skali


@witajswiecie: co za jełop. Zużycie energii w BTC nie jest zależna od użytkowników. Nie rośnie wraz z ilością płatności. Przecież mody obsługujący system nie zużywają prawie energii. Na raspberry śmigają. Koparki zużywają energię. Niezależnie od ilości użytkowników czy tx.

Ewidentny NPC. Jaki ciemnogród. Dlatego nie ma sensu cokolwiek PATOLOM tłumaczyć....Janusz wie że nic nie
  • Odpowiedz
@assninja: @nicspecjalnego @elementarz1 @creamfield wygoda ludzi wygrywa na każdym kroku. Sami ja wybierają. Są otwarte androidy bez usług google całkowicie open source.

Każdy może stworzyć za kilka stworzyc na raspberry w godzinę własny serwer NAS podpinając terabajtów dyski. Ma swoją prywatną chmurę na zdjęcia, filmy. Istnieją wszystkiego otwarte usługi.. Baaa, są przecież taniutkie alternatywy do google Photos. Np. Ente. Za 1$ miesięcznie masz tak 10GB szyfrowanej chmury, w trzech kopiach....

Ludzie mają darmowe usługi google, sami je wybierają, choć nie muszą. Są darmowe bo są reklamy, musi to jakoś działać. Mają do wyboru taniutkie alternatywne serwisy. Mogą mieć to samo, tylko jakoś muszą się utrzymać bez reklam.mumo że to grosze idioci wola darmowe i narzekają.
Chcą mieć ciastko i zjeść ciastko. Jak alphabetu ma się
  • Odpowiedz
@Creamfields: ludzkie podejście i świadomość do BTC z czasem się pogarsza nie polepsza. Sam system się rozwija od lat, ludzka świadomość i potrzeba użycia przeciwnie ( ͡° ʖ̯ ͡°)

CHOC NIE POPIERAM PIRACTWA KOMERCJI, PIRATEBAY NIE BYL DOCHODOWY. STRONA Z LINKAMI DARMOWYMI DO TORRENTÓW.

JEDNAK IM CHODZIŁO O WOLNY
  • Odpowiedz
@janjanuszziom dobra biję się w pierś, dopiero teraz po stylu pisania widzę, że jeden z głównych simpów Muska na tym portalu znowu wraca pod nowym nickiem po banie, tak to w ogóle bym nie komentował xd

a co do tematu, to chyba nie skumałeś na czym polega problem z tego typu idiotycznymi porównaniami do ilości telewizorów czy czajników w kwestii skali, więc użyję innego przykładu

często się mówi, że bitcoin ciągnie tyle prądu co cała Argentyna i jak sam wcześniej zauważyłeś
  • Odpowiedz
@witajswiecie: wyliczenie z d--y jełopie. Nie ma kompletnie odzwierciedlenia w rzeczywistości. Ilości zużytej energii przez BTC jest znana, tak samo jak masy urządzeń na świecie. Wystarczy sięgnąć po dane... Tak argentyna głównie gospodarstwa domowe w niewielkiej ilości. Przemysłu wygodnie się nie wlicza opartego o gaz, ropę. Większość ludzi przecież zużywa masę energii, poprzez produkty które konsumują, cały przemysł dla nich działa.

Przecież zużycie BTC ile ma energii, łatwo każdy może zaorobić prosta matematyka i widać skalę.. Koszta górników to głównie cena sprzętu - koparek i obslugi blisko 30-40% i reszta energii elektrycznej niższe niż uzyskują nagrody za wykopanie bloków. Obecnie to 6,25 BTC średnio co 10 minut z 35k$.
Z tego nieco ponad połowa to koszty energii.

Musi tak być imbecylu, bo nikt nie doklada górnikom za kopanie. Nagroda inflacyjna
  • Odpowiedz