[Larsberg]

Pośmialiśmy się, ponarzekaliśmy to teraz na poważnie.

Bethesda stała się zakładnikiem swojego silnika. To nie jest tak że oni są go trzymają bo im to pasuje i dobrze się na nim tworzy. Oni po prostu nie mają wyjścia. Żeby to zrozumieć musimy cofnąć się 21 lat wstecz do roku 2002. Wtedy ma premierę Morrowind czyli ich pierwsza pełnoprawna gra z trójwymiarową grafiką na silnku Gamebryo. Bethesda wydaje narzędzie zwane Construction Set i tak oto otwiera się era modowania ich gier. Studio z Maryland jest pod wrażeniem tego co na przestrzeni lat tworzy społeczność. Na silnku tym powstają mody które są niczym samodzielne pełnoprawne gry. Chyba każdy kto siedzi w tamecie słyszał o takich projektach jak Enderal czy Fallout Londyn. Mody stały się nierozłączną częścią gier tworzonych przez zespół Howarda. Od tego nie da się odejść od tak. Gdyby dziś Bethesda ogłosiła że następny TES będzie na silnku Unreal to spotkałoby się to z ogromnym rozczarowaniem sporej części fanów. To by zabiło modowanie i całą tą społeczność. To byłby koniec pewniej epoki. Ten silnik ma swoje irytujące ograniczenia ale z drugiej strony jest podatny na modyfikacje jak żaden inny co zapewnia grą Bethesdy długie życie po premierze.

#starfield #bethesda #gry

[kureci_paratko]

@Larsberg więc czemu nie rozwijają tego silnika? Skoro to on stojí za sukcesem i taką popularnością ich gier i tak licznym gronem moderow?

[Sauerkraut]

bo to leniwe i chciwe qrwy i wydawanie niegrywalnych crapów i późniejsza naprawa gry przez moderów to ich strategia od Skyrima

[Nerlo_ajcats]

@Larsberg: mi się podoba. Fajna gra, mechanika swietna

[Larsberg]

@kureci_paratko: Nie wcale nie rozwijają. Pórównaj sobie gunplay w Fallout 3 z tym w Fallout 4. Przecież to jest inna gra.

[kureci_paratko]

@Larsberg fallout 3 a fallout 4. Jak dawno to było? ile czasu minęło od wydania fallout 4 do wydania starfielda?

[Strzelec_wyborowej]

@Larsberg: #!$%@? już ich nie usprawiedliwiaj, mają tyle siana, są pod Microsoftem, z powodzeniem można zrobić nowy silnik z założeniami starego, jego koncepcjami i pewnymi mechanikami, a jednocześnie zachowując modowalność. Nie chce im się bo po co skoro ludzie kupują?

Poczynią zmiany dopiero jak ludzie przestaną kupować, to proste jak drut. TES VI też pewnie będzie na tym gównie zrobiony. Mówię to ja fan Skyrima z setkami godzin na nim, ale

[Larsberg]

@Strzelec_wyborowej: Problemem Fallout 4 nie był silnik ale płyka fabuła, postacie i dialogi. Przecież tam się zajebiście eksplorowało i strzelało.

[Larsberg]

@Strzelec_wyborowej: Problemem Starfielda jest setting gry - ma to być gra o eksploracji kosmosu a nie da się tego zrobić na tym silnku więc mamy coś w stylu szybkiej podróży z loadingami map.

[lord_xenu]

zapewnia grą Bethesdy

@Larsberg: grom*

[200Amra]

Bethesda stała się zakładnikiem swojego silnika.

@Larsberg: Starfield dalej jest na gamebryo? Lol

[jandiabeldrugi]

@Larsberg: tak w ogóle to są rzeczy, które ten silnik robi dalej dobrze jak np. radzenie sobie z fizyką wielu małych obiektów. Coś, z czym nie daje sobie rady np. Cyberpunk, w którym pełno jakichś wiszących w powietrzu śmieci, których nie da się ani podnieść ani przesunąć. Dla porównania już w Oblivionie mieliśmy stoły zastawione talerzami i półmiskami, w których leżały np. owoce. Każdy jako osobny obiekt, który mogliśmy zabrać bądź

[Larsberg]

@jandiabeldrugi: To fizyka to coś co mnie najbardziej jara w tym silniku. W Fallutcie 4 to wymiatało. Rzucasz granat i ciała wrogów wraz z przedmiotami z pułek latają po całym pomieszczeniu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[othe2137]

@Larsberg jaka inna,assety tylko podmienione i lepsze tekstury, troche zmian w celowaniu i fozyce. A lalkowate dialogi npc i ich zachowanie debilne jak w oblivionie. 2023 rok a wyglada to pokracznie.

[Lohengrin]

@Larsberg jeśli już dają j3vanie o mody to tylko dlayefo, że fani sami ponaprawiaja ich błędy i niedociągnięcia. Nawet dlx nie muszą za bardzo robić, fani zrobią sami lepsze xd
Pora na csa

[tellet]

@Strzelec_wyborowej:

tym gorzej będzie w przyszłości

Przecież fanbase jest upośledzony i łyknie każde gówno, co im bethesda wysra do ryja. Zobacz na xklocu mają 30fps i są wniebowzięci:

30 FPS w Starfield będzie świetne dzięki sztuczkom deweloperów

Piszą na eurogamer. Wydawca ich rucha w dupę, a oni są zadowoleni kurna KINOWOŚCIĄ, co już było zaorane x lat temu!

Czyli nie dość, że gra wygląda jak gówno w 2023 roku, to jeszcze

[SmugglerFan]

@Larsberg: tak w ogóle to są rzeczy, które ten silnik robi dalej dobrze jak np. radzenie sobie z fizyką wielu małych obiektów. Coś, z czym nie daje sobie rady np. Cyberpunk, w którym pełno jakichś wiszących w powietrzu śmieci, których nie da się ani podnieść ani przesunąć. Dla porównania już w Oblivionie mieliśmy stoły zastawione talerzami i półmiskami, w których leżały np. owoce. Każdy jako osobny obiekt, który mogliśmy zabrać bądź

[zdjecie_z_wenszem]

@Larsberg: Modowanie nie napędza sprzedaży i w zestawieniu z rynkiem, moderzy to jest jakiś promil.

[Xerdur]

@Larsberg w 99% to modowanie ogranicza się do naprawy ich gry i doprowadzenia do stanu wizualnego bez problemu osiągalnego dla unreal engine. No i nudesy xDDDDD

[ZSXTC]

@Larsberg: przejscie na Unreal zabiloby modowanie?
Iksde

[w_moim_sercu_zawsze_mirko]

@Larsberg: jestem praktycznie pewien że jakby Starfield był robiony na ue5 i twórcy chcieliby żeby modowanie było możliwe - to byłoby to o wiele przystepniejsze niż na tym ich starym silniku.

Jak nie wiadomo o co chodzi to pewnie chodzi o pieniądze - ue5 pewnie całkiem sporo kosztuje mjak robisz grę AAA