cr6d
cr6d
  • adult
2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
E.....o
często dostaje info że struktura folderów i plików mogła by być inna


@cr6d: typowy dogmatyzm, pewnie reviewer mial inna strukture na kursie udemy z ktorego sie uczyl
zwei
zwei
  • adult
4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
zibizz1
zibizz1
@cr6d a lepiej spacje czy tabulatury
nad__czlowiek
@cr6d: brzmi jak po prostu jakaś głupia wymówka, struktura plików ma być czytelna i przejrzysta, nie ma nic złego w podziale components, page itd.
c.....y
c.....y
cr6d
cr6d Autor
0
@ElTalento: i jak tu zdobyc prace.. od poltorej roku robilem kilkanascie zadan rekutacyjnych i zawsze wszystkie funkcje ktore mialy byc byly przezmnie zaimplementowane i w 100% wszystko dzialalo ale i tak nie chcą mi dać roboty bo wlasnie np struktura plików albo np interfejs brzydki (a nie daja zadnego projektu graficznego)
FiranMercury
@cr6d na figmie jest sporo darmowych design systemów.

jeśli chodzi o katalogowanie komponentów, to polecam atomic design.

Poza tym najważniejsze żeby była konsekwencja.
cr6d
cr6d Autor
0
@zwei: mam takie samo zdanie ze to po prostu szczegoły są i już nie mam pomysłu jak zdobyć pierwszą pracę
Kresse
@cr6d: Zależy jaki projekt. Do małych podział typu components/pages będzie ok. W większych natomiast z reguły lepiej wrzucić jeszcze jedną warstwę katalogów per feature (np. reports/components/report-list). Generalnie struktura plików jest dobra, jeśli ktoś świeży w projekcie może szybko znaleźć rzeczy ( ͡° ͜ʖ ͡°) Często to też kwestia gustu i nie ma tutaj jedynego właściwego rozwiązania.