[Kantar]

Ja już się poddaję.
W ludziach nie ma żadnej logiki. Rzecznik PO na Twitterze ciśnie na temat wpuszczania do Polski 400 tys ludzi rocznie z krajów muzułmańskich, a w komentarzach Pisowcy tego bronią na milion sposobów.

Jakby PO wpuszczała tak 10k to by dostawali ataku szału. Ale jak PiS 400k i to jeszcze kiedy we Francji dzieje się taki burdel to już jest ok.

Co za przygłupy bez żadnego kręgosłupa morlnego. Jakby pis zaczął wciskać wszędzie lgbt to też by nagle zmienili poglądy o 180 stopni
#bekazpisu #patogiazewsi #polityka

[Variv]

Dokładnie. I tak jest ze wszystkim. PiS ma wyznawców a nie wyborców.

[elperson]

Pisowcy tego bronią na milion sposobów

@Kantar: może po prostu PIS ma bardziej wrażliwy społecznie elektorat, który czuje empatie wobec ludzi uciekających przed biedą

[Vinizius]

@Kantar: pisiory to nie ludzie. Nimi trzeba po prostu gardzić.

[LJBW603]

@elperson pis i empatyczny elektorat xDDDDDDDDDDDDDDD

[Vinizius]

@elperson:
"może po prostu PIS ma bardziej wrażliwy społecznie elektorat, który czuje empatie wobec ludzi uciekających przed biedą"

Chyba że to uchodźcy przechodzący przez Białoruś wtedy płot na pięć metrów jest zasadny

[elperson]

Chyba że to uchodźcy przechodzący przez Białoruś

@Vinizius: odróżniajmy proszę legalną emigrację od tej nielegalnej

[Kantar]

@elperson: przykładu nie użył dobrego ale komentarz o empatii durny. Jak pis powie że ktoś jest śmieciem to cisną go niezależnie od tego kim jest.

A z nielegalnymi imigrantami to też zamiast po prostu nie zgadzać się na ich wjazd itd to podniecają się i fantazjują jak gdzieś zatonie łódź itd

Moim zdaniem jakby pis płynnie poszedł w popieranie lgbt i np
pokazywał odważnego żołnierza geja który broni naszej granicy itd

[elperson]

większość ich elektoratu nagle by miała co najmniej neutralne podejście do tematu

@Kantar: ale większość ich elektoratu właśnie takie podejście ma - znam wiele osób głosujących na PIS, które uważają że państwo nie powinno obywatelom włazić do łóżka. Robienie z nich jakiś gejożerców jest niepoważne

[Kantar]

@elperson: musiałbyś znaleźc jakieś staty, bo dowody anegdotyczne nic nie mówią. Z wszystkich partii w Polsce w 2019 to wyborcy PiS byli najbardziej negatywnie nastawieni wobec lgbt. Ponad 60% nie chciała np związków partnerskich dla lgbt. Nawet wyborcy Korwina luźniej podchodzili do tematu.

Od 2019 raczej trend się pogorszył bo PiS używał często nagonki na LGBT.

[Vinizius]

@elperson: Kwestia polityczna taka prawda.

[not_me]

@Kantar: Ale cii, oni dostali za to hajs, a nie ulegli złej UE :D

[Gluptaki]

odróżniajmy proszę legalną emigrację od tej nielegalnej

@elperson: przecież Unia chciała nam wepchnąć ta „legalna” właśnie. Już pomijam naiwność tego argumentu. Pisowcy drą lacha ze we Francji inżynierowie i lekarze, ale już im styki się nie zwierają twierdząc ze do nas same dobre chłopaki PiS sprowadza które chcą pracować. Sam widziałem jak na granicy Kaczyński analizuje kazdego jednego „pracosprawdzaczem”. Bo u nas seba wiesz, dobrze robią, dobrze sprawdzają, nie to co

[elperson]

staty

@Kantar: kolejne badanie na próbie tysiąca osób?

ledwo po polsku mówią

@Gluptaki: to się nauczą - nie rozumiem w czym problem. Najpierw narzekanie że przyjeżdżają niewykwalifikowani pracownicy, a kiedy pojawią się ludzie z dyplomami to marudzenie że z akcentem mówią. Niektórym to za nic nie dogodzisz

[Kantar]

@elperson: ale jak nie rozumiesz statystyki to musisz o niej poczytac po prostu. Wtedy zrozumiesz w jakim wypadku próba 1000 a nawet mniej osób ma sens i mały margines błędu

[elperson]

ma sens

@Kantar: pewnie, jak ktoś chce udowodnić swoją tezę to ma - mniej musi wydać na kolorowe słupki dla ignorantów.

[Ununoctium]

W ludziach nie ma żadnej logiki. Rzecznik PO na Twitterze ciśnie na temat wpuszczania do Polski 400 tys ludzi rocznie z krajów muzułmańskich, a w komentarzach Pisowcy tego bronią na milion sposobów.

@Kantar: Ehhhh, juz tlumacze logike - to ze bronia to wlasnie znaczy ze to dziala, maja dysonans wiec probuja go sobie zracjonalizowac. Trzeba cisnac dalej, najlepiej przykladami jak najblizej ich, ale bez komentarzy typu "Jakby ... to by ..."

[4pietrowydrapaczchmur]

@Kantar: jest jednak mała różnica między wpuszczeniem 10.000 osób nie mających żadnego fachu w ręku którzy chca tylko socjalu a 100.000 osób które dostały pozwolenie na prace bo ten fach w ręku jakiś tam mają.

[w0jmar]

@Kantar:
Możesz podać kiedy ostatnio uchodźcy z Filipin spalili samochód?
Śmietnik chociaż.
Bangladesz - j.w.

[Kantar]

@elperson: Nie rozumiesz statystyki patrząc po twoim komentarzu krytykującym statystyki o próbie 1000 osób,więc nie wiem czy w ogóle rozumiesz z czym się kłócisz.
Dlaczego zamiast się doedukować to ciągle czujesz potrzebę wypowiadania się na temat którego nie rozumiesz i rzucasz takie puste hasełka. Dobrze to o tobie nie świadczy

[Ununoctium]

fach w ręku jakiś tam mają

@4pietrowydrapaczchmur: No bez przesady, to sa najczesciej ludzie do pracy za minimalna, sprowadzani bo nie znalazo sie chetnych na miejscu. My nie mamy takich warunkow na pozwolenie na prace jak "skilled worker visa" w USA.