[Jarusek]

Ochrona zdrowia według Konfederacji to totalna ściema

Właściwie całe założenia Konfederacji na reformę ochrony zdrowia to tylko jeden punkt:

1. Likwidacja monopolu NFZ naprawi wszystko
TOTALNA NIEPRAWDA Wyjście z założenia, że sama likwidacja monopolu NFZ - wprowadzenie m. in. prywatnych ubezpieczycieli, bez zwiększenia wydatków - naprawi sytuację w ochronie zdrowia jest kuriozalne. Widać, że Konfederacja nieudolnie wzorowała się na Czecha, gdzie 80% obywateli jest zadowolonych z opieki zdrowotnej. Ludzie Konfederacji z całego czeskiego złożonego systemu skopiowali tylko pomysł wielu ubezpieczycieli i błędnie uznali, że to wystarczy. Nasz system jest mocno niedofinansowany, Polska jest w ogonie stawki europejskich państw, które wydają na ochronę zdrowia względem PKB - około 6% - patrz dołączony wykres. Z pustego Salomon nie naleje. Wróćmy do Czech, które wydają na system zdrowotny 9% PKB i tym samym są w czołówce państw europejskich. Składka zdrowotna w Cechach to 13,5%, w Polsce jest to 9% albo i w niektórych przepadkach jeszcze mniej. Dane, czyste dane świadczą o wszystkim!

1.1. To zmniejszy biurokrację
NIEPRAWDA To zwiększy biurokrację. Wielu ubezpieczycieli oznacza, że jedna placówka medyczna (np. przychodnia) będzie musiała podpisać umowy i wymieniać na bieżąco dokumenty z wieloma ubezpieczycielami. Ponadto ci ostatni będą często kontrolować placówki medyczne z wykonanych świadczeń oraz z jakość usług. Prywatni ubezpieczyciele będą nastawieni na zysk, będą często kontrolować zasadność wypłacanych świadczeń na rzecz podmiotów leczniczych, podobnie jak aktualnie dzieje się w przypadku szkód komunikacyjnych. To wszystko tylko zwiększy biurokrację.

1.2. To da duże oszczędności
NIEPRAWDA Wielu ubezpieczycieli oznacza, że w tych instytucjach trzeba będzie zatrudnić wiele dodatkowych osób do obsługi - wspominanych przeze mnie już - umów ze szpitalami/przychodniami czy też do przeprowadzania kontroli. W przypadku nowych instytucji pełniących rolę ubezpieczycieli zdrowotnych powstaną nowe sowicie opłacane stanowiska dla prezesów, dyrektorów, rad nadzorczych itp. Nie można wykluczyć, że najczęściej będą to wielkie zagraniczne korporacje nastawione na duże zyski, istnieje ryzyko wytransferowania naszych składek zdrowotnych za granicę. W przypadku, gdy system nie będzie wydolny finansowo (a już nie jest) te firmy będą lobbować za zwiększeniem składki zdrowotnej lub za celowymi dopłatami z budżetu państwa.

1.3. Bez zwiększenia wydatków
NIEPRAWDA Już udowodniłem, że propozycja Konfederacji zwiększy biurokrację, zwiększy zatrudnienie w administracji, nie da oszczędności, a wręcz przeciwnie. Równolegle Polska wciąż wydaje za mało na ochronę zdrowia i tak według Konfederacji ma pozostać, z niedofinansowanym systemem niewiele da się zrobić. Ładnie to wytłumaczyłem w jednym z komentarzy: teraz za 5 zł nie możesz kupić piwa + czipsów, lecz Konfederacja obiecuje, że jak wprowadzą kilka banków, żeby była konkurencja na rynku płatności to już będzie cię za te 5 zł stać na piwo + chipsy. To jest tak rażąco głupie...

Wisienka na torcie - propozycja Konfederacji w ogóle nie rozwiązuje problemu:
- braku lekarzy
- przepracowania lekarzy
- kolejek do specjalistów i na SORach
- patologii wizyt prywatnych
Te wszystkie kwestie rozwiązuje komplementarny system czeski, polecam przeczytać o ich systemie - link na samym końcu.

Najlepsze, że Berkowicz z Konfederacji nie znał założeń programu swojej partii i rozpowszechniał jakieś bzdury, a później Konfederacja zwala winę na Niedzielskiego. Ta partia to jakiś żart i to nieśmieszny.

Szwajcaria ma niskie publiczne wydatki na zdrowie w odniesieniu do PKB, ponieważ w ich systemie to pacjenci płacą za usługi medyczny, a państwo dokłada do płatności dopiero od określonej kwoty.

https://politykazdrowotna.com/artykul/czeski-system-opieki/915221
https://obserwatorgospodarczy.pl/2022/03/14/publiczne-wydatki-na-zdrowie-w-ue-od-polski-mniej-wydaje-jedynie-lotwa/
https://cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/prawie-170-mld-zl-na-zdrowie-w-2023-r-ale-do-7-proc-pkb-daleko

#konfederacja #zdrowie #takaprawda #bekazkonfederacji #neuropa #polska #polityka

[ipkis123]

Wszystko fajnie tylko w Polsce nie brakuje lekarzy. Według statystyk NIL w Polsce jest ich 150000 czyli mamy ~4 lekarzy na 1000 mieszkańców, gdzie rekomendowana liczba to 3,1.

@Bipolar-: Ja z psem mamy po 3 nogi...

Chodzi o to, że NFZ daje za dane usługi dużo mniej pieniędzy niż szpital musi na daną usługe wydać, co wywołuje ogromne dziury budżetowe, albo sytuacje takie że w czerwcu szpital wykorzystał limit danych zabiegów

[GrochenMochen]

@TurboDynamo odsetek siły nabywczej czy per capita to możesz porywnywac sobie kraje i ich rozwój a nie w relacji do wydawania na służbę zdrowia. Tabelka jak najbardziej ok.

@Jarusek @officer_K @krzych0 @loginnawykoppl @Bipolar- @bregath
Najgorsze jest to że mamy 2023 rok, najgorsza służbę zdrowia w krajach UE, najmniej lekarzy i najstarszych. A kurna są nadal ludzie co wierzą w to że wystarczy sprywatyzować NFZ i wszystko się uda XDDD. Nie no to

[Jarusek]

Ale kocopoly

@Pleb12: cóż jak nie rozumiesz to jesteś na poziomie wyborcy Konfederacji...

niby usunięcie NFZ zwiększy biurokrację

@Pleb12: przecież dokładnie to opisałem czego nie rozumiesz? Że jedna placówka medyczna będzie musiała wymieniać dokumenty nie z jednym ubezpieczycielem, a z kilkoma. To jest zwiększenie biurokracji.

[Jarusek]

@Pleb12: oczywiście jest to wzrost biurokracji, bo się muszą za tych pacjentów rozliczać z luxmedem, a to że im się to opłaca wynika z tego, że luxmed im dobrze płaci. Różnica jest taka, że nie z A czy z B, ale, że i z A, i z B, i z C, i z D itd.

Idę do lekarza prywatnie na pakiet w Luxmedzie i lekarz wykonuje tę samą biurokratyczna procedurę jak

[P.....2]

@Jarusek: Dla pacjenta nie ma żadnego wzrostu biurokracji. Idzie do lekarza tak samo jak wcześniej, płaci tak samo jak wcześniej, oczekuje nawet krócej. Firma nie zatrudnia dodatkowych osób ponieważ nie ma takiej potrzeby. Zamiast do placówki a, raz w miesiącu wyślą papiery do placówki a i b. Każda placówka ma swojego opiekuna, który służy pomocą. Nie słyszałem, żeby którakolwiek przychodnia zatrudniała nowych ludzi tylko dlatego, bo podpisali z nami umowę. Ja

[Jarusek]

Dla pacjenta

@Pleb12: dla pacjenta? Cooooooo? Ok generalnie kończymy rozmowę, bo odlatujesz i masz problem z logicznym myśleniem, nie odpowiadasz do rzeczy.

Każda placówka ma swojego opiekuna

@Pleb12: czyli tak jak pisałem, każdy ubezpieczyciel będzie musiał posiadać takich "opiekunów", im więcej firm od ubezpieczeń tym więcej "opiekunów" czytaj osób zatrudnionych z naszych składek = wzrost kosztów systemu.

Nie słyszałem

Czyli nie wiesz.

Gdzie powstanie ta biurokracja po zlikwidowaniu NFZ

Jeśli

[Jarusek]

@brednyk: nie zwiększyło finansowania o dwa razy, kłamstwa usuwam!

[Jarusek]

@Pleb12: ale ty wszystko mieszasz i przeinaczasz, nie odpowiadasz na moje pytania tylko manipulujesz moimi wypowiedziami, wmawiasz mi coś czego nie napisałem... usuwam te twoje manipulacje...

[jinnoman]

@Jarusek: Nie wydaje ci sie, że było by lepiej dla dyskusji gdybyś nie cenzurował komentarzy?

[Jarusek]

@jinnoman: przecież to są konfiarze celowo manipulują i kłamią, aby wprowadzić zamieszanie w dyskusji. Pierwszy raz na wykopie? Widzę, że nie.
Rzeczowe komentarze bez wyzwisk, kłamstw, manipulacji pozostawiam.

[jinnoman]

@Jarusek: Myśle, że czytający są wystarczająco inteligentni, żeby rozpoznać kłamstwa i manipulacje. A jeżeli tak nie uważasz to przecież twoje argumenty powinny być w stanie obnażyć ich słabości i mogły by pełnić pomocną role w edukacji tych mniej doświadczonych.

[Jarusek]

@jinnoman: to tu działa inaczej, ktoś pisze manipulacje, a później woła na mikro, aby inni plusowali te manipulacje:
Masz tu przykład tej manipulacji:
https://wykop.pl/wpis/71870191/m-in-dlatego-konfa-ma-juz-14-i-prawdopodobnie-do-w

Czy ja napisałem, że "jak zatrudniasz ludzi do biura to zwiększa się biurokracja" co on mi sugeruje? Nie. Bezczelne zmanipulował i jeszcze poszedł z tymi manipulacjami do siebie na mikro. Dlatego usuwam takie wpisy. I zobacz, że kilku użytkowników na jego mikroblogu łyknęło jego manipulacje.

[jinnoman]

@Jarusek:

aby inni plusowali te manipulacje

Przecież plusy nie oznaczają, że ktoś ma racje, więc nie rozumiem problemu.

Dlatego usuwam takie wpisy.

To nie jest dobre dla debaty. Ludzie powinni móc sami ocenić kto manipuluje. Od tego są argumenty, żeby obnażyć kłamstwo.

[Jarusek]

Przecież plusy nie oznaczają, że ktoś ma racje, więc nie rozumiem problemu.

@jinnoman: dla ludzi mniej inteligentnych oznaczają.

Ludzie powinni móc sami ocenić kto manipuluje

@jinnoman: przecież codziennie na wykopie wypierają prawdę, tym ludziom trudno ocenić kto manipuluje i to nie jest post skierowany do takich ludzi.

[jinnoman]

@Jarusek: Rozumiem, że jest to post propagandowy w takim razie i nie jesteś zainteresowany krytyczną dyskusją.

Chociaż wydaje mi sie, że w ten sposób tracisz, bo krytyka może wytknąć słabe punkty i pomóc w ulepszaniu materiału.

[Jarusek]

nie jesteś zainteresowany krytyczną dyskusją

@jinnoman: no i też zaczynasz manipulować. Merytoryczną krytyczną dyskusją jak najbardziej jestem zainteresowany.
No ale widzę po twoich wykopach, że jesteś konfiarzem, więc wszystko jasne...