[Stalionnn]

#wojna #ukraina #rosja #ofensywa2023

Ukraina przed kontrofensywą ma prawdopodobnie tyle samo czołgów co Rosja.Rosja straciła też większość swojej przewagi w naziemnym sprzęcie wojskowym. Ukraina miała na początku wojny 858 czołgów (bilans wojskowy). W ciągu 14 miesięcy alianci dostarczyli ponad 605 czołgów (w tym około 90+ czołgów Leopard 2 i Challenger 2). Kolejne 80 Leopardów 1 przybędzie w czerwcu. Ponadto siły ukraińskie zdobyły co najmniej 544 czołgi rosyjskie.Oryx szacuje straty UA na 495 czołgów. Według ekspertów dane Oryx obejmują około 80% całkowitych strat. Łączne straty UA mogą więc wynieść 620 czołgów.Tak więc dostępna liczba czołgów do kontrofensywy wynosi około 1400.Rosja miała 3330 (bilans militarny). W ciągu 14 miesięcy Roux był w stanie wyprodukować lub poznać z magazynu ponad 600 czołgów.
Oryx szacuje straty RU na 1911 czołgów. Łączne straty mogą więc wynieść nawet 2400 czołgów. Tak więc dostępna liczba czołgów RU wynosi około 1500.W tym samym czasie Rosja przyciągnęła dość stare czołgi T-62 i T-55.Podczas wojny alianci dostarczyli UA ponad 5500 sztuk wszelkiego rodzaju wozów pancernych. To dwukrotnie więcej niż UA miała na początku inwazji. Dlatego Ukraina ma teraz znacznie więcej zasobów niż jesienią ubiegłego roku.

[Pasterz30]

@Stalionnn: Dodajmy ze do ofensywy "powinno" sie miec min 3-krotna przewage. Jak widzimy, z taktycznego punktu widzenia, zadna ze stron nie bedzie w stanie wykonac ofensywy na poziomie strategicznym a nawet operacyjnym

[Grzesiok]

@Stalionnn: Warto pamiętać, że ruscy mają głównie totalny syf, a w starciu bezpośrednim Chellengery czy Leopardy 2 wciągną nosem T72.

[Fretja]

@Pasterz30: 100 łuków vs 100 broni palnej. Jak myślisz tutaj potrzebna przewaga x3?

[Pasterz30]

@Fretja Ukraina nie ma łuków. Przewaga Rosji w sprzęcie nie jest aż tak duża.

[Januszzex]

@Pasterz30: Bzdura a policz teraz ile z tego sprzętu Rosja ma na linii walk myślisz, że ściągnęli cały sprzęt z reszty granicy do walki odsłaniając się na Chiny czy inne państwa?
Aktualnie Ukraina zyskuje przewagę w sprzęcie pancernym.

[Kakoq]

@Stalionnn: aktualizacja by się przydała. Porównując z oryxem z dzisiaj różnice są znaczne.

[Koniasz]

: Dodajmy ze do ofensywy "powinno" sie miec min 3-krotna przewage. Jak widzimy, z taktycznego punktu widzenia, zadna ze stron nie bedzie w stanie wykonac ofensywy na poziomie strategicznym a nawet operacyjnym

@Pasterz30: Dlatego osobiście nie rozumiem tego pompowania balonika pt. Ukraina zmasakruje Rosjan i odbije Krym. Przecież to jest nierealne przy tym jak potencjały są wyrównane. A nie ma co liczyć na to że rosyjscy żołnierze masowo zaczną uciekać czy

[Fretja]

@Pasterz30: no dobra ale ja tu wyczuwam po filmach/zdjeciach od samego poczatku wojny jakby rosja prowadziła wojne kamykami. 0 technologi jakieś stare czołgi, ludzie w szmatach bez ubiorów wyposażenia...... i to porownywać do tego co Ukraina dostała?

[mskiper]

@Pasterz30: Dlatego koncentruje się sprzęt i żołnierzy na wybranym przez siebie odcinku tak aby osiągnąć na nim przewagę liczebną. Wielokrotnie w historii mniejsze armie były w stanie pokonać większe poprzez rozbijanie mniejszych grup przeciwnika.

[Lukaszex293]

@Pasterz30: 3-krotną przewagę, ale na odcinku przełamania, niekoniecznie na całym froncie

[Stalionnn]

@Pasterz30: przewaga technologiczna też znacząca. Czytałem też informacje że Ukraina ma blisko milion żołnierzy pod bronią do kontrofensywy. To jaka jest jakość, wyszkolenie uzbrojenie nie wiemy. W marcu było 130 brygad które czekały na zachodni sprzęt. Potencjał bez wątpienia większy niż latem ubiegłego roku. Była też mapka z szacunkowymi liczbami RU na danym odcinku np Zaporoże około 20 tys. Nikt nie mówi że Ukraińcy muszą zrobić przewagę na całym froncie wystarczy

[Stalionnn]

@Koniasz: dlaczego każdy uważa że Ukraina musi mieć przewagę na całym froncie? Uderzą dużymi siłami w 2-3 miejsca z przewagą, wyłamią front i później będą próbować z oskrzydlenia

[Stalionnn]

@Kakoq: generalnie żadna aktualizacja nie da nawet 90% prawdy moim zdaniem. Wielu rzeczy nie wie nikt poza dowódcami

[vrNFWrUew3D4Rgz]

no dobra ale ja tu wyczuwam po filmach/zdjeciach od samego poczatku wojny jakby rosja prowadziła wojne kamykami.

@Fretja: To po co Ukrainie jakikolwiek sprzęt w takim razie? Dajmy im jeden karabin, taśmę nabojów i niech zdobywają teren. Elo.

No nie, Ruscy mieli ogromną przewagę materiałową, praktycznie na każdym polu. Samej amunicji artyleryjskiej to Ruscy #!$%@? 15 milionów sztuk w ciągu roku. 15 milionów sztuk amunicji to USA i UE razem może

[Koniasz]

dlaczego każdy uważa że Ukraina musi mieć przewagę na całym froncie? Uderzą dużymi siłami w 2-3 miejsca z przewagą, wyłamią front i później będą próbować z oskrzydlenia

@Stalionnn: Bo żołnierz to nie robot. Człowiek potrzebuje odpoczynku. Tak więc brygady prowadzące ofensywę muszą zostać po jakimś czasie zrotowane. Dodatkowo nawet jak będzie ofensywa szła dobrze to i tak Ukraina będzie ponosiła spore straty. W tym spore straty marszowe. A więc znowu, trzeba

[Stalionnn]

@Koniasz: 140 mln tylko doczytaj że jest to społeczeństwo starzejące się, w 2050 mają osiągnąć liczbę 92,4 mln . W 30 lat skurczą się o 50 mln xd

[Koniasz]

140 mln tylko doczytaj że jest to społeczeństwo starzejące się, w 2050 mają osiągnąć liczbę 92,4 mln . W 30 lat skurczą się o 50 mln xd

@Stalionnn: Ale co mnie to obchodzi? Ja nie mówię o przyszłości tylko o tym co jest teraz. A teraz Ukraina ma jakieś 26-28 milionów ludności a Rosja 140 milionów. A Ukraina ile będzie miała w 2050? 20 milionów ? Bo według ukraińskich demografów (prognozy

[Buko_von_Krossig]

Dodajmy ze do ofensywy "powinno" sie miec min 3-krotna przewage

@Pasterz30: xD wystarczy mieć lokalną przewagę, tam gdzie się wyprowadza uderzenie. Niemcy w Barbarossie jakoś zaatkowali mniejszymi siłami niz mieli obrońcy.

[Pasterz30]

@Buko_von_Krossig: nie, nie zaatakowali mniejszymi silami niz mieli obroncy. Znowu dezinformacja

https://www.youtube.com/shorts/qcuiDjAhMm4

[Stalionnn]

@Koniasz: dalej nie rozumiesz już teraz ruscy mają stare społeczeństwo z brakami siły roboczej. Twoim tokiem myślenia skoro mają 140 mln to z 10mln ludzi do walki będzie. W chwili obecnej już nie mają czym uzupełniać strat siły żywej. Oczywiście Ukraina ma mniejsze zasoby ale też mniejsze straty