@FLAC: za dużo WoT'a xD

@mirek_86: czyli T-34 już za chwileczkę...

@FLAC a jak se ma wyobrazać t55 nawet nie przebije przedniego ani bocznego pancerza

@FLAC w Iraku jakoś walili z t55 t62 t72 i zaden Abrams nie został zniszczony przez czołg

@FLAC: zacznijmy od tego, że taka sytuacja jest nierealna. Ale idąc już dalej, czysto hipotetycznie że nastąpi taka sytuacja to zanim T-55 wykryje Abramsa, to one już będą parować. Systemy kierowania ogniem, optyka najzwyczajniej w świecie nie pozwoli podjechać takiemu T-55 na tyle blisko, żeby skutecznie mógł ostrzelać cel

@mirek_86: ciekawe, taki odwrócony WOT. Zaczynasz od najlepszych a kończysz na najstarszych

@FLAC: tak i bez problemu

@Given: to jak sobie wyobrażasz walkę 1 abrams na 10 ruskich staroci? Będą sobie grzecznie stać i czekać na zniszczenie?

@FLAC: 5 z nich nie dojedzie bo się skończy paliwo, 3 nie wystrzelą, 1 wybuchnie w środku, robi się 1vs1

@FLAC typowe sowieckie myślenie. W końcu wyszkolonych załóg czołgu jest nieskończenie wiele.

@mirek_86: jeśli zostaną odpowiednio wykorzystane na żołnierzy w okopach bez granatników przeciwpancernych też mogą powodować problem Ukraińcom. Co innego gdyby zostały rzucone przeciw Abramsom ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Lukaszpl18: myślę że boczny przebije i to łatwo. Druga kwestia że nie musi przebijać. Może rozwalić optykę, zerwać gąsienice. Czołg nie musi eksplodować przecież żeby był niezdatny do walki.

Wołam eksperta @wolskiowojnie

@FLAC: A to Twój służący? Żadnego 'proszę' lub 'czy możesz nam pomóc'?

@FLAC: przepiękna ironia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wołam eksperta @wolskiowojnie czy T-55 może z boku przebić pancerz Abramsa. Niech rozstrzygnie tą kwestie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Lukaszpl18: RYKOSZET!!!

@wolskiowojnie: zapomniałeś xD na końcu