Wpis z mikrobloga

To nie było czasem tak, że były dwie sekcje, ale ta pierwsza okazała się "błędna" kiedy wynik nie był po myśli pewnych środowisk?


@TrudnyMinus: nie. Obie sekcje wskazywały na winę policjanta. To co piszesz to tylko wymysły pewnych środowisk żeby bronić policjanta.

"Protokół pierwszej, przeprowadzonej na zlecenie władz, został opublikowany w całości i wskazuje, że przyczyną zgonu było „zatrzymanie krążenia i oddechu jako powikłanie interwencji policyjnej, unieruchomienia i ucisku szyi”."
@ItsGrN: w jakim aspekcie był prawicowy? Twoich fantazji czy bańki informacyjnej w której siedzisz?

Ameryka ma dłuuuuuggąąąą historię procesów pokazowych gdzie wyrok przeczy logice i jest wydawany na potrzeby opinii publicznej. Kiedyś to było skazywanie czarnoskórych za przestępstwa których nie popełnili, potem uwalnianie OJ Simsona pomimo oczywistego zabójstwa żony, a teraz skazanie niewinnego policjanta na zamówienie polityczne przez wyborami.
Te bzdury o śmierci o klękaniu na karku, można włożyć między bajki.
a teraz skazanie niewinnego policjanta

@MSDS: Wychodek mądrzejszy od biegłych i od sędziego. To że ci się nie podoba wyrok, nie znaczy, że był ustawiony i "polityczny". Tak jak niektórzy lewiowcy w Ameryce twierdzą, że proces Rittenhouse'a był ustawiony i "polityczny" bo sąd miał "bronić prawicowego mordercy". A prawda jest taka, że Kyle działał w samoobronie, a Derek jest mordercą i obu się wam nie podobają wyroki, bo przeczą temu w