@stale_prawo: Czyli że wzięli 40 tys ludzi i podzielili na dwie grupy. I teraz w grupie zaszczepionych było 95% mniej zachorowań niż u niezaszczepionych.
@stale_prawo: szur wrzuca dowód na skuteczność szczepionek i przedstawia jako dowód na nieskuteczność / fałszerstwo? Stare, znałem.
Szur wrzuca coś bez czytania albo nie umie po angielsku? Stare, znałem.
Te 170 to liczba osób z w stwierdzonymi przypadkami Covid, nie liczba uczestników w oparciu o których podejmowano decyzję. Z równych grup (2 x 18 tys.) uczestników ponad 20x mniej zachorowań (8 vs 162) było w grupie zaszczepionej.
@stale_prawo: ogólnie ten trial jest pełen kontrowersji, szczególnie rekrutacja w jednym punkcie bodajże w Argentynie gdzie jeden lekarz zwerbowal w dzien kilkadziesiąt osób, ktoś obliczył, że sam wypełnił miliony formularzy w bardzo krótkim odstępie czasu. Do tego te badania nie byly double blind, supervisorzy mieli pełen dostęp, było też głośno o whistle blower z ogromnym stazem w USA która miała wątpliwości co do jakości badań i ja wywalili. Osoby które dostały
#bekazcovidian #koronawirus #bekazlewactwa #revoltagainsthemodernworld #zdrowie #bigpharma
Komentarz usunięty przez autora
Czyli skuteczność szczepionki wyniosła 95%...
Jakby nie rozumiem problemu.
Komentarz usunięty przez autora
Szur wrzuca coś bez czytania albo nie umie po angielsku? Stare, znałem.
Te 170 to liczba osób z w stwierdzonymi przypadkami Covid, nie liczba uczestników w oparciu o których podejmowano decyzję. Z równych grup (2 x 18 tys.) uczestników ponad 20x mniej zachorowań (8 vs 162) było w grupie zaszczepionej.
Lepiej nie pytać, bo jeszcze wyjdzie że nie masz pojęcia co wrzucasz XDDD
Potwierdziłeś tylko skuteczność szczepionek xD
@NitkiN: @Glikol_Propylenowy: byście chociaż spróbowali przeczytać dokument ze screena gamonie xD