Wpis z mikrobloga

Pan mecenas w wielu aspektach poglądowo otrzeźwiał, ale sporo jest jeszcze do zrobienia

Nauka i wiara bywają splątane w umysłach naukowców, nie ma to wiele wspólnego z kwantami, a znacznie więcej z przywiązaniem do opowieści babci. Wydaje się, że astrometafizyk Marek Abramowicz całkiem nieźle to pokazał.

Link do polemiki z bzdurami Wyborczej, na które powołuje się pan mecenas http://www.listyznaszegosadu.pl/m
#bekazkatoli #nauka #fizyka #religia
robert5502 - Pan mecenas w wielu aspektach poglądowo otrzeźwiał, ale sporo jest jeszc...

źródło: comment_1672074380qG79dodEcS43fsGizKQJJo.jpg

Pobierz
  • 19
  • Odpowiedz
@robert5502: Dowód na "nieistnienie Boga" jest największym fikołkiem katoli xD
Równie dobrze nie ma dowodu, że wokół ziemi wcale nie krąży mały imbryczek podrzucony przez kosmitów. Krąży, bo ja wierzę, że krąży, a nie widać go na żadnym radarze dlatego, że jest zbyt mały. Ale istnieje! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Równie dobrze nie ma dowodu, że wokół ziemi wcale nie krąży mały imbryczek podrzucony przez kosmitów


@niochland: Na dodatek ten imryczek ma nazwę czajniczek Russella a jak ma nazwę to tym bardziej musi istnieć ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Smerfy też mają swoją nazwę więc muszą istnieć ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@robert5502: No nie ma dowodu, że nie istnieją, a skoro o nich tyle jest historii to musi coś w tym być...
a i jeszcze jedno, w każdej opowieści jest ziarno prawdy, więc i o smerfach musi być
no i ostatecznie prawda leży gdzieś po środku, czyli istnieją, ale nie wszystkie ( ͡° ͜
  • Odpowiedz
@robert5502: Cieszy mnie, że historyk i prawnik z wykształcenia zna na tyle dobrze fizykę współczesną, by obalić teorię strun. A tyle złego mówią o polskich uniwersytetach...
  • Odpowiedz
@robert5502: pan mecenas za bardzo nie otrzeźwiał, bo to jest endek z dziada pradziada. Oszołom niesamowity.
WYDAJE się, że znormalniał bo reszcie prawakoidów #!$%@?ło jeszcze bardziej - no i dorwali się do władzy na dłużej niż on.
  • Odpowiedz
@robert5502: Z pozycji ateisty napisze ze Koń przez większość mema ma racje. Nauka o bogu nie mówi i mówić nie może, bo nie jest jej przedmiotem.
Teoria strun do dzisiaj ma problemy z odpowiedzią na podstawowe pytania, wiec jest raczej wizja, ale nic nie sugeruje ze bóg czy panbuk jest.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@robert5502: kocham kłótnie ateistów i katoli, żaden nie da dowodu czy Bóg jest czy nie, kłócą się o wiarę, ale głoszą to jak fakty objawione xX
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@robert5502: przecież to idol młodocianych wykopków. #!$%@?, że obecnym 35-latkom chciał zrobić w szkole podobne rarytasy jak dziś Czarnek
  • Odpowiedz
@Andreth: Teoria strun to sie juz dawno sama obalila. Dyskusja o Bogu to jest kwestia "nazewnictwa" bo aktualnie mamy takie braki wiedzowe ze niektore rzeczy jedni fizycy biora "bo tak" a kto inni ze Bog (wierzacych fizykow jest multum). I dyskusja pomiedzy nimi nie ma sensu bo to kwestia interpretacji czeogos o czym niemamy pojecia i to ze jestes fizykiem nie daje ci mandatu ze ty wiesz lepiej. W zasadzie
  • Odpowiedz
@oddalenie: Proponuję przyznać, że o teorii strun ty, ja i Giertych nie mamy pojęcia (przeczytanie trzech zdań w wikipedii to nie jest pojęcie) i nie kontynuować tego wątku.
  • Odpowiedz