[jezus_z_kabaretu]

Jaką logiką kierują się kierowcy, którzy uważają, że to pieszy powinien zaczekać, aż przejadą wszystkie samochody, skoro to oni przemieszczają się szybciej i przepuszczenie pieszego kosztuje ich proporcjonalnie mniej czasu niż pieszego przepuszczającego jadące pojazdy?
#polskiedrogi #samochodoza

[stefan_pmp]

@jezus_z_kabaretu: ekologią, nie chcą zwiększać zużycia paliw kopalnych oraz zanieczyszczać pyłem z okładzin hamulcowych świata.

[maz00rskie_mleko]

@jezus_z_kabaretu: Bait 2/10

[ravau]

@jezus_z_kabaretu: do 7:30 wyczekałeś z tym bajtem?

Z pewnością ciągnik z naczepa i calym ładunkiem wyhamuje tak szybko, że pieszy nie powinien czekać nie więcej niż 10s na przejście :)

[SLyer]

@jezus_z_kabaretu: ustępować pierwszeństwa powinien ten, które w przypadku zderzenia ma mniejsze szanse na przeżycie. Czyli, mniej więcej, większy powinien mieć pierwszeństwo. To, co ustawodawcy wymyślili z pierwszeństwem na pasach, moim zdaniem, doprowadzi do wzrostu wypadków na przejściach.

[jezus_z_kabaretu]

@stefan_pmp: piesi są bardziej ekologiczni

[l.....n]

@jezus_z_kabaretu: taka, ze pieszy marznie, a kierowca nie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[jezus_z_kabaretu]

@ravau: serio, nawet nie spodziewam się tego po TIR-ach ani nawet autobusach, ale jadąc w mieście zgodnie z przepisami, po prostu nie istnieje problem z zatrzymaniem się przed pasami, widząc wcześniej oczekującego pieszego.

[jezus_z_kabaretu]

ustępować pierwszeństwa powinien ten, które w przypadku zderzenia ma mniejsze szanse na przeżycie. Czyli, mniej więcej, większy powinien mieć pierwszeństwo. To, co ustawodawcy wymyślili z pierwszeństwem na pasach, moim zdaniem, doprowadzi do wzrostu wypadków na przejściach.

@SLyer: to po co są przejścia dla pieszych bez sygnalizacji? Poczekać aż wszyscy przejadą można w każdym innym miejscu.

[SLyer]

@jezus_z_kabaretu: może dlatego, że to co opisuje w Polsce nie istnieje. Przejścia są, bo istnieje inny zapis w ruchu drogowym. To co ja opisywałem to moje wynurzenia, to co uważam, że ma więcej sensu. Dziwne by było jakby infrastruktura i przepisy w ciągu nocy się zmieniły po moim komentarzu na Mirko do niezbyt bystrego Mirka.

[M.....e]

@jezus_z_kabaretu W Holandii np. auto ma pierwszenstwo. Dzięki temu jest mało wypadków. Do tego auta nie ścierają hamulców i opon, a spalanie przez ponowne ruszenie z miejsca nie wzrasta, co za tym idzie mniej zanieczyszczają środowisko. W Polsce jak w lesie.

[h.....k]

@jezus_z_kabaretu: #!$%@? przecież zazwyczaj więcej osób widząc "oczekującego pieszego" go przepuści, niż oleję i pojedzie dalej. Większy problem jest w tym, że nie wiadomo co znaczy "oczekujący pieszy", a piesi często nie sygnalizują swoich zamiarów.

Każdego dnia jadąc/wracając z pracy - jadę ulicą, gdzie na 890 metrach jest 11 przejść dla pieszych (3 szkoły i biurowiec) ¯\_(ツ)_/¯. Potencjalnie jak idą dzieci to nie wiesz kiedy któryś wyskoczy na pasy, bo nikt

[Ranger]

To, co ustawodawcy wymyślili z pierwszeństwem na pasach, moim zdaniem, doprowadzi do wzrostu wypadków na przejściach.

@SLyer: taki komentarz może napisać tylko ktoś, kto nigdy nie był za granicą xD

[SLyer]

@Ranger: taki komentarz może napisać tylko ktoś, kto był raz za granicą na zachodzie. Wybierz się gdzieś na wschód od Polski, to zobaczysz. Równanie do Niemiec czy Francji jest romantyczne, ale na drogach mentalnie bliżej nam do Rosji czy Indii.

[A.....k]

@stefan_pmp: jak się tak przejmujesz ekologią to wystarczy nie piłować samochodów żeby kawałek dalej stanąć na światłach i na autostradzie nie lecieć 140 tylko 120. Nadrobisz po dziesięciokroć te staraty z przepuszczenia kilku pieszych. Pozatym twoim tokiem rozumowania w ruchliwych częściach miasta pieszy ma stać 10 minut żeby przejść 5 metrów. Witki opadają

[w.....a]

@Ranger: od razu widać, że za granicą na zachodzie albo nie byłeś albo byłeś tylko na wakacjach. Jeżdżę po różnych krajach, ale takiej patologii jak w Polsce pod względem oznakowania, umiejscowienia i liczby przejść dla pieszych nie widziałem nigdzie. Wklejam link do fajnego filmu na ten temat, tu akurat o Niemczech, ale w innych krajach jest podobnie https://www.youtube.com/watch?v=WVb7-lgl4Og

[kogut_20]

@jezus_z_kabaretu Taką logiką, że kierowca jedzie swoją drogą na wprost, a to pieszy przecina jego tor jazdy warunkowo

[Ranger]

@wesolarzapka: ale co mnie znaki obchodzą i dziurawe drogi? Wątek jest o ustępowaniu pierwszeństwa pieszemu. Nie trzeba jechać na Zachód, żeby uświadczyć uprzejmości kierowców dla pieszych - wystarczy do Rumunii lub Słowenii. I w Polsce też zmienia się to na lepsze, chociażby te filmiki, gdzie niby Policja prowokuje wyprzedzanie na pasach spowodowały, że nikt już nie wyprzedza na pasach - dla mnie gitówa.

[w.....a]

@Ranger: ano powinno Cię to obchodzić, bo infrastruktura nie jest dostosowana do przepisów, co będzie powodowało zwiększone niebezpieczeństwo. Szybko zajęło Ci obejrzenie filmu, który podlinkowałem ( ͡° ͜ʖ ͡°).