[mojitto]

Wiecie może dlaczego na stacji w Legionowie przestawiono numerację torów pierwszego i drugiego, a czwarty oznaczono cyfrą 7? Ja też nie wiem ¯\_(ツ)_/¯

#heheszki #2137 #kolej

[Zgrywajac_twardziela]

@mojitto:
Odkąd @LRF1000W dostał pracę na kolei taki przypadki dziwnie się mnożą

[mikau]

@mojitto: te cyfry są warte chaosu i komplikacji wśród pasażerów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Jacqoo]

@mojitto jak czwarty oznaczono cyfrą 7? Numeruje się nieparzyste z jednej strony, parzyste z drugiej. Jak jest 3 i jak widzę na schemacie 5, który nie jest przy peronie, ale istnieje, to kolejny jest 7. Zmiana 4 na 7 oznaczałaby, że zmieniono kierunek kilometracji linii.

https://semaforek.kolej.org.pl/wiki/images/9/97/Legionowo.png

[Jacqoo]

@mojitto 2137 jest prawidłowe( ͡° ͜ʖ ͡°)

[potrzebie]

@mojitto:
Nic nie przestawiano. Od zawsze tak było.
Numeruje się tak, że dwa najważniejsze tory mają numery 1 i 2. A jeśli torów na stacji jest więcej niż dwa, to ewent. kolejne tory od strony 1 numeruje się 3, 5, 7, 9 itd, a ewent. kolejne tory od strony 2 numeruje się 4, 6, 8, 10 itd.
(Chyba że jesteśmy na Wrocławiu Głównym, to nie.)
Osobliwość Legionowa polega na tym, ze

[Tostownica]

@Jacqoo: @potrzebie: Taka sama zelazna logika jak przy numeracji miejsc w przedziale( ͡° ͜ʖ ͡°)

[elobob]

@Tostownica to akurat jest bardzo logiczne, ale z punktu widzenia SRK. Dla pasażerów to rzeczywiście logiki w tym nie ma.

[Mopek666]

peronach widziałbyś kolejno 2 1 3 5 7, tutaj przy peronach nie ma 5, więc kolejny jest 7

@potrzebie: Czyli chcesz powiedzieć, że w Legionowie ktoś przypadkiem zostawił numerację trakcji w formule - 2 1 3 7 ? To nie może być przypadek ;)

[galonim]

@mojitto: to proste, najpierw liczyli to jaka para torów tak więc jest 1,2,3 a później przyszedł koleś i tory policzył jako szyny i wyszło mu że zaczyna się o 7 szyny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sirion]

@Tostownica:

@Jacqoo: @potrzebie: Taka sama zelazna logika jak przy numeracji miejsc w przedziale( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Tostownica: Co jest nielogicznego, w tym że nieparzyste są po jednej stronie, a parzyste po drugiej? Numeracja domów też cię przerasta? xD

[T.....e]

@Sirion: Może to że idąc na peron nie masz po jednej stronie nieparzystych a po drugiej stronie parzystych. Zamiast normalnie prosto i logicznie mieć tory 1, 2, 3, 4 itd. to znowu jakiś kompletnie z dupy system numerowania który jest zrozumiały tylko dla kolejarzy. Tak samo jak miejsca w wagonach z wirtualnymi przedziałami.

[tellet]

@elobob:

to akurat jest bardzo logiczne, ale z punktu widzenia SRK. Dla pasażerów to rzeczywiście logiki w tym nie ma.

Bo kolej nie est dla pasażerów tylko dla mikoli i pracowników kolei xD
@Thunderlane:

[LRF1000W]

@Zgrywajac_twardziela: ja szanuję papierza Polaka( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Zgrywajac_twardziela]

@LRF1000W:
Hmm, ciekawe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[LRF1000W]

@Zgrywajac_twardziela: to pomówienia i kalumnie

[Zgrywajac_twardziela]

@LRF1000W: Przecież jest screen na dowód, czy nie ma może? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[LRF1000W]

@Zgrywajac_twardziela: xD

[Jacqoo]

@tellet no niestety, perony nie są niezbędną infrastrukturą stacji i nie dla nich powstał system numeracji, więc masz rację :) Mimo, to i tak jest lepiej jak pociąg jedzie po torze szlakowym nr 1 i przejeżdża przez różne stacje (również takie jak załączona) po torze nr 1, a jak po innym to maszynista wie gdzie się go spodziewać.

[Zgrywajac_twardziela]

@LRF1000W: (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞