[kreanz]

#f1

[pietryna123]

@kreanz: To teraz będą się bić o definicje.

[Infex]

@kreanz: XD

[gaca1111]

@kreanz: Chcieli przyjanuszyć na b2b i teraz mają xdd

[C.....1]

@kreanz: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[P.....z]

Najnowsze plotki sprzed tygodnia, chyba, że tyle zajęło mu to przetłumaczyć xD

[m1chaal]

@Prychacz: kurde wiedziałeś to od tygodnia i nie dałeś znać?

[P.....z]

@m1chaal: https://www.wykop.pl/wpis/68214331/przez-padok-przewijaly-sie-liczby-mowiace-o-narusz/#comment-242386675

[p.....k]

@kreanz: tak widzę obecnie te aferę

[Tasde]

@pietryna123: Przecież cały czas chodzi o definicje. Red Bull mówi, że jeżeli uznają im ich interpretacje przepisów to są dużo poniżej limitu budżetowego, mówiło się o cateringu, że nie ma jasnej wykładni czy to koszt F1 czy poza F1, teraz sprawa Neweya czy jest wliczany jako pracownik czy nie jest.

[CharlsLeclerc]

@kreanz: tak zwana kreatywna księgowoś XD

[kamzie]

@Tasde: Zgadzam się ale to powinno być uregulowane. Budget cap wynosi $145m na rok, jeśli Twoi trzej główni inżynierowie/szef zespołu dostają po $10m rocznie i da się to ominąć innym sposobem rozliczenia, to możesz sobie w ten sposób odliczyć $30m. Od początku było wiadomo, że budget cap będzie mieć tego typu dziury i pewnie wygra ten zespół, który będzie mieć najlepszych księgowych, ale z roku na rok te przepisy powinny

[Tasde]

@kamzie: ale jakie dziury o cwaniakowanie? Przecież rozchodzi się o to, że Red Bull uważa Neweya jako swojego pracownika co wyłącza go z pensji a FIA uważa że nie jest na umowie i włączyli jego pensje do limitu jakby nie był pracownikiem.

[kamzie]

@Tasde: masz rację, odwrotnie zrozumiałem. W każdym razie druga część mojego komentarza nadal ma sens i jeśli FIA tego ogarnie to te limity można wyrzucić do śmieci

[KebabZostrymSosem]

@gaca1111: a to wszystko przez te j----e składki XDDDDDDD