Wpis z mikrobloga

@Miguelos: Tak samo prawactwo. Nie widzą, że można popierać gnębienie toksycznej męskości, tolerowanie homo, a jednocześnie być za wolnym rynkiem. I nie być wcale turbo lewakiem. Ale to zrozumiałe jak są pod butem propagandy religijnej, która jest zamordsytyczna, a same partie udają wolnościowe. Albo popierasz co prawak musi wyznawać w 100% albo nic. Czarno-biali niedojrzali emocjonalni bojownicy, niedostosowani społecznie.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Miguelos: @nowywinternetach:

Po co w ogóle dyskutować z osobami skrajnymi, jest wiele osób, które mają różne poglądy na różne tematy i takie szufladkowanie prawak, lewak jest bez sensu, ale robi robotę bo dzieli ludzi na obozy z jasnymi zasadami, co jest na plus dla niektórych, trochę jak z grupami kibicowskimi. Ludzie, którzy potrafią sami myśleć nigdy nie będą popierać w 100% poglądów jednej partii i to normalne, że z jednymi
Po co w ogóle dyskutować z osobami skrajnymi, jest wiele osób, które mają różne poglądy na różne tematy i takie szufladkowanie prawak, lewak jest bez sensu, ale robi robotę bo dzieli ludzi na obozy, co jest na plus dla niektórych


@Slavcel: Cóż, na tym chyba opiera się każda wojna. Zrobić sobie wroga z kogoś (udolnie, lub nie, prawdą lub propagandowym kłamstwem) i można go orać...
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@nowywinternetach:

Dlatego nie warto wdawać się w dyskusję z fanatykami, tylko rozmawiać z tymi, którzy faktycznie są otwarci na jakiekolwiek zmiany w swoim myśleniu na dany temat albo chociaż potrafią zrozumieć, że ktoś może sądzić inaczej. Życie staje się łatwiejsze w ten sposób, a dyskusje ciekawsze.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@patrysk:

Ja myślę, że taka partia nie istnieje nigdzie na świecie, a istniałaby dopiero wtedy jakbyś ją założył. I wtedy nawet to nie jest pewne, bo ludzie często zakładają partię nie na podstawie swoich własnych poglądów tylko na podstawie tego co uważają, że się sprzeda.