Wpis z mikrobloga

  • 2216
SPÓŁKI SKARBU PAŃSTWA ODPOWIEDZIALNE ZA PRĄD ZWIĘKSZYŁY MARŻE O 7000% W ROK

Bardzo ciekawe zestawienie pokazało Forum Energii, które pokazuje, że w zaledwie 12 miesięcy spółki skarbu państwa (jak np. PGING) zwiększyły swoją marżę o 7000% w rok. Oczywiście wiadomo kto za to zapłaci – my wszyscy.

Trzeba być niespełna rozumu, aby dopuścić do takiej sytuacji w chwili, kiedy mamy 16.1% inflacji (oficjalnej), ceny niektórych produktów rosną w zastraszającym tempie, a firmy zamykają się z powodu… cen prądu.

Nie trzeba mieć wielce horyzontalnej wyobraźni, że skoro dajmy na to producent makaronu zapłaci 400% więcej za prąd, to ten koszt będzie starał się przerzucić na konsumenta, który zapłaci więcej za produkt w sklepie. Podobnie też sklepy, jeżeli mały spożywczy zamiast płacić 4000 zł rachunku, obecnie płaci 12 000 zł, to musi uwzględnić to w cenie swoich towarów, napędzając w ten sposób inflację.

Astronomiczne ceny prądu są jedną z głównych przyczyn zastoju gospodarczego i nadchodzącego kryzysu, ale co tam, zwiększy sobie marżę o 7000% - przecież jesteśmy państwowymi monopolistami. Zapewne ktoś dostanie za to nagrodę.

A, właśnie! Ciekawe, czy Polska Grupa Górnicza nadal sprzedaje spółkom energetycznym węgiel za 200 zł za tonę, jak miało to miejsce w czerwcu, kiedy jego wartość rynkowa wynosiła ok. 1000 zł/t. Nie trudno jest zrozumieć tę spiralę partactwa.

Spółki energetyczne mają zakontraktowany węgiel mocno poniżej cen rynkowych, przez co kopalnia nie jest w stanie poczynić inwestycji, zaproponować wyższych wynagrodzeń górnikom i zwiększyć zatrudnienie, co za tym idzie – zwiększyć wydobycie.

Dzięki temu nie mamy węgla i trzeba go importować po 2000 zł za tonę, co oczywiście jeszcze podniesie ceny prądu. Geniusze, ale co wymagać od spółek skarbu państwa, które nigdy nie będą efektywnie zarządzane.

Clean Dark Spread (CDS) - współczynnik marży obliczony na podstawie: indeksów BASE z dostawą w przyszłym roku, cen węgla (krajowy indeks PSCMI1) oraz cen uprawnień do emisji CO2 (rynek pierwotny EEX).


#ekonomia #biznes #inflacja #pieniadze #gospodarka #bekazpisu #ogrzewanie #prad #polska
biesy - SPÓŁKI SKARBU PAŃSTWA ODPOWIEDZIALNE ZA PRĄD ZWIĘKSZYŁY MARŻE O 7000% W ROK 
...

źródło: comment_1663912605c2jyfPPBbPYFz2xwUvMkyM.jpg

Pobierz
  • 70
  • Odpowiedz
@biesy: No zwiększyliśmy i co Pan nam zrobi? wyjdzie na ulicę? Proszę przestać prześladować SSP! polskich chempionów, którzy sprawdzają sie w tych trudnych czasach
  • Odpowiedz
A, właśnie! Ciekawe, czy Polska Grupa Górnicza nadal sprzedaje spółkom energetycznym węgiel za 200 zł za tonę, jak miało to miejsce w czerwcu, kiedy jego wartość rynkowa wynosiła ok. 1000 zł/t. Nie trudno jest zrozumieć tę spiralę partactwa.

Spółki energetyczne mają zakontraktowany węgiel mocno poniżej cen rynkowych, przez co kopalnia nie jest w stanie poczynić inwestycji, zaproponować wyższych wynagrodzeń górnikom i zwiększyć zatrudnienie, co za tym idzie – zwiększyć wydobycie.


@biesy:
  • Odpowiedz
@biesy: Jak dla mnie to efekt nepotyzmu i wybieraniu na stanowiska tych z lepszymi znajomościami, a nie kwalifikacjami. Fajnie się rządziło jak było dobrze, można było przewalać kase na lewo i prawo. A ciężko jest mi sobie przypomnieć jakąkolwiek sytuacje kryzysową w ostatnich latach, która zostałaby zażegnana szybko, sprawnie i profesjonalnie.
  • Odpowiedz
za 200 zł za tonę, jak miało to miejsce w czerwcu, kiedy jego wartość rynkowa wynosiła ok. 1000 zł/t.


@biesy: to nie jest kwestia kontraktów? na długich budowach z reguł podpisujemy się na początku kontraktu żeby właśnie mieć komfort zamkniętego tematu a nie zastanawiania się co tydzień jak się kształtuje cena kluczowych towarów. nawet jak stal podrożała nagle to już nie nasz problem by my kupiliśmy co potrzebowaliśmy wcześniej. Może oni
  • Odpowiedz
@biesy: bo widzisz te #!$%@? pisowskie narozdawały piniendzy, drukarki nie nadążają więc skąd brać hajs? Najpierw orlen z paliwami bo aut u nas dostatek i każdy jeździ ale to nie rozwiązało problemu. No to wpadli na jeszcze lepszy pomysł, przecież prąd każdy zużywa więc tu można oskubać ludzi z kapusty.
elemenTH - @biesy: bo widzisz te #!$%@? pisowskie narozdawały piniendzy, drukarki nie...
  • Odpowiedz
@biesy: SSP mają taki pomysł na parapodatki właśnie: Orlen trzyma ceny blisko 8zł na marży, tutaj energia też marże i potem same zyski: ogłoszenie sukcesu firmy i rekordowych dochodów (xD), premie, nagrody oraz wpływy do budżetu na rozdawnictwo przedwyborcze
  • Odpowiedz
SPÓŁKI SKARBU PAŃSTWA ODPOWIEDZIALNE ZA PRĄD ZWIĘKSZYŁY MARŻE O 7000% W ROK


@biesy: ale przeciez ja dostaje do rachunku za prad, ze to zla unia wprowadzila oplaty!!!

kto by to pomyslal, ze przepowiednie Stonogiasza sie sprawdza :(
  • Odpowiedz
kto by to pomyslal, ze przepowiednie Stonogiasza sie sprawdza :(


@janusz-lece: każdy myślący człowiek?

I nie trzeba tu być fanem Stonogi. Wystarczy choć trochę pamiętać lata 2005-2007.
  • Odpowiedz
@biesy: a to nie jest tak, że w EU firmy energetyczne muszą sprzedawać energię po cenie tej z najdroższego surowca? Czyli jak np. w niemczech jest cena rynkowa x a u nas koszt y i normalna cena z, to marża i tak musi wynieść x-y?
Chyba Komisja Europejska w pakiecie rozwiązań na kryzys energetyczny ostatnio proponowała m.in. żeby te nadprogramowe zyski spółek oddać konsumentom.

Tutaj jest to opisane:
https://www.euronews.com/green/2022/09/15/eu-reveals-plan-to-pass-profits-from-fossil-fuels-on-to-those-who-need-it-most

energy prices
  • Odpowiedz
  • 7
@biesy a nie jest ze spółki mają długoletnie kontrakty z kopalniami po żeby je ratować i kupowali by było do tego zmuszani. Można powiedzieć że to był szczał w dziesiątkę.
  • Odpowiedz
A, właśnie! Ciekawe, czy Polska Grupa Górnicza nadal sprzedaje spółkom energetycznym węgiel za 200 zł za tonę, jak miało to miejsce w czerwcu, kiedy jego wartość rynkowa wynosiła ok. 1000 zł/t. Nie trudno jest zrozumieć tę spiralę partactwa.


@biesy: Tak nawet krąży gdzieś o tym filmik obecnie chyba 260zł.
  • Odpowiedz
  • 4
@biesy PiS zarabia na polakach.

Powinna być ustawa, że spółki Skarbu państwa mogą mieć marże np max 5% i #!$%@?. A jak mają większe zyski przy tych 5% niż im trzeba to obniżają ceny produktów.
  • Odpowiedz
@stan-tookie-1: zależy od kontraktu. W większości które ja kojarzę (produkcja, mechanika) był podpunkt który mówił o renegocjacji kontraktu w przypadku wzrostu cen o xx % do jakiegoś etapu w projekcie. Ale to była prywatna firma, a nie spółki państwowe z misiewiczami w zarządzie ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz