Wpis z mikrobloga

xDDDDD Ponad połowa Polaków za przywróceniem powszechnego poboru do wojska [Sondaż]
Ponad połowa badanych, 54 proc., popiera przywrócenie w Polsce powszechnego poboru do zasadniczej służby wojskowej, 25 proc. z nich uważa to za konieczne - wynika z sondażu CBOS. Z kolei 78 proc. respondentów opowiada się za ideą szkoleń obronnych dla obywateli.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Ponad-polowa-Polakow-za-przywroceniem-powszechnego-poboru-do-wojska-Sondaz-8387923.html

no tak, bo bez zmarnowania roku-dwóch w koszarach waląc wódę to jest się #!$%@?ą w rurkach, a nie chłopem. Kiedyś to było, co nie Stasiu?
Ciekawi mnie rozkład grup głosujących wedle wieku. Pewnie nadreprezentacja bab (bo ich to nie dotyczy) i 50+ bo przecież kiedyś tak wspaniale ten pobór działał, a jaką wartość ma armia z poboru to widzimy w Rosji właśnie. Choć niby w całości płcie są mniej więcej po równo.
Przeszkolenia obywateli jak najbardziej tak, pobór w okresie pokoju to bezsens.

#wojna #wojsko #wojskopolskie #pobor
  • 21
@FrasierCrane: Gdzie w koszarach sie teraz wóde wali to chętnie tam posłużę zamiar #!$%@?ć 300h w miesiącu


@Don_Hollywood: nigdzie, bo nie ma poboru. Ba, żołnierze też zazwyczaj nie cieciują i nie robią innych durnych zadań, tylko to co żołnierz powinien (od wszystkiego są zewnętrzne firmy).
Jak pobór wróci, to wróci i walenie wódy z nudów, oraz ucieczki przez płot dla towarzystwa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wiec wystartujmy z poborem w dniu wybuchu wojny


@Makak87: W zasadzie to taki był do niedawna plan xddd

@FrasierCrane: PiS sonduje temat, przed wyborami poboru nie przywrócą, ale po już mogą odwiesić. Swoją drogą to jest bohaterska walka z problemem który sami pomogli stworzyć - wystarczyło zmienić model służby szeregowych, wprowadzić szerszą ofertę służby ochotniczej i sensowne szkolenie rezerwistów. Mieli 7 lat, to woleli rozszerzać przywileje emerytalne xd
@FrasierCrane: obowiązkowa służba nie ma raczej sensu, po to jest WOT i ZSW, aby zapełnić braki ludzmi, którzy chcą działać. Drobne szkolenie moze i się przyda, ale to wszystko trzeba systematycznie ćwiczyć aby miało jakiekolwiek efekty. Pobór w trakcie pokoju - idac tym tokiem to po co armia w trakcie pokoju…
@Kucik7: Szeregowi mogą służyć do uzyskania monowskiej emerytury - ruch czysto populistyczny który skutkuje zwiększonymi kosztami w przyszłości i brakiem budowy realnych rezerw. Kontrakty dla szeregowych to powinno być ok 4-5 lat - dla najlepszych awans, dla reszty rezerwa z regularnymi ćwiczeniami + kursy umożliwiające dostanie sensownej roboty w cywilu.

Ogółem osobne emerytury MONu należy zlikwidować i włączyć mundurowych do systemu powszechnego.
@willard a to z szeregowymi nie było rozszerzenia praw emerytalnych, tylko przywrócenie poprzedniego systemu. Ten ruch byl też po to bo ludzie nie chcieli przychodzić do wojska na szeregowego, a realnie system awansu dawał szanse niewielu do uzyskanie praw emerytalnych. Mówimy tu o około 40k chłopa. Ludzie maja w dupie taka prace, gdzie przez 12 lat obsluguja mozdzierz lub armate przeciwlotnicza i MON im mowi dowidzenia. Potem taki czlowiek wraca na rynek
@Kucik7 Przyciąganie ludzi emeryturami to okropny debilizm. Ludzie znacznie bardziej preferują korzyści w krótkim terminie niż dalekim (co widać choćby po praktycznie nie istniejących oszczędnościach emerytalnych). Żeby przyciągnąć kogoś emeryturami trzeba więc wydac wielokrotnie więcej niż po prostu podwyższając pensje.

Politycy lubią jednak przywileje bo w dupie mają dobro kraju a przywileje kosztują po czasie gdy większą Pensja kosztuje może mniej ale od razu.
@Kucik7: Nazwij to sobie jak chcesz, skoro przed zmianą szeregowych de facto nie obowiązywały emerytury z MON a po już tak to nie jest to zmniejszenie uprawnionych do nich, a raczej ruch w drugą stronę, prawda? To że wcześniej było tak samo nie ma znaczenia dla samego faktu rozszerzania grup uprawnionych przez PiS.

Co do reszty wywodu - to jest zupełnie obok tematu emerytur, a jak @Herubin: zauważył - przywileje