Wpis z mikrobloga

Zawsze mnie rozwalały stwierdzenia typu: "hurr durr trzeba wprowadzić przymusowy pobór, ale tylko dla mężczyzn, bo trzeba chronić kobiety jeśli chce się odbudować populację kraju po wojnie, bo tak to działało przez tysiące lat cywilizacji".

Przecież tak na Ukrainie jak i w Polsce dzietność wynosi około 1.3 więc o żadnej odbudowie grupy nie ma mowy, skoro nawet w czasach pokoju następne pokolenie będzie o 35% mniejsze niż obecne. Taka jest cena równouprawnienia i tego, że kobiety przestały być zasobem rozpłodowym i mogą same decydować o swoim życiu, w tym i o tym czy chcą rodzić dzieci. A my jako część Zachodu zgodziliśmy się tą cenę zapłacić.

Czemu więc dziś na wojnie mieliby ginąć sami mężczyźni pod przymusem, zupełnie jakby całe równouprawnienie się nie wydarzyło i kobiety dalej siedziały tylko w domach i rodziły dzieci, a nie miały te same prawa jak mężczyźni, którzy mają za nie ginąć? Przecież dziś jest całkiem inny świat niż był we wszystkich cywilizacjach tysiące lat temu.

A może tacy ludzie zakładają, że wojna powinna znieść równouprawnienie i kobiety powinny znowu siedzieć w domach, słuchać męża i rodzić dzieci, aby odbudować populację?

Można w sumie zapytać. @szurszur jesteś za tym, żeby wraz z prowadzeniem poboru dla mężczyzn przywrócić prawa kobiet takie jakie miały one w XIX wieku? No wiesz, ograniczony dostęp do edukacji, praca jak już to tylko najprostsza i znacznie gorzej płatna niż taka sama praca dla mężczyzn, tak aby jedyną szansą na życiowy awans dla kobiet było dobre zamążpójscie i "robotny chłop co dużo nie pije"? Bo tylko przywrócenie takiego systemu gwarantuje dzietność 3.0 i więcej, potrzebną do realnej odbudowy populacji.

Skoro nie wahasz się przed wysyłaniem młodych chłopaków na front, gdzie mają ginąć rozrywani, paleni żywcem czy kastrowani jeśli wpadną w łapy wroga, to chyba nie powinieneś mieć problemu z odebraniem kobietom równouprawnienia? W końcu tak działały "wszystkie cywilizacje, nacje i społeczeństwa przez tysiące lat" , a obecne równouprawnienie to chwilowa aberracja ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A jeśli masz z tym problem, to jakim prawem chcesz dysponować życiem mężczyzn?

Ja np. uważam że równouprawnienie jest dobre, dlatego pobór jeśli już miałby być wprowadzony to powinien być dla wszystkich, a najlepiej dla nikogo i zamiast niego powinno się stawiać na ochotników.

#wojsko #wojna #ciekawostki #dyskryminacjamezczyzn #ukraina #rosja #rozowepaski #niebieskiepaski
s.....i - Zawsze mnie rozwalały stwierdzenia typu: "hurr durr trzeba wprowadzić przym...

źródło: comment_1659589153kmM6YIneGMx0i5N9dxAPKP.jpg

Pobierz
  • 285
  • Odpowiedz
Ja np. uważam że równouprawnienie jest dobre, dlatego pobór jeśli już miałby być wprowadzony to powinien być dla wszystkich, a najlepiej dla nikogo i zamiast niego powinno się stawiać na ochotników


@skitarii:
Po 1, kobiety z wielu względów nie nadają się do wojska.

Po 2, twoja cywilizacja powstała tylko i wyłącznie dzięki temu, ze w pewnym włoskim miasteczku, grupa polityków wpadła na pomysł zabierania jedynego chłopa z gospodarstwa do obrony ich
  • Odpowiedz
Po 1, kobiety z wielu względów nie nadają się do wojska.

Po 2, twoja cywilizacja powstała tylko i wyłącznie dzięki temu, ze w pewnym włoskim miasteczku, grupa polityków wpadła na pomysł zabierania jedynego chłopa z gospodarstwa do obrony ich małej społeczności ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Swoją drogą, niemożliwym jest obrona przed napaścią typy III rzesza, bez powołania rezerwy.

A więc tak: tylko powrót do obowiązkowej służby da nam
  • Odpowiedz
@ediz4: no i okej, ale to Ty dzwonisz ( ͡° ͜ʖ ͡°) i w sumie nie za bardzo mnie interesują Twoje poglądy na ten temat.
Stawianie znaku równości między mężczyzną a kobietą to rak toczący społeczność 21 wieku.
  • Odpowiedz
@skitarii może dlatego, że zawsze mogą zmienić zdanie czy te dzieci chcą mieć. Dopóki jest kobieta jest możliwość spłodzenia dziecka ¯\(ツ)/¯


@WielkiNos: Żyjemy w takich czasach że mężczyźni tez mogą zajść w ciąże ¯_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
Po 1, kobiety z wielu względów nie nadają się do wojska....

Fałsz patrz Izrael

Po 2, twoja cywilizacja powstała tylko i wyłącznie dzięki temu, ze w pewnym włoskim miasteczku, grupa polityków wpadła na pomysł zabierania jedynego chłopa z gospodarstwa do obrony ich małej społeczności ( ͡° ͜ʖ ͡°)

dafaq

Swoją drogą, niemożliwym jest obrona przed napaścią typy III rzesza, bez powołania rezerwy.....

No i na gruncie Ukrainy jak
  • Odpowiedz
Fałsz patrz Izrael


@ediz4: I już wiem że masz minimalna wiedze w temacie xD

Ile kobiet w izraelu stanowi załogi czołgów i od kiedy? I jaki ból dupska był w tym kraju xD

Nie. Wystarczy przeszkolenie wojskowe każdego łącznie z kobietami i regularne ćwiczenia - patrz Szwajcaria.


@ediz4: Jak ktoś wrzuca temat szwajcarii, to wiadomo w zasadzie, że ma praktyznie zerową wiedze o wojskowości czy mobilizacji.

Dalsza dyskusja nie ma
  • Odpowiedz
@skitarii: @jbc_wszystko: to całe gadanie @szurszur o równouprawnieniu do którego rzekomo powinniśmy dążyć można podsumować następująco:

Mamy w społeczeństwo dwie grupy ludzi. Obie grupy powinny mieć równe prawa i musimy działać na rzecz równości grup w społeczeństwie - jego strukturach, organizacji, różnych zawodach. Należy unikać dyskryminacji bo dzięki temu społeczeństwo jest lepsze*

* ale równość ma być tylko tam, gdzie znajduje się władza i pieniądze. Nie tam gdzie są marne
zbierski9 - @skitarii: @jbc_wszystko: to całe gadanie @szurszur o równouprawnieniu do...

źródło: comment_1659609979G9rOfxeOkqb5ptUKEnNv4v.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Niech ojczyzna broni się ochotnikami


@skitarii: Reszta niech ucieknie, co nie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ej, gdzie byś uciekł w 39 roku? :p

Jaki kraj przyjąłby miliony ucodzców?

No bo w kraju czekałaby cie zasadniczo tylko śmierć albo niewola ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@skitarii Najlepsze jest to, że gospodarka, by prawie wcale nie odczuła odpływu k0biecej siły roboczej. Bo wykonują może z 20% prac, które maja realny wpływ na dobrobyt, a i te łatwo zastąpić Areczkami.
  • Odpowiedz
Czy oprócz prób ogólnego zmniejszenia tego ryzyka, nie warto byłoby dążyć do rozłożenia go po równo w każdej grupie? Jakoś nie widziałem żadnej akcji społecznej na ten temat.


@zbierski9: Jak to nie widizałes? Przecież ludzi podobnych do tych co wałkuja takie tematy jest masa. Na wykopie zbieracie tysiace plusików. Nie potraficie sie zorganizowac, albo wymusic swoich postulatów na istniejacych partiach?
Skoro macie rację to na pewno bedzie ułatwione realizowanie sowich postulatów,
  • Odpowiedz
@S7-1500: i to jest przykre, bo nie rozumiem jak w XXI wieku, w rozwiniętej cywilizacji, miałabym poświęcać życie męża, dzieci, czy swoje, bo jakiemuś Putinowi i innym jego zwolennikom się w dupie poprzewracało. To co się dzieje, wydaje się być wręcz nierealne, odklejone od rzeczywistości. Pomyśleć, że gdyby nie niektóre jednostki, narody, to moglibyśmy żyć sobie w spokoju wszyscy. To smutne i przerażające.
  • Odpowiedz
Reszta niech ucieknie, co nie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ej, gdzie byś uciekł w 39 roku? :p


@TheGreenBastard: w 1939 roku ojczyzna załatwiła Polakom idiotyczną wojnę na dwa fronty, ale można i tak było uciec do Rumunii, czy na Węgry.

Dziś na szczęście mamy 2022 rok, a ja się cofać w czasie nie zamierzam.

Jaki kraj przyjąłby miliony ucodzców?


Polska przyjęła. Poza tym Polacy są obywatelami UE
  • Odpowiedz
I już wiem że masz minimalna wiedze w temacie xD

Ile kobiet w izraelu stanowi załogi czołgów i od kiedy? I jaki ból dupska był w tym kraju xD


@TheGreenBastard: A jakie to ma znaczenie? Gdzie konkretnie napisałem że ma być parytet na określonych stanowiskach?

Dalsza dyskusja nie ma sensu, bo nie masz podstaw wiedzy.....

Nie ma sensu bo stosujesz slogany w które sam nie wierzysz. Tak jak kolega wyżej podstawowy
  • Odpowiedz
Skoro macie rację to na pewno bedzie ułatwione realizowanie sowich postulatów, a już na pewno rozpowszechnianie ich poprzez polityków.


@szurszur: Racja się nie broni gdy minimum 50% społeczeństwa będzie w jej wyniku miała nałożone obowiązki wobec kraju. Politycy są od dbania o sondaże a nie od wprowadzania racji.
  • Odpowiedz
Skoro macie rację to na pewno bedzie ułatwione realizowanie sowich postulatów, a już na pewno rozpowszechnianie ich poprzez polityków.


@szurszur: Czy dobrze rozumiem, że uważasz że posiadanie racji ułatwia realizowanie postulatów politycznych?

Bo z tego co piszesz wynika, że PiS ma rację w swoich postulatach. Przecież zebrali tysiące głosów, zorganizowali się i rozpowszechnili wśród polityków swoje idee i zmieniają kraj. Nie podejrzewałem cię o przyznanie, że PiS ma rację, a tak
  • Odpowiedz
@zbierski9: No ułatwia jeżeli do tego ma sie jakies poparcie. Nie daje pewnosci, ale ułatwia o ile to jest coś akceptowalnego.
Nie twierdze, ze pis ma racje we wszystkich postulatach. Nie jest tak ,ze tylko wlasciwe postulaty staja sie popularne to chyba oczywiste, że tak nie jest.
  • Odpowiedz
@szurszur: Czy może zamiast tego obudzisz się w rzeczywistości w której nie ma znaczenia czy ktoś ma rację czy nie, ale liczy się brutalna siła polityczna i zdolność wpływania na masy ludzkie za pomocą mediów, nawet jeśli wprowadzane zmiany są niesprawiedliwe, podłe, głupie, czyli zupełnie jak działalność PiS czy też feminizmu promującego równouprawnienie w sensie opisanym przeze mnie wyżej?
  • Odpowiedz
@szurszur: No bo za chwile się jeszcze okaże, że próbując bronić feminizmu i zrobić sobie heheszki z "inceli" co się nie potrafią zorganizować, przypadkiem uzasadniłeś zakaz aborcji w Polsce i inne kwiatki pisiorów. W końcu mają poparcie społeczne i pewnie jest racja w ich postulatach, co nie?
  • Odpowiedz
@zbierski9: Nie bardo rozumiem w czym problem. Na wykopie jestescie grupa dominujaca. Zrobcie jakis protest w duzym meiscie, policzycie sie ,wybierzecie władze i bedzieci mogli startowac do partii, onenawet same beda sie chcialy podpinac jak beda Was tysiace tak jak podpinali sie pod ruchy antyszczepionowoe itp.
  • Odpowiedz