Aktywne Wpisy
![gadsh](https://wykop.pl/cdn/c3397992/gadsh_tq4AGXGZCx,q60.jpg)
gadsh +37
Jestem już ponad 15 lat na wykopie (głównie przeglądałem, raczej mało się udzielałem) i nie wiem czy 15-lat poziom był wyższy czy ja byłem głupszy. Sekcja komentarzy na głównej (głownie, choć mirko też nie jest bez winy) , to jest niestety ale poziom człowieka o ograniczonych zdolnościach intelektualnych. Już nawet nie mówię o tym, że ktoś wstawi komentarz który udowadnia, że nie zapoznał się ze znaleziskiem który komentuje, ale 90% komentarzy jest
![MajsterZeStoczni](https://wykop.pl/cdn/c3397992/MajsterZeStoczni_q0wfFBMe6r,q60.jpg)
MajsterZeStoczni +187
Zmagam się od ponad 20 lat z depresją, Moja matka kończy za kilka dni 60 lat. Kupiłem jej smartwatch i oprócz tego stwierdziłem, że zrobie coś sam,od lat wiedziałem, że lubi Słoneczniki van Gogha, to namalowałem po swoemu
#depresja #tworczoscwlasna
#depresja #tworczoscwlasna
![MajsterZeStoczni - Zmagam się od ponad 20 lat z depresją, Moja matka kończy za kilka ...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/05af34b7a2621398e05851c4bf5d7c034f18c459e28af2d2e775d1df99e921c7,w150.png)
źródło: kwiatki
Pobierz
Przecież tak na Ukrainie jak i w Polsce dzietność wynosi około 1.3 więc o żadnej odbudowie grupy nie ma mowy, skoro nawet w czasach pokoju następne pokolenie będzie o 35% mniejsze niż obecne. Taka jest cena równouprawnienia i tego, że kobiety przestały być zasobem rozpłodowym i mogą same decydować o swoim życiu, w tym i o tym czy chcą rodzić dzieci. A my jako część Zachodu zgodziliśmy się tą cenę zapłacić.
Czemu więc dziś na wojnie mieliby ginąć sami mężczyźni pod przymusem, zupełnie jakby całe równouprawnienie się nie wydarzyło i kobiety dalej siedziały tylko w domach i rodziły dzieci, a nie miały te same prawa jak mężczyźni, którzy mają za nie ginąć? Przecież dziś jest całkiem inny świat niż był we wszystkich cywilizacjach tysiące lat temu.
A może tacy ludzie zakładają, że wojna powinna znieść równouprawnienie i kobiety powinny znowu siedzieć w domach, słuchać męża i rodzić dzieci, aby odbudować populację?
Można w sumie zapytać. @szurszur jesteś za tym, żeby wraz z prowadzeniem poboru dla mężczyzn przywrócić prawa kobiet takie jakie miały one w XIX wieku? No wiesz, ograniczony dostęp do edukacji, praca jak już to tylko najprostsza i znacznie gorzej płatna niż taka sama praca dla mężczyzn, tak aby jedyną szansą na życiowy awans dla kobiet było dobre zamążpójscie i "robotny chłop co dużo nie pije"? Bo tylko przywrócenie takiego systemu gwarantuje dzietność 3.0 i więcej, potrzebną do realnej odbudowy populacji.
Skoro nie wahasz się przed wysyłaniem młodych chłopaków na front, gdzie mają ginąć rozrywani, paleni żywcem czy kastrowani jeśli wpadną w łapy wroga, to chyba nie powinieneś mieć problemu z odebraniem kobietom równouprawnienia? W końcu tak działały "wszystkie cywilizacje, nacje i społeczeństwa przez tysiące lat" , a obecne równouprawnienie to chwilowa aberracja ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A jeśli masz z tym problem, to jakim prawem chcesz dysponować życiem mężczyzn?
Ja np. uważam że równouprawnienie jest dobre, dlatego pobór jeśli już miałby być wprowadzony to powinien być dla wszystkich, a najlepiej dla nikogo i zamiast niego powinno się stawiać na ochotników.
#wojsko #wojna #ciekawostki #dyskryminacjamezczyzn #ukraina #rosja #rozowepaski #niebieskiepaski
źródło: comment_1659589153kmM6YIneGMx0i5N9dxAPKP.jpg
Pobierz@WielkiNos: no ale skoro mogą decydować dobrowolnie, to i mężczyźni powinni decydować dobrowolnie, czy chcą walczyć, czy wyjechać z kraju.
@dzangyl: czemu? Przecież sam twierdzisz, że "równouprawnienie" to dorabianie ideologii, bo mężczyźni i kobiety nie są równi.
To państwo w końcu ma mężczyzn i kobiety traktować równo, czy nie?
@dzangyl: nie, to ty robisz fikołki, żeby uzasadnić pobór tylko dla mężczyzn i jednocześnie nie powiedzieć, że to sranie na równouprawnienie.
Wyjaśnij więc czemu tylko mężczyźni mają walczyć, skoro nie chcesz przyznać im za to przywilejów społecznych?
@skitarii: Nie jestem za tym i nie ma w tym żadnej sprzeczności jak sobie wymyśliłeś. To, że stwierdziłem fakt majacy miejsce przez tysiece lat nie oznacza, że jestem za powrotem do norm sprzed ponad wieku.
@dzangyl: no ale przecież kobiety mogą pracować na zapleczu. No i racjonalne byłoby zapewnienie przywilejów tym, którzy mają ponosić większą odpowiedzialność za państwo.
Tak więc ty
@skitarii Dopóki człowiek nie wynajdzie sztucznej macicy kobieta będzie niezastąpiona w tej kwestii. Nawet jak nie chcą to jednak istnieje ta możliwość i nawet ona jest po prostu dużo warta dla społeczeństwa ogólnie. Mamy demokrację, więc nie tylko głosy lewicy chcącej wolności i prawa wyjazdu się liczą ale również prawicowych patriotów chcących walczyć
@szurszur: czyli jesteś przeciw poborowi dla mężczyzn? W końcu to norma sprzed wieku.
To najeźdźca będzie organizował pobór
@dzangyl: no właśnie, dlatego można też na takiej wojnie zagnać kobiety do roboty.
Skoro nie ma przymusu rodzenia dzieci to znaczy, że społeczeństwu nie zależy na tym.
@WielkiNos: kobieta nie jest warta więcej dla społeczeństwa ze względu na swoją rozrodczość, skoro społeczeństwo nie widzi problemu w tym, że może ona z tej
Wyłożyłem już wszystkie moje argumenty w tej dyskusji, dalsze jej kontynuowanie jest bezcelowe. Miłego dnia.
@WielkiNos: Obecnie wiele krajów cierpi przez to, że nie chcą i muszą przyjmować imigrantów. Skoro kobiety jako grupa straciły swoją główną wartość, którą określiłaś, to może nie powinny być pełnoprawnymi obywatelkami z prawem głosu?
@WielkiNos: Lewica nie chce