Wpis z mikrobloga

  • 15
Baba wjechała w typa na pasach i się sadzi, że ma pierwszeństwo.

Zabrać tym pedalarzom te klekoty, bo nie potrafią się tym posługiwać. Albo na egzaminy i OC jak inni, bo chyba inaczej się nie ogarną.

#wroclaw #pedalarze
  • 39
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@FotDK: do tego kamizelki odblaskowe, kaski, tablicę rejestracyjne, oczywiście dla pieszych też, bez zdanego egzaminu nikt nie powinien wychodzić z piwnicy.
  • Odpowiedz
@aegispolis: karta "a bo kierowcy" zagrana perfekcyjnie.

C--j ze mowa o rowerzystce i pieszym, zadnego auta, zadnych kierowcow blachosmrodow, co najwyzej pasy na drodze jako podmiot trzeci.

A bo kierowcy...

To jest juz wyzsza forma wyparcia, no albo s----------a ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@PurpleHaze: Jak dobrze kojarzę to drugi dzień z rzędu typ ma jakiś problem do kierowców w komentarzach (ten wpis co kurier z Glovo komuś skopał samochód, bo trochę stanął na przejeździe rowerowym, ale mogę się mylić co do osoby - ale kolesia tez skądś kojarzę, że się wykłócał)
  • Odpowiedz
Baba wjechała w typa na pasach i się sadzi, że ma pierwszeństwo.


@FotDK: jeżeli pasy były na ścieżce rowerowej to baba ma na 99% rację ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@FotDK otóż niekoniecznie. Wymalowane pasy nie dają ci pierwszeństwa, a oznaczają jedynie miejsce gdzie znajduje się przejście dla pieszych, ale... tylko wtedy gdy potwierdza to znak pionowy. Czyli jest znak i wymalowanie pasy - masz przejście dla pieszych i pieszy ma na nim pierwszeństwo. Nie ma znaku, nie ma przejścia, nie ma pierwszeństwa, są paski na jezdni/DDR. Dodatkowo jeśli jest znak i są pasy, a poruszasz się poza wymalowanym obszarem -
  • Odpowiedz
@FotDK ...zatem wina baby na rowerze. Ale w sytuacjach które opisałem przy interwencji policji (jeśli policjant zna przepisy) to mandat dla baby za niezachowanie ostrożności i dla typa za wymuszenie pierwszeństwa, a jak by baba się wywróciła to nawet spowodowanie wypadku.

Abstrahując już od samej sytuacji to przepisy w tym kraju są tak z-----e, że jeśli ktoś je wszystkie ogarnia to jest to albo podejrzane, albo zakrawa o jakieś spektrum autyzmu
  • Odpowiedz
karta "a bo kierowcy" zagrana perfekcyjnie.

C--j ze mowa o rowerzystce i pieszym, zadnego auta, zadnych kierowcow blachosmrodow, co najwyzej pasy na drodze jako podmiot trzeci.


@PurpleHaze: Bo zwracam tym uwagę na idiotyczną argumentację OPa w postaci dowodu anegdotycznego właśnie (Rowerzysta coś zrobił, ergo zakażmy rowerów. Nieważne, że nie są w tej sprawie bardziej winni niż kierowcy). Także chciałeś błysnąć, wyszło jak zwykle ( ͡° ͜ʖ ͡°
  • Odpowiedz
Rowerzysta coś zrobił, ergo zakażmy rowerów. Nieważne, że nie są w tej sprawie bardziej winni niż kierowcy


@aegispolis: ale w jakiej sprawie, bo jesli w tej o ktorej pisze op to raczej winna jest rowerzystka, a nie zly uklad swiatel, kierowcy, czy cokolwiek innego.
  • Odpowiedz