Wpis z mikrobloga

Pod warunkiem że są dobrze skalkulowane i rozsądne a nie inwestowanie na pałę dla samego inwestowania bo skończyć to się może późnym Gierkiem. Patrzę na ciebie Izero, przekopie itp.


@Menorzinho: W warunkach rynkowych i gdy inwestycje przeprowadzają podmioty prywatne większośc z nich jest zdecydowanie opłacalna. Polskie inwestycje rządowe to oddzielna kwestia bo one nie mają przynosić zysków, ale poparcie i kase dla zarządów.
  • Odpowiedz
  • 8
@PIAN--A_A--KTYWNA W takich krajach jak Niemcy, Francja, czy też kraje Beneluxu, jak również cała Skandynawia jest dawany social i to w dużo większej skali, niż u nas. Czy według Ciebie tam nie ma dobrobytu?
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Nanuno: jest różnica między konsumowaniem dobrobytu a tworzeniem dobrobytu. Kraje które wymieniłeś, gdy budowały kapitał nie trwoniły go na socjal...
  • Odpowiedz
@Nanuno:
Dobrobyt tamtych krajów wziął się z pracy wcześniejszych pokoleń, zasobów naturalnych czy kradzieży w czasach wojny. Gdy kraje są bogate i mają inwestycje to mogą iść w socjal. To wtedy działa. Polska nie jest takim krajem. Nasz kraj może uzdrowić tylko ciężka praca (przemysł, wysokie technologie, usługi) i rozsądną polityka i patrzenie rządowi na ręce co robi z hajsem. No ale to polska więc wiele bym sobie nie obiecywał
  • Odpowiedz
  • 3
@Zgnity_Ziemniak Sugerujesz, że u nas poprzednie pokolenia nie pracowały czy co? Bo z tego co wiem, to Polacy należą do czołówki nacji, w których pracuje się najwięcej. W porównaniu do południowców to zapitalamy jak mrówki. Gdyby social był zły to żaden bogaty kraj by w niego nie szedł, bo po co, skoro jak twierdzisz zbudowali dobrobyt bez socialu.
Jakie zasoby naturalne mają kraje Beneluxu? Bo z tego co wiem, to nie
  • Odpowiedz
@PIAN--A_A--KTYWNA: dlatego będę głosował na Konfederację ponieważ ona jako jedyna głosuje przeciwko podwyżkom, zapomogom może z wyjątkiem K.B który raz zagłosował za 13 em a także była przeciwna podwyżce uposażenia dla posłów
  • Odpowiedz
@PIAN--A_A--KTYWNA: o to cytat z wczorajszego artykułu z głównej o grecji.
Generalnie się zgadzam ale to też nie jest tak że jak będziemy mieli 38 milionów ludzi ciężko pracujących przy łopatach to stworzymy tu raj bo jak popatrzy się na indie czy arabów i murzynów, amerykę południową to raczej nie widać tam tego dobrobytu.
Żaden kraj poza tymi drobnych rozmiarów jak brunai, singapur itp. nie może też utrzymywać się z
  • Odpowiedz
@PIAN--A_A--KTYWNA W takich krajach jak Niemcy, Francja, czy też kraje Beneluxu, jak również cała Skandynawia jest dawany social i to w dużo większej skali, niż u nas. Czy według Ciebie tam nie ma dobrobytu?


@Nanuno: Jest, ale tylko dlatego, że zaradni i inteligentni ludzie pół swojej dniówki pracują „charytatywnie” po to, żeby polak pracujący przy ogórkach, czy Helmut na montowni Bosha też mógł mieć dobrobyt.
  • Odpowiedz
@PIAN--A_A--KTYWNA: I tak i nie.

Sama praca i inwestycja może dać po kilku(nastu) latach wzrost kilku(nasto)krotnie mniejszy niż praca i inwestycja wspierana prawidłowo użytym zadłużaniem się.

A wydatki socjalne nie mają nic do zwiększania lub pomniejszania dobrobytu.
  • Odpowiedz