[gimnazjumqqq]

Koledzy z tagu #przegryw

Czy jak wyjdzie książka koleżanek red. Herzyk i red. Wieczorkiewicz to kupić jedną dla całego Wykopu (dla Was), zeskanować i wrzucić w pdf? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sidhellfire]

@Yxonumei: z wpisu wynika, że autorki, które nie potrafią zrozumieć oczywistego sarkazmu biorą się za tłumaczenie świata xD

[LMLOGID]

Swoją drogą trzeba być niezłym babskim przegrywem, żeby poświęcać czas i środki, żeby pisać książkę o nic nieznaczącym w internecie (liczbowo) tagu z gównoforum pt. wykop.peel. Co następne? Monografia o najbardziej dziwkarskich tematach z wizaz.pl w odwecie xd?

[herzyk_wieczorkiewicz]

@sidhellfire: ty masz rozum i godność człowieka? chyba nie bardzo, więc rozjaśnię: wiemy, że to był sarkazm, bo mamy z tym typem humorku, tych konkretnych osób, do czynienia codziennie od 1,5 roku. ,,xD" na końcu posta powinno ci to zasugerować, choć nawet bez tego byłoby oczywiste, ale tu już by trzeba mieć to minimalne trzycyfrowe iq. /P.

[herzyk_wieczorkiewicz]

@Shatter: ,,xD" ponieważ to był sarkazm, żart, osoby wymyśliły te terminy dla beki. Ależ wy szukacie na siłę, żeby się przywalić, niezwykłe xD

[herzyk_wieczorkiewicz]

@gimnazjumqqq: Ale to nie przegrywom przeszkadzało, że ktoś ich tak nazywa, tylko właśnie normikom i różnej maści lewakom, którzy nie znają tematu, a nas followują. Przegrywy z książki to wyśmiały i o tym jest niniejszy wpis. Serio boli was myślenie i czytanie ze zrozumieniem.

[herzyk_wieczorkiewicz]

@Wojt_ASR_: Jak można nie zrozumieć, że zrozumiałyśmy sarkazm doskonale i stąd ten wpis, zakończony zresztą ,,xD"?

[gimnazjumqqq]

Serio boli was myślenie i czytanie ze zrozumieniem

@herzyk_wieczorkiewicz: tak, a o co chodzi? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Koleżanko, ja tylko umiem kserować i skanować, nie za bardzo się udzielam (ostatnio) na tagu. Skrina wrzuciłem, by przykuć uwagę ( ͡º ͜ʖ͡º)

Ponadto same nazywacie to "sarkazmem", a ja "trollowaniem" ;) Na jedno wychodzi

[herzyk_wieczorkiewicz]

@gimnazjumqqq: Ja chyba chciałam odpisać osobie, która pisała, że gadamy do książki z normikami, bo prawdziwym przegrywom nie przeszkadza nazywanie ich przegrywami, a kliknęłam Twoją odpowiedź na tamten komentarz - sorry. W każdym razie: nie, to nie bohaterom naszej książki przeszkadza, oni to tylko zabawnie wyśmiali i postanowiłyśmy (za ich zgodą) się tym podzielić. Nam samym ten rodzaj humorku bardzo umilił pracę nad książką i doceniamy go.

[gimnazjumqqq]

@herzyk_wieczorkiewicz: luz

[sidhellfire]

@herzyk_wieczorkiewicz: iwasonlypretending.jpg
Od sarkazmu jest lenny, a nie iksde newfagu

[herzyk_wieczorkiewicz]

@sidhellfire: Post Herzyk nie był sarkazmem, sarkazmem były hasła ,,osoba niewygrywająca" i ,,osoba w kryzysie #!$%@?", a my miałyśmy z tego bekę, bo po prostu chłopaki mają wybitne poczucie humoru, stąd iks de :d

[Shatter]

@herzyk_wieczorkiewicz: kto "wy"?
Może ktoś się identyfikuje jako osoba niewygrywająca?

[herzyk_wieczorkiewicz]

@Shatter: Jak ktoś się tak identyfikuje to będę tak nazywać. Akurat osoby, które to wymyśliły, identyfikują się jako przegrywy, a to były śmieszki.

Wy = wychodki

[Shatter]

@herzyk_wieczorkiewicz: jeśli ktoś się oburzył, to nie były śmieszki. Proszę być inkluzywnym.

[herzyk_wieczorkiewicz]

@Shatter: Ale te nowe terminy uważam super i chętnie będę używać wobec osób, które chcą być tak nazywane. :) Ogólnie to bardzo byśmy chciały żyć z wami w pokoju, bo naszym celem nie jest kompromitacja tagu i ukazanie przegrywów w najgorszym świetle. Ale no nie da się, bo szukacie za wszelką cenę przejawów złej woli, nawet w takim śmieszkowym poście, mimo że w dotychczasowych artykułach pisałyśmy o przegrywach i incelach lepiej

[herzyk_wieczorkiewicz]

@Shatter: Oburzyły się normiki, niemające pojęcia o społeczności, tylko i wyłącznie.

[Shatter]

@herzyk_wieczorkiewicz: ale nie pisz do mnie jakbym siedzial na tagu przegryw XD

[sidhellfire]

@herzyk_wieczorkiewicz: (－‸ლ) jprdl jeśli is mam dwucyfrowe IQ a ty nie, to musisz mieścić się w przedziale 0-9. Dobrze wiem dziecko, że hasło "osoby niewygrywające" ma charakter prześmiewczy.

Teraz dla Wyobraź sobie, że ktoś pisze książkę pt "problemy czarnuchów" i jakiś murzyn zwraca uwagę, że może lepiej mówić "problemy czarnoskórych, kolorowych lub afrykanerów" i zostaje cytowany z komentarzem "beka z nygusa, xD". Pełna profeska, Płeć empatyczna po

[herzyk_wieczorkiewicz]

@sidhellfire: typie xDDDDD po raz enty: żaden przegryw nam nie mówił, że mamy nie pisać ,,przegrywy". Pisały to lewaki, które nas followują i nie mają z przegrywem nic wspólnego. Przegrywy, z którymi mamy kontakt, wyśmiały tę poprawność, wymyślając sarkastyczne ,,osoba w kryzysie #!$%@?". Doceniamy ten humorek i się nim za zgodą osób podzieliłyśmy.

Więc żeby było ci łatwiej misiu, użyję twojego przykładu: to tak, jakby czarni określali się mianem czarnuchów i

[sidhellfire]

@herzyk_wieczorkiewicz: parafrazując czy ty właśnie sobie uzurpowałaś prawo do używania słowa nigger, bo odsłuchałaś płytę 2paca?