Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 24
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Aryo:
#takaprawda

Dobrze typ napisal, wychodzi to z mapy, wychodzi to z ostatnich wydarzen, wychodzi to z potencjalu ofensywnego jaki obecnie ruska armia reprezentuje. I widac to po stanach osobowych poniewaz poziom stanow osobowych w linii byl glownym powodem ostatnich ruskich niepowodzen. Armie, a juz zwlaszcza napastnicza, sie rozlicza z osiaganych celow. Strategicznych oraz operacyjnych w zadaniowanym CZASIE. Celow osiaganych, badz tez nie, za pomoca dostepnych oraz wydzielanych do
  • Odpowiedz
@Dodwizo:
W momencie w ktorym nie dali rady wziac miasta, po ciezkich walkach, zeby skutecznie zamknac okrazenie wokol Lisiczanska o co od poczatku chodzilo. Poszli do bitwy w ramach operacji na Sewerodnieck i te bitwe przegrali, jedyne co mogac zrobic to grzac po miescie artyleria i apelowac o kapitulacje. Po miesiacu walk ktore do tej kapitulacji nie doprowadzily. I ta przegrana bitwa skutkowala tym ze sie trzeba bylo metr po
  • Odpowiedz
@rebel101:
+1

Na moje operacyjno-inwazyjne oko Cherson bedzie bardzo wdziecznym kierunkiem. Mozna szukac korzysci na kierunkach Nowej Kachowki a to wlasnie tam znajduje sie poczatek Kanalu Polnocnokrymskiego. Zdobycie i (chyba) odgruzowanie tego kanalu mozna uznawac za strategiczny sukces ruskich na tym kierunku. Woda byla krytycznym problemem na calym polwyspie i problem ten rosjanom za pomoca sily militarnej udalo sie rozwiazac. Drugim sukcesem strategicznym rosjan ktory udalo sie im osiagnac jest
  • Odpowiedz
W momencie w ktorym nie dali rady wziac miasta


@Makak87: To chyba oglądaliśmy jakąś inną bitwę, do miasta wkroczyli pod koniec maja, po tygodniu mieli 70% terenu, po czym Ukraińcy rzucili siły na kontratak który skończył się po tygodniu gdy Urkaińcy zostali tylko w Azotach

zeby skutecznie zamknac okrazenie wokol Lisiczanska o co od poczatku chodzilo


Ale to leżało w doli sił które by próbowały przeprawić się przez Doniec lub
  • Odpowiedz
To chyba oglądaliśmy jakąś inną bitwę, do miasta wkroczyli pod koniec maja, po tygodniu mieli 70% terenu, po czym Ukraińcy rzucili siły na kontratak który skończył się po tygodniu gdy Urkaińcy zostali tylko w Azotach


@Dodwizo:
I te azoty, oraz sily tam zgromadzone skutecznie uniemozliwialy zamkniecie kotla. Wygraliby bitwe to by kontrolowali miasto. Wzieliby 100%.... byloby zwyciestwo. Nie slyszalem zeby ktos wygral bitwe o miasto nie dajac go rady wziac.

Ale
  • Odpowiedz
Te sily by sie mogly przeprawic i ten kociol domknac


@Makak87: To trzeba "tylko" się przeprawić tuż pod nosem wroga który ma dane wywiadowcze od najsilniejszego państwa świata , co mogłoby pójść nie tak?

Tyle ze do tego trzeba by bylo wziac
  • Odpowiedz
To trzeba "tylko" się przeprawić tuż pod nosem wroga który ma dane wywiadowcze od najsilniejszego państwa świata , co mogłoby pójść nie tak?


@Dodwizo:
No poszlo nie tak wszystko. Razem z przegrana bitwa o Sewerodnieck. Przegrana bitwa ktora uniemozliwila skuteczny nacisk na wszystkich kierunkach. W tym na tych "przeprawowych". Ale ze sie bitwy wygrac nie udalo to na zadne ruchy nie mozna bylo liczyc.

I w jaki sposób Azoty w tym
  • Odpowiedz
@Makak87: Doliczyłbym do tego aspekt "polityczny", o ile walki o Chersoń wraz z Nową Kachowką są ważne strategicznie, to ewentualne odzyskanie Melitopola tam gdzie teoretycznie mieliby łatwej byłoby ważne propagandowo i mogliby powiedzieć "widzicie, odzyskujemy teren!" do tego ewentualne przerwanie mostu lądowego zmusiłoby Rosjan do dalszej kanibalizacji jednostek na froncie oraz i tak niewystarczających rezerw sprzętowych i ludzkich co pomogłoby w natarciu na Chersoń i inne punkty oporu.

Rosjanie są
  • Odpowiedz
@rebel101:
Ja mysle ze Ukraincy maja czas. Tu sie nie ma co spieszyc.... i tu sie trzeba na Wuja Sama ogladac ktory piorunujacymi postepami Kijowa raczej nie bedzie zainteresowany. W sztabach generaly sobie moga kreslic strzalki po mapach ale czynnik polityczny bedzie decydujacy. Stanom zalezy na bardzo dlugim konflikcie, kazdy tydzien patu tylko umacnia i poszerza ten geopolityczny klin ktory anglosasi wbijaja pomiedzy rosje a Niemcy.

No i wracajac na
  • Odpowiedz
@Makak87: Ukraińcom także się kończy czas, ich gospodarka składa się jak scyzoryk i też myślą jak połączyć jak największe przeżucie Rosjan (cel NATO), dobicie relacji między UE i Rosją (niestety dla Europy z Rosją nie można prowadzić kooperacji gospodarczej, a szkoda bo bądź co bądź ZSRR/Rosja były lepszym źródłem surowców niż Bliski Wschód dlatego wszyscy udali się do Moskwy w latach 60. i 70.), przynajmniej odzyskać ile się da zanim
  • Odpowiedz
@rebel101:
Tu juz chyha dochodza kwestie ktorych nie osmielam sie poruszac. Czyli hajs i ekonomia. Ciezko mi sie w sposob merytoryczny wypowiadac na te tematy. Zwlaszcza ze skali roznego rodzaju dotacji niemilitarnych nie znamy.

B trafna analogia, pochodu w stylu Shermana na Smolensk niestety sie nie doczekamy. Atom :/.
  • Odpowiedz
@Aryo: na wykopie to stratedzy z II RP, pierwsza linia czołgi wprost pod artylerię i samoloty. Ale ani kawałka ojczyzny nie oddamy! nie licz że wykopki znają takie terminy jak głębia strategiczna itd.
  • Odpowiedz