Wpis z mikrobloga

Jak wiadomo legalny dostęp do broni prowadzi do strzelanin w szkołach, a nie czynnik ludzki. Nieważne przy tym,ze najczesciej zdarzają sie one w strefach wolnych od broni. Jak to jest,ze przy stamowieniu ok. 0,8% społeczeństwa odpowiadają za liczbe rzędów morderstw liczonych w tysiacach procent? Odbierzmy broń wojsku.
#libertarianizm #bron #bekazlewactwa #anarchokapitalizm
Pobierz Piwniczny_haker - Jak wiadomo legalny dostęp do broni prowadzi do strzelanin w szkoła...
źródło: comment_1653718742krvsN26xXVeFE4QPcKArvo.jpg
  • 74
@Diamond-kun: Broń służy do strzelania z niej, ty wybierasz w co wycelujesz. Ty wybierasz czy służy do polowania, sportu czy do rekreacyjnego popykania.Gówniarze co bron widzieli w call of duty mówią ze służy do zabijania śmiechu warte.
@Piwniczny_haker: nieironiczny awatar ankapa, to wiadomo od razu, że opinia nie ma żadnej wartości i osadzona jest w świecie fantazji XD ale i tak odpiszę:

1) Dzieją się w strefach wolnych od broni dlatego, że w nich strzelec ma największą szansę zabić jak najwięcej ludzi. Czy rozwiązaniem byłoby tutaj zbrojenie 10-latków i nauczycieliXD?

2) Tylko USA ma problem ze strzelaninami w szkołach, w Europie ogromną tragedią były pojedyncze zamachy w okresie
Nieważne przy tym,ze najczesciej zdarzają sie one w strefach wolnych od broni.


@Piwniczny_haker: Protrip - Jesteś w stanie, gdzie nie ma łatwego dostępu do broni. Jedziesz do stanu obok i kupujesz broń w supermarkecie albo lepiej nielegalnie na ulicy od gościa, który kupił w supermarkecie, albo ukradł innemu gościowi, który kupił w supermarkecie. Wracasz z bronią do stanu, gdzie broń jest ciężko dostępna i strzelasz do woli i bez krępacji, bo
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@janeeyrie: matematycznie to ma sens, jeśli faktycznie chcielibysmy zredukować liczbę zgonów do minimum. No ale życie to nie jest czysta matematyka, po coś ta możliwość posiadania broni jest, tak samo masz możliwość posiadania auta którym teoretycznie ktoś inny może wjechać w tłum ludzi.
@OpresjaWsteczna

przykładem, gdyż każda masakra z udziałem broni ma tam miejsce w strefach z zakazem jej posiadania.

A jakie to ma znaczenie? Równie dobrze możesz sobie wymyśleć że twój dom jest strefą wolną od nadwagi a żreć będziesz głównie w McDonaldzie. Fakt jest taki że w domu nadal będziesz grubasem. USA jako całość są jedną wielką strefą sprzedaży broni przypadkowym debilom.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Wykopaliskasz: czyli problemem są kiepsko kontrolowane granice i brak dostępu do broni w tych stanach obok? Literalnie napisałeś że w stanach gdzie jest dostęp do broni to problemu nie ma.
@Dinth: @sorek: @Wykopaliskasz: @I_am_the_liquor: @janeeyrie: Najbardziej liberalne prawo do broni w europie do niedawna miała Szwajcaria. Dlaczego tam nie dochodziło do strzelanin? . Przed 1999 rokiem ta kwestia leżała w gestii kantonów, wobec czego Szwajcaria (a raczej niektóre jej kantony) miała jedno z najbardziej liberalnych praw na całym świecie. Szwajcarzy są uzbrojeni po zęby, a jednak bardzo rzadko używa się tej broni do popełniania przestępstw. W czym
Pobierz Piwnicznyhaker - @Dinth: @sorek: @Wykopaliskasz: @Iamtheliquor: @janeeyrie: Najbardzi...
źródło: comment_1653732320RA8PgGEeNKTfVmRkA9SeW0.jpg
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Hellgard: historia broni od dziesiątek tysięcy lat jasno pokazuje że służy do zabijania, nie zmieniło to się jak zostawiliśmy krzemienne toporki na rzecz karabinów szturmowych.
Wszystkie 3 czynności które wymieniłeś są związane z zabijaniem lub symulowaniem zabijania.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@Piwniczny_haker w dużej części kwestia mentalnosci i histori. USA przez ponad połowę swojej histori było pełne dzikiego zachodu, gdzie używanie broni do strzelania w innych (czy to bandyta czy Indianin) było codziennością, Szwajcaria natomiast nie była nawet na wojnie od 150 lat, dzikiego zachodu też tam nie uświadczysz. Napewno pomaga też średni poziom życia, to że ludzie są dobrze wyedukowani i brakuje generalnej biedy i gett.
Nieważne przy tym,ze najczesciej zdarzają sie one w strefach wolnych od broni.


@Piwniczny_haker: A możesz wyjaśnić skąd w "strefie wolnej od broni" wzięła się broń automatyczna w rękach osiemnastolatka? I przy okazji zdradź mi w jaki sposób osiemnastolatek ma zdobyć AR-15 np. w Polsce?
@Piwniczny_haker:

Najbardziej liberalne prawo do broni w europie do niedawna miała Szwajcaria. Dlaczego tam nie dochodziło do strzelanin? . Przed 1999 rokiem ta kwestia leżała w gestii kantonów, wobec czego Szwajcaria (a raczej niektóre jej kantony) miała jedno z najbardziej liberalnych praw na całym świecie. Szwajcarzy są uzbrojeni po zęby, a jednak bardzo rzadko używa się tej broni do popełniania przestępstw. W czym lezy problem? Odpowiedź brzmi: mądrzejsze o tym nie
@Michael_Scott: Czytaleś dzbanie dokładnie co napisałem? Wyjaśnilem,ze prawo sie zmienilo ale nadal szwajcarzy posiadaja duze ilosci broni. Wiesz jakie prawo obowiazywalo przed 99'? Wtedy odbywając obowiazkową sluzbe wojskową dostawales bron do domu. Sama historia Szwajcarii ma dlugi zwiazek z bronią. Od wieków system obrony kraju polegał na zwyczajnych Szwajcarach, którzy strzegli swojej ziemi, gdzie znali każdy wykrot, drzewo, wąwóz… W razie ataku Szwajcarzy mieli być gotowi do walki w ciągu 24
wszystkie statystyki wyraźnie pokazują, że szeroki i nieograniczony dostęp do broni nie powoduje wzrostu strzelanin


@OpresjaWsteczna: xD Właśnie wszystkie statystyki pokazują coś odwrotnego

Co więcej, te magiczne USA na które się powołujesz jest tego idealnym przykładem, gdyż każda masakra z udziałem broni ma tam miejsce w strefach z zakazem jej posiadania.


@OpresjaWsteczna: jaki sens ma strefa bez broni na terenie jednego budynku? Używanie tego jako argument to czysty idiotyzm

Zdecydowania