Wpis z mikrobloga

Jak wiadomo legalny dostęp do broni prowadzi do strzelanin w szkołach, a nie czynnik ludzki. Nieważne przy tym,ze najczesciej zdarzają sie one w strefach wolnych od broni. Jak to jest,ze przy stamowieniu ok. 0,8% społeczeństwa odpowiadają za liczbe rzędów morderstw liczonych w tysiacach procent? Odbierzmy broń wojsku.
#libertarianizm #bron #bekazlewactwa #anarchokapitalizm
P.....r - Jak wiadomo legalny dostęp do broni prowadzi do strzelanin w szkołach, a ni...

źródło: comment_1653718742krvsN26xXVeFE4QPcKArvo.jpg

Pobierz
  • 74
  • Odpowiedz
a czym przymusisz ludzi żeby tej broni nie produkowali samodzielnie? chyba nie organami rządowymi wyposażonymi.... w broń, no bo skąd jak jest zakazana? ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Catmmando: Tak napisałem, przecież to głupota i utopia. Nie da się zakazać ani ludziom ani rządom a tym bardziej innym krajom. Brak broni to utopia. Jedyna droga to równy dostęp do broni.
  • Odpowiedz
@I_am_the_liquor: no właśnie wszystkie statystyki wyraźnie pokazują, że szeroki i nieograniczony dostęp do broni nie powoduje wzrostu strzelanin. Co więcej, te magiczne USA na które się powołujesz jest tego idealnym przykładem, gdyż każda masakra z udziałem broni ma tam miejsce w strefach z zakazem jej posiadania.

Zdecydowania większość strzelanin i masakr dzieje się w stanach, w których posiadanie broni jest zabronione, zaś liczba ludzi z różnych kręgów kulturowych, religijnych, etnicznych i
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 17
@Piwniczny_haker: problem jest taki, że samochód nie jest robiony do zabijania, broń do tego konkretnie jest. Dodatkowo codziennie jest używane setki milionów samochodów w usa, znacznie więcej niż użytek broni na codzień, więc sprawy są nieporównywalne
  • Odpowiedz
@Piwniczny_haker: Ale wiesz, ze gdyby nie mieli latwego dostepu do bronii, to policja tak jak u nas malo kiedy by w ogole wziela ta bron do reki. Zawsze beka jak male mozgi ma skrajna prawica.
  • Odpowiedz
@Piwniczny_haker: Uwielbiam ten prawacki argument, "to nie broń zabija ludzi", lol.

Mała lekcja logiki. Mamy dwie sytuacje. A) łatwy dostęp do broni, B) brak dostępu do broni. A) może się skończyć dwojako: będą strzelaniny w szkołach albo nie będzie. B) natomiast praktycznie do zera redukuje szanse na strzelaniny. Stąd, skoro mamy w Stanach takie społeczeństwo jakie mamy i A) kończy się wiadomo jak, to pozostaje tylko B). Gdzie tu można mieć
  • Odpowiedz
@Kezcliw: Co ma dziecko do bezpieczeństwa? Wystarczy żeby w szkole ochrona mogła mieć broń. Dodatkowo, w każdej odpowiednie bramki zamontować wszędzie i się to ograniczy :D Nie ma tu dobrego wyjścia, ale jedynie ograniczenie. Faktem jest, że te strzelaniny są tam, gdzie broni nie można wnosić... zgadnij czemu ? :) Np takiego Teksasu NIGDY nie rozbroisz, prędzej się odłączy od Stanów. Ogólnie żeby cokolwiek mówić o posiadaniu broni to warto by
  • Odpowiedz
@Pshemeck: Komunizm rozwiązuje problemy, które sam stworzył... A nie czekaj, jednak to nie komunizm. Widzisz, w Polsce dostęp do broni wymaga uzyskania zezwolenia i tadam, nie potrzebujemy ani uzbrojonej ochrony w szkołach ani stref no gun, nikt nie strzela do dzieci i młodzieży a jedyny aktywny strzelec w szkole póki co na szczęście wydarzył się w 2019 roku w Brześciu Kujawskim przy użyciu broni czarnoprochowej, która uwaga nie wymaga żadnego pozwolenia
  • Odpowiedz