[podomka]

Zonobijca znowu zeznaje. Tym razem chodzi o udowodnienie, ze celowo niszczył Amber. Jego były prawnik po przegranej w uk, miał iść do gazet i mówić, ze Amber kłamie. Ten incel w ogóle powinien mieć osobny proces. Nie mógł się pochodzić z porażka i biegał po gazetach z płaczem. Ta osoba to prawnik. Nie jestem ekspertem, ale wydaje mi się, ze prawnik nie może robić takich rzeczy xd

[umcumcumcbejbe]

@podomka: pierwszy raz widzę twój post, wcześniej tylko od innych słyszałem ze jesteś za Amber xDDDD b e k a z Ciebie

[NoblePhantasm]

incel

@podomka: ? Rozwiń co znaczy to słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kismeth]

@podomka: xDDDDDdDDDDDDDDDd

Masz zdiagnozowany autyzm czy coś poważniejszego?

[OCIEBATON]

@podomka: XD

[kochamschabowe]

@podomka: O, to te słynne stwierdzenie p0lek kiedy widzą, że dyskusja nie idzie po ich myśli "incel" xDDDDDDDDDDDDDDDDDD(D)

[omnipotentmasterofnone]

@podomka: Twierdziłaś że Depp musi udowodnić że jej nie bił. To może niech oni udowodnią że prawnik kłamie. I nie zasłaniaj się wyrokiem który ma pewien margines błędu i nie jest dogmatem prawdy a wypadkową zeznań(niekonieczne prawdziwych), mody i przekonań sądu.
Niech udowodnią poza jakąkolwiek wątpliwość że on kłamie a Amber mówi prawdę.

Ogólnie to śmieszne, bo Amber też latała po gazetach i płakała, piękna inwersja.

[podomka]

@omnipotentmasterofnone: Nic nie musza udowadniać, bo to proces cywilny i Depp ja pozwał dzbanie xd dowiedz się jak działa proces cywilny

[omnipotentmasterofnone]

@podomka: Przeczytaj jeszcze raz moja wiadomość bo chyba nie zrozumiałaś. Twierdzisz że prawnik nie może mówić że Amber kłamie, czyli chcesz go z automatu karać za pomówienie, takie jakiego dokonała Amber.

[podomka]

@omnipotentmasterofnone: On to powiedział po prawomocnym wyroku. Także tak, złamał prawo i jest to oszczerstwo.

[omnipotentmasterofnone]

@podomka: Kwestionowanie wyroku sądu to łamanie prawa i oszczerstwo? Ciekawe co na to komenda ;)

[cienki137]

Nie jestem ekspertem, ale wydaje mi się, ze prawnik nie może robić takich rzeczy xd

@podomka: to po ki uj się wypowiadasz? xD

[podomka]

@cienki137: Dlatego napisalam „wydaje mi się”

[podomka]

@omnipotentmasterofnone: Owszem. Co ma do tego Komenda? On mial proces karny.

[omnipotentmasterofnone]

@podomka: Czyli nie ważna jest prawda a rodzaj procesu i prawo karne w danym kraju? Ważny jest wyrok sądu a nie fakty? I na #!$%@? z tobą rozmawiać?

[podomka]

@omnipotentmasterofnone: Wyrok byl i jest prawomocny. Nie może go podważać słowami bez dowodów. Tak, jest to niezgodne z prawem.

[omnipotentmasterofnone]

@omnipotentmasterofnone:

Tak, jest to niezgodne z prawem.
@podomka: A to nie wiedziałem, proszę o źródło.

[podomka]

@omnipotentmasterofnone: Prawomocnego wyroku? Masz 2. Wyrok i apelacje OPENING STATEMENTS - https://tiny.pl/98mtp

SKELETON ARGUMENTS - https://tiny.pl/98mtp

WITNESS STATEMENTS - https://tiny.pl/98mt5

DAILY COURT TRANSCRIPTS - https://tiny.pl/98mtf

CLOSING STATEMENTS - https://tiny.pl/98mtc

JUDGMENT - https://bit.ly/3FnUxwi

[omnipotentmasterofnone]

@podomka: znowu czytasz bez zrozumienia. Pytałem o możliwość podważania wyroku sądu, a nie czy został wydany prawomocny wyrok.

[podomka]

@omnipotentmasterofnone: Jaja se robisz? Masz pracowomocny wyrok sadu i idziesz do gazety mówiąc, ze sad kłamie? Xd

[omnipotentmasterofnone]

@podomka: Jeszcze raz wrócę do przykładu komendy. Tak masz prawomocny wyrok sądu i można go podważyć.