Wpis z mikrobloga

Strzelanina w Teksasie i marzenie konfederatów o wolnym dostępie do broni to kolejny przykład jak chłopski rozum kuców przegrywa z faktami,

W ciągu 50 lat w USA doszło do prawie 200 masakr (masowych strzelanin), to daje średnią jedna masakra na 3 miesiące przez 50 lat. Do takich sytuacji dochodziło w każdym stanie, niezależnie od tego jakie regulacje akurat tam były związane z bronią. Pierwsze masakry miały miejsce już w latach 40-tych gdy w sklepach zaczęła pojawiać się broń automatyczna.

Mam pytanie do kuców, skoro według waszej argumentacji "legalny dostęp do broni" hamuje tylko prawilnych obywateli bo na czarnym rynku każdy dostanie broń.
- czemu w Polsce nie dochodzi do masowych strzelanin?
- czemu w Polsce półświatek praktycznie nie używa broni palnej? Np. gangsterskie grupy kibicowskie swoje porachunki załatwiają nożami, maczetami ale nie bronią palną?

#bekazprawakow. #bekazkonfederacji. #konfederacja. #korwin. #neuropa
  • 111
@L3stko: xDDD zmienił się charakter przestępczości?

W ostatnich 5 latach zlikwidowano prawie 20 grup przestępczych związanych z sprzedażą narkotyków, wymuszeniami, rozbojami.

Były to grupy powiązane ze światem kibicowskim takie jak

- Wisła Sharks
- Psycho Fans
- Torcida Górnik
- Jude Gang

Każda z tych ekip ma postawione zarzuty za ataki na swoich przeciwników, próby morderstwa i żadna z nich nie używała do tego broni palnej. Takie idiotyczne opowiastki zostaw ludziom,
@L3stko: A teraz jako człowiek, który jedną z tych ekip zna od środka bo wychowywał się wśród tych ludzi, chodził z nimi na mecze, jeździł na wyjazdy opowiem Ci dlaczego nie używa się broni palnej.

- problem z jej dostaniem, kiedyś w latach 90-tych broń pochodziła z przemytu ze wschodu, obecnie z powodu mniejszej korupcji możliwość ściągnięcia broni z tych terenów jest dużo trudniejsza, broń palną mają tylko więc nieliczni.
-
@L3stko: no i punkt 4 o którym zapomniałem to klasyfikacja czynu.

- w Polsce oprócz zarzutu zabójstwa możesz dostać zarzuty nieumyślnego spowodowania śmierci oraz pobicia ze skutkiem śmiertelnym, które jak pewnie się domyślasz są lżej karane. Użycie maczety czy noża zamiast broni palnej powoduje, że istnieje szansa, że w razie złapania sąd przychyli się właśnie do mniejszej kwalifikacji czynu. Tak na przykład było przy zabójstwie Człowieka z Cracovii, gdzie typa ścigało
@rakiwo: porównywanie Stanów Zjednoczonych do Polski xDD sam Texas jest bez mała 2 razy większa niż nasz kraj. Zresztą przecież do lat 60-70 był tam względny porządek i nieporównywalnie mniej zabójstw z użyciem broni. A przepisy były jeszcze bardziej liberalne. Dopiero później świat przestępczy rozrósł się na tyle, że policja że stróżów prawa została zdegradowana do morderców (w szczególności czarnych). Tam społeczeństwo zaczęło gnić już od jakiegoś czasu. Amerykanie są coraz
@obserwator_nsa:
1949 Strzelanina w Campden 13 zabitych
1966 Strzelanina na uniwersytecie w Teksasie 22 zabitych
1972 - Luizjana 5 ofiar
1973 Luizjana. 3 ofiary
1974 Olean 4 ofiary
1974 Fullerton Kalifornia. 7 ofiar

Faktycznie względny spokoj xD a to mi zajęło 30 sekund, pewnie gdybym szukał bardziej lista byłaby 3-4 razy dłuższa.Zanim zaczniesz opowiadać farmazony zadbaj o to żeby ktoś cię nie sprawdził.

Co do porównywania USA do Polski. USA jest
"legalny dostęp do broni" hamuje tylko prawilnych obywateli bo na czarnym rynku każdy dostanie broń.


@rakiwo: bardzo ciekawie omówił ten temat Jim Jeffries w jednym ze swoich materiałów. Legalny rynek i czarny rynek mają inny podaż, inny popyt i inne ceny. Karabin Bushmaster którego użyto w Sandy Hook w stanach kosztuje $1000 i można go kupić wysyłkowo. Ten sam karabin w Australii na czarnym rynku kosztuje 34 tysiące dolarów i musisz
A teraz jako człowiek, który jedną z tych ekip zna od środka bo wychowywał się wśród tych ludzi, chodził z nimi na mecze, jeździł na wyjazdy opowiem Ci dlaczego nie używa się broni palnej.


@rakiwo: teraz mogłeś zszokować kilku naszych wykopkowych "kiboli", którzy w "swojej" ekipie mogą koszulk co najwyżej sobie kupić i nie zadawać zbędnych pytań xDDDD

Ale mniej zorientowanym, elegancko wyjaśniłeś, czemu w Polsce klamki nie są powszechnie używane,
@Jah00: Tylko osoba mało inteligentna, która nie zna realiów USA może uznać to za zaprzeczenie. Przepisy o zakazie noszenia broni w niektórych stanach USA są martwe dopóty dopóki między poszczególnymi stanami istnieje niczym niekontrolowany przepływ ludzi i towarów. Możesz mieć i twarde regulacje w Kalifornii po czym wsiąść w auto i po 45 minutach być w Nevadzie gdzie nie ma żadnych regulacji i kupić jaką broń tylko chcesz. Ale to trzeba
@rzep: "Ej, wy sobie te dane wymyślacie siedząc na kiblu, czy jak? Czy to ten sławny chłopski rozum?

W latach 70 było gorzej per capita niż obecnie." - no widzisz i tu jest clue, którego dopuścili się w tej manipulacji. Obecnie jest o przeszło 120 milionów więcej ludności niż wtedy! Na tym wykresie po teze jest podane na 100 mieszkańców co jest oczywista manipulacją tych statystyk. Jeśli jakiś ostry łeb uważa,
W latach 70 było gorzej per capita niż obecnie." - no widzisz i tu jest clue, którego dopuścili się w tej manipulacji. Obecnie jest o przeszło 120 milionów więcej ludności niż wtedy! Na tym wykresie po teze jest podane na 100 mieszkańców co jest oczywista manipulacją tych statystyk. Jeśli jakiś ostry łeb uważa, że teraz jest bezpieczniej w USA, mniej strzelanin i generalnie mniej zabójstw z jej użyciem to drugi raz mówię
@rzep: hagahaafagsfa jak było większe, skoro od lat 60 jest wykładniczy wzrost liczby nie-bialych obywateli, którzy mierzy sobą wyznaczają sprawiedliwości za pomocą pukawek? Tak samo jak pseudokibice nie cięli w Krakowie maczetami norników, tylko siebie nawzajem. Nie rozumiecie prostej statystki, która w przytoczonym przez ciebie wykresie z artykułu pod tezę (gun is bad mkay) po prostu zakłamuje prawdę.
@rakiwo: młody jesteś, to nie pamiętasz lat 90, ludzie z bronią pod koszulką w spodniach byli częstym widokiem w klubach, płonęły samochody, mafia dokonywała strzelanin i egzekucji na ulicach. Ale wchodząc do UE dostaliśmy celowe środki pieniężne do walki z zorganizowaną przestępczością gangsterską, i dobrze je wykorzystaliśmy.
Mam pytanie do kuców, skoro według waszej argumentacji "legalny dostęp do broni" hamuje tylko prawilnych obywateli bo na czarnym rynku każdy dostanie broń.

- czemu w Polsce nie dochodzi do masowych strzelanin?

- czemu w Polsce półświatek praktycznie nie używa broni palnej? Np. gangsterskie grupy kibicowskie swoje porachunki załatwiają nożami, maczetami ale nie bronią palną?


@rakiwo: ja mam pytanie do ciebie:

Czemu Polska nie wyróżnia się zbytnio na tle innych państw
@yhbgrobdoivbvwamsv:

No faktycznie nie wiesz, bo w Szwajcarii oczywiście dochodzi do masowych strzelanin

W 2001 r. w Parlmencie typ zabił 14 osób
W 2013 r. w Luzernie typ zabił 3 kolegów w pracy
w 2013 r. w Dallon typ zabił 3 osoby.
W 2015 r. w Argowie zginęło 5 osób.

W Czechach oczywiście też dochodzi do strzelanin

o np. ta sprzed 3 lat

https://pl.wikipedia.org/wiki/Strzelanina_w_szpitalu_w_Ostrawie

czy taka sprzed 9

24 lutego 2013
@rakiwo a teraz sprawdź ilość broni na głowę w Europie zachodniej. Gdzie te masakry i strzelaniny? Napisz wprost, że broń nie dla Polaka i robaka, a nie próbujesz się z tym kryć. Dostęp do broni powinien być ułatwiony w sposób pragmatyczny, czyli ja jako odpowiedzialny, niekarany i zdrowy obywatel powinienem mieć prawo, by sobie kupić pół-automat do własnych celów i nie powinno obchodzić żadnego lewusa chcącego ograniczyć dostęp do wszystkiego co mu
@rakiwo: W USA było więcej zabójstw niż w Europie także w czasach gdy broń w Europie była legalna. Imigrancki kraj z gettami, gangami i powszechną narkomanią będzie miał znacznie więcej przestępstw niż inne niezależnie od tego jakie jest prawo do broni. Do tego tam jeszcze dochodzą problemy rasowe oraz wskaźnik przestępczości u czarnych które nie odbiegają od jakichś bantustanów (do czego zresztą Amerykanie się przyczynili swoją debilną wojną z narkotykami).

Do