Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wjtk123:

Chyba nie jest u niech źle ze sprzętem, jeżeli nie są zmuszani rzucać od razu na front wszystkiego co dostają.


Jeśli realnie chcą przeprowadzić ofensywę, to niestety musieli tak zrobić, kosztem wykrwawienia tych co 82 dni stoją na linii obrony. Rosjanie rzucają na front ludzi z łapanki z ulicy (LNR i DNR) i korzyści z tego żadne, ale przynajmniej śmiertelność gigantyczna
  • Odpowiedz
  • 1
@cotidiemorior: Część z tych które dostali była przez nas nieco modernizowana. Osobiście stoję na stanowisku, że przy tej ilości innych środków bojowych (artyleria, drony, ppk) i przy mądrej taktyce jakość czołgów może nie być czynnikiem decydującym, choć oczywiście nadal bardzo istotnym.

Ciekawe dlaczego nikt ich nie dopancerzył. Nie mieliśmy na składzie kostek era, podobnie jak Ukraińcy? Ich użycie wymaga jakiejś dodatkowej modyfikacji pancerza?
  • Odpowiedz