[Goryptic]

Co według was spowodowało, że gatunek RTS praktycznie zdechł, pomimo, że inne gatunki z dawnych lat mają się świetnie? #gry

[pawntheworld]

@Goryptic: bo wymaga skila i myślenia. Do tego musisz grę studiować jak chcesz grać na wysokim poziomie

[Norciu]

@Goryptic: odpowiem bardzo prosto kiedyś siłą rts'ow był singiel (gra na boty) natomiast aktualnie gry nastawiają się na online i o ile CS (trochę) i dota 2 (coś tam więcej) emocji dawały mi przy graniu solo to odpalenie SC 2 solo na multi odpalało mi taki strzał stresu w związku z tym że wszystko ode mnie zależy że jakoś się nie wkręciłem w to multi przez giga próg wejścia i zapewne

[WronaLataXD]

@Goryptic: Ze znajomymi grało się jeszcze fajnie, ale mimo że próbowałam się nauczyć lepiej grać, to w takim warcraft 3 nie miałam szans grać z losowymi graczami i po paru miesiącach ginięcia przy pierwszym ataku się poddałam.
Dopiero przy R.U.S.E fajnie się grało, bo tam większa armia nie oznacza od razu wygranej.

[bukem]

@Goryptic: Zmiana pokoleniowa trochę jak ktoś wyżej napisał. Teraz na topie są MOBA a typowy RTS chyba jest zbyt ciężki w odbiorze dla młodych graczy. Mój jeden z braci grał o 10 lat w HoI, EU, Total War gdy mu pokazałem takie RTSy jak C&C Red Alert, StarCrafta, Dawno Od War czy Stronhgolda był wniebowzięty bo nie znał tych gier w sumie i później spędził przy nich setki godzin. Za to

[magiol]

@Goryptic trudność rozgrywek online, spojrz na starcrafta to gra z duzym progiem wejscia w multi.

[RedBaron]

@Goryptic: sam bardzo polecam starcraft2 całą fabularna kampanie

[K-S-]

@Goryptic: A wiesz że jest tzar online https://tza.red/

[st0n3]

@Goryptic rts wymaga szczatkowej inteligencji

[crystalmethh]

@Goryptic rts po prostu wszystkie juz byly, kazdy nowy wygladal jak jakis stary

[Przegrywek123]

@Catmmando: nie wymaga inteligencji, a pamięci do algorytmów. Tak, jak szachy.

[Ark00]

@Goryptic: imo dwie rzeczy:
- wysoki poziom wejścia, mimo, że miałem tam jakieś przemyślenia taktyczne w rtsach to nigdy nie potrafiłem ogarnąć tylu akcji naraz by to wykonać, co było frustrujące, to mnie odrzuciło właśnie od Warcrafta czy planetarki,
- moby, warcraft 3 dla gatunku rts stał się takim Arthasem dla królestwa Lordearon ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PIAN--A_A--KTYWNA]

@Goryptic można wygrać protosami

[tehacz]

@CzarnaSylweta: @Goryptic: też uważam, że chodzi o dynamikę. Dynamikę oraz wysoki poziom wejścia. Kolejnym gatunkiem, który umarł z tych powodów to mój ulubiony point’n’click. Ahh piksele + polski dubbing i kupowałem w ciemno.

[KobyleCaco]

@Goryptic: bo nie gra się samo, jak liniowe strzelanki. 13 letni gejmerzy nie ogarnią rts

[Gigamesh]

@Goryptic: Gry RTS wymagają jednak spędzenia kupy czasu nad tworzeniem mety. Do tego trzeba sterować wieloma jednostkami na raz. Nie jest to rodzaj gry który sobie casualowo odpalisz raz na tydzień i będziesz wymiatał.

[tehniick]

Mnie od gier RTS odpycha apm.

[Asterling]

@Catmmando: Jakoś gry od paradoxu sprzedają się dobrze a wymagają więcej myślenia od gierki typu warcraft.

[warrengda]

Od starcrafta 2 jaka była inna gray rts która była nastawiona na rozgrywkę w sieci? I tu na serio pytam bo wypadłem całkiem z obiegu.

@Evert: Kozacy 3 / Cossacks 3, ale w dniu premiery była niegrywalna. Otrzymała oceny w okolicach 4/10 i ludzie olali tytuł, a jako prosty RTS gra jest rewelacyjna.

[T.....d]

@Goryptic: a wychodzą jakieś nowe?