[Grandek]

No kto by się spodziewał, że Mazurek to przyjaciel PiSu?( ͡° ͜ʖ ͡°)

#bekazpisu #neuropa #bekazprawakow #polityka

[Syn_Tracza]

@Grandek: Bądź tak zaufanym człowiekiem PiSu ze partyjni bonzowie pytają się ciebie czy zwolnić danego dziennikarza z pracy xDDD

[Walther00]

@Grandek: w normalnym kraju to byłby niewyobrażalny skandal a w Polsce tak przywykliśmy do łajdactwa w polityce, że nikogo to nie rusza

[cat_in_hat]

@Walther00: bynajmniej na bombelki dajo!

[aegispolis]

@Grandek: xD niezła manipulacja, taka 2/10.

@Walther00: I ty się złapałeś?

Gajewski, profesor sztuk teatralnych (nie z PiS), pisze do Dworczyka maila z opinią w sprawie planowanego zwolnienia Manna. W mailu pisze, że konsultował się też prywatnie ze swoim przyjacielem, Mazurkiem, który też odradza zwolnienie Manna. Finalnie PiS zwalnia Manna.

Co piszą wykopki? PiS konsultuje ze swoim przyjacielem, Mazurkiem, swoje decyzje.
No przecież to jest poziom TVP Info xD

[Syn_Tracza]

Co piszą wykopki? PiS konsultuje ze swoim przyjacielem, Mazurkiem, swoje decyzje.

No przecież to jest poziom TVP Info xD

@aegispolis: Tak, Gajewski nie ma absolutnie nic wspólnego z PiS, ale jakimś cudem wie, że PiSowcy chcą zwolnić Manna i wie za co xDDDDDD Na pewno przypadkiem się dowiedział od babuszki sprzedającej pietruszke, a nie jest pisowskim kmiotem, który dokładnie wie o takich rzeczach jak niszczenie dzennikarzy, którym nie po drodze z

[M.....k]

@Grandek: zaraz, moment. Przecież po rozpoczęciu wojny mówiono, że maile dworczyka to tylko fejki rosyjskie rozsiewane celem destabilizacji w państwie :/

[aegispolis]

Tak, Gajewski nie ma absolutnie nic wspólnego z PiS, ale jakimś cudem wie, że PiSowcy chcą zwolnić Manna

@Syn_Tracza: Chłopie, przecież to jest profesor sztuk teatralnych, wieloletni dyrektor instytucji kultury. Ty poważnie myślisz, że w takim środowisku nikt nie wiedział, że jest chryja w PR? Z resztą on z ramienia Polskiego Radia własnie konsultował się z Mazurkiem. No i dalej - PiS konsultował z Gajewskim, czy z Mazurkiem?

Bo z tego,

[sowiq]

@Syn_Tracza: nie chcę bronić Mazurka, bo nie od dzisiaj wiadomo, że romansuje z PiS, ale czy "konsultowanie" można rozumieć wyłącznie w jeden sposób? Bo równie dobrze Gajewski mógł go po prosty zapytać o opinię na temat kolegi po fachu. Akurat to, że Mazurek wypowiedział się o tym krytycznie, stawia go chyba w dobrym świetle?

[kroud]

@Grandek: no jak dla mnie to Gajewski zapytał swoich kumpli o opinię.

[Syn_Tracza]

Akurat to, że Mazurek wypowiedział się o tym krytycznie, stawia go chyba w dobrym świetle?

@sowiq: Tyle, że on był na nie dlatego, że spodziewał się, że wizerunkowo zaszkodzi to partii rządzącej a nie dlatego, że to zwyczajnie stalinowskie metody.

[kroud]

@Grandek: nie widzę tutaj nic złego

[sowiq]

Tyle, że on był na nie dlatego, że spodziewał się, że wizerunkowo zaszkodzi to partii rządzącej a nie dlatego, że to zwyczajnie stalinowskie metody.

@Syn_Tracza: na jakiej podstawie tak uważasz?

[Syn_Tracza]

@sowiq:

na jakiej podstawie tak uważasz?

@sowiq: Powiedział, że to dla PiSu "strzał w stope", a nie, że "ej przecież to totalitarne metody tak niszczyć dziennikarzy". Czytałeś tego maila w ogóle?

[sowiq]

Powiedział, że to dla PiSu "strzał w stope"

@Syn_Tracza: ale skąd wiesz co powiedział? Moim zdaniem Gajewski tak to opisał dostosowując przekaz do odbiorców. Serio uważasz, że obaj Mazurek i Majewski odpowiedzieli dokładnie tak samo, że "to będzie strzał w stopę"?

Serio, czasami trzeba też trochę samodzielnie pomyśleć, a nie łykać przekaz, który pójdzie razem ze źródłem.

[aegispolis]

Tyle, że on był na nie dlatego, że spodziewał się, że wizerunkowo zaszkodzi to partii rządzącej a nie dlatego, że to zwyczajnie stalinowskie metody.

@Syn_Tracza: A to już kolejna manipulacja. Wiadomo tylko, że ocenił ten ruch, jako strzał w stopę i nie ma tu nic o jego moralnej ocenie tego wydarzenia. W dodatku to jest relacja już z drugiej reki. Czytałeś tego maila w ogóle?

[Syn_Tracza]

@sowiq: > ale skąd wiesz co powiedział

Tak było napisane w mailu, którego prawdziwość potwierdził Mazurek.

[sowiq]

ocenił ten ruch, jako strzał w stopę

@aegispolis: równie dobrze "strzał w stopę" mógł dotyczyć Polskiego Radia, a nie PiS. W końcu na radiu Mazurek chyba się trochę zna.

[sowiq]

@Syn_Tracza: odsyłam do mojego komentarza powyżej.

równie dobrze "strzał w stopę" mógł dotyczyć Polskiego Radia, a nie PiS. W końcu na radiu Mazurek chyba się trochę zna.

[aegispolis]

@sowiq: No też mógł. Ale nawet jakby dotyczył PiS, to żadna w tym przecież wina Mazurka, ani nawet Gajewskiego, że udzielają swojej specjalistycznej opinii na temat planowanego ruchu rządu. A już szczególnie nie rozumiem, jak zrobili z Mazurka pieska PiS na tej podstawie, kiedy dobrze wiemy, że przecież Manna zwolnili, wbrew rekomendacji Gajewskiego i Mazurka xD

Wykop - ma wszystkie pomysły, jak naprawić nasz kraj.
Wykop, gdy rząd pyta go o

[sowiq]

Wykop - ma wszystkie pomysły, jak naprawić nasz kraj.

@aegispolis: warto tutaj zaznaczyć, że dla PR zdecydowanie był to strzał w stopę. Dla PiS nie ¯\_(ツ)_/¯