@Mekeke2: Zobaczymy. IMO zmiana będzie korzystna, ale i tak jedno posiedzenie jaszczembia i raty wrócą do poprzednich poziomów. A dla wykopków czepiących wiedzę o kredytach z memów i twierdzących, że kredyciarze "wyciągają łapy po ICH PINIONDZE" mam wykresik. Wszystko co znajduje się pomiędzy linią zieloną, a czerwoną i niebieską to złodziejstwo banków skubiących kredytobiorców. Propozycja Vateusza to mniej więcej żółta linia. Słucham argumentów w jaki sposób to rozwiązanie miałoby zaszkodzić pozostałym
@Mekeke2: #!$%@? jaki to jest miglanc bezczelny. WIBOR działał perfekcyjnie dopóki się nie zabrali za majstrowanie przy nim, gdzie to on sam swojego przydupasa wrzucił do spółki z o.o. (sic!) ustalającej wysokość WIBIR-u. Obecnie jest on zawyżony o dobre 20-25% przez co banki notują kosmiczne dochody
@Mekeke2: Celem podnoszenia stóp jest ściągniecie nadmiaru pieniędzy z rynku przez wyższe raty kredytów. Jeśli nawet WIBOR zostanie zastąpiony przez inny wskaźnik (np. o jeden procent niższy) to Glapiński będzie musiał podnieść stopy jeszcze wyżej co ostatecznie i tak wpłynie na ten nowy wskaźnik.
Obawiam się, ze to jeszcze wyjdzie nam bokiem, a my jeszcze o tym nie wiemy.
#nieruchomosci #nbp #wibor
A dla wykopków czepiących wiedzę o kredytach z memów i twierdzących, że kredyciarze "wyciągają łapy po ICH PINIONDZE" mam wykresik. Wszystko co znajduje się pomiędzy linią zieloną, a czerwoną i niebieską to złodziejstwo banków skubiących kredytobiorców. Propozycja Vateusza to mniej więcej żółta linia. Słucham argumentów w jaki sposób to rozwiązanie miałoby zaszkodzić pozostałym
@Mekeke2: nigdzie nie jest napisane, że nowy WIBOR będzie korzystny dla kredytobiorców
@0utsider: ten rząd mnie nauczył jednego: jak rząd mówi, że na czymś skorzystam, to z dużą pewnością wyjdę z tym jak Zabłocki na mydle