Wpis z mikrobloga

@Mekeke2: W razie braku płynności w sektorze bankowym i wprowadzeniu jakiegoś nierealnego wskaźnika może być tak że sektor bankowy zacznie padać i nawet kasy sobie nie będzie w stanie z banku wypłacić xD
  • Odpowiedz
@Mekeke2: W razie braku płynności w sektorze bankowym i wprowadzeniu jakiegoś nierealnego wskaźnika może być tak że sektor bankowy zacznie padać i nawet kasy sobie nie będzie w stanie z banku wypłacić xD


@Iluzyt: Akurat w Polsce banki są nadplynne
  • Odpowiedz
@Mekeke2: Po 1. To nie warto się nad tym jeszcze mocno zastanawiać na wykopie- tutaj samo słowo hipoteka jest naszpikowana pejoratywnie.
Po 2. Wibor okazał się drenażem portfeli Polaków, a w żadnym społeczeństwie nie chce się upadku konsumenckiego dużej grupy ludzi.
Po 3. Banki są zachłanne, ale po co im niewykończone domy gdzieś pod miejscowością 10k mieszkańców, albo innych peryferiach powiatów.
Po 4. Jedyny czysty zysk, to mieszkania. Ale są
  • Odpowiedz
@kaaban: Jak jest kryzys to jest kryzys
Problemy z płynnością, bezrobocie, drożyzna, brak zdolności kredytowej, upadki firm, bankructwa państw itd.
  • Odpowiedz
@spie_z_tata: Lepiej, mam 32 lata i przeżyłem już kryzys który był 10x większy i do którego banki nie były w ogóle przygotowane. I nic z twoich hasełek się nie sprawdziło
  • Odpowiedz
"Od 2023 rząd zastapi WIBOR nowym, bardziej korzystnym wskaźnikiem."


@Mekeke2: wzór już powinien być opublikowany, aby można było prowadzić nad nim dyskusję.
moim zdaniem średnie oprocentowanie lokat jest świetnym wyznacznikiem kosztu pozyskania kapitału przez banki.
  • Odpowiedz
  • 0
@CarlChryniszzswics:

moim zdaniem średnie oprocentowanie lokat jest świetnym wyznacznikiem kosztu pozyskania kapitału przez banki.


Oczywiście, do tego realny i całkiem nieźle odporny na manipulacje
  • Odpowiedz