Wpis z mikrobloga

W sumie dlaczego jak ktoś jest homofobem, to zawsze musi się okazywać całkowitym zerem intelektualnym i moralnym? 4konserwy skąd się to bierze? Nienawiść do homoseksualności da się w dzisiejszych czasach w ogóle wytłumaczyć inaczej niż głupotą?

Np. taki @pieczony_szczur_z_ogniska we wpisie https://www.wykop.pl/wpis/64927301/zawsze-mnie-rozwala-gdy-homoseksualisci-tlumacza-z/

Już od początku zaczęło się nieźle, kiedy stwierdził, że ludzie nie są częścią królestwa zwierząt, ale to szczegół.

Potem się dopiero zaczęło xDDD

Jezeli Wy chcecie mi przytaczac brednie tego szarlatana Darwina ktore zostaly dawno obalone to wiedzcie ze to z nauka nie ma nic wspolnego. Polecam wyklady doktora Kent Hovinda jezeli chcecie sie dowiedziec czegos wartosciowego.


Dla niewtajemniczonych - ten typ to oszust skazany na 10 lat więzienia, który nie ma żadnego wykształcenia (tytuł doktora nadał sobie sam), fanatyk religijny będący członkiem protestanckiej sekty, powtarzający brednie sprzeczne z podstawowymi prawami biologii, poniżej poziomu wiedzy ucznia szkoły średniej. Innymi słowy - typowy kreacjonista.

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind

Typ postując i wierząc w takie oderwane od rzeczywistości brednie śmiał jeszcze uważać się za normalnego i jeszcze to podkreślać xD. Oczywiście jakiś schizofrenik widzący wszędzie gejów, zwracający się do mnie w liczbie mnogiej, jakbym był przedstawicielem jakiejś zbiorowości i będący psychofanem patostreamów ze Szkolnej 17.

Po ośmieszeniu jego guru miał czelność dodać taki komentarz:

Podajesz link ktorego nie przeczytales i gadasz idiotyzmy na temat wyksztalcenia doktora Hovinda ktore jest wyraznie wypisane. I kto tu jest idiota?


No było wyraźnie wypisane xD:

W 1974 r. ukończył NIEAKREDYTOWANY Midwestern Baptist College, na którym uzyskał stopień Bachelor's degree w zakresie EDUKACJI RELIGIJNEJ. W latach 1988–1991 studiował KORESPONDENCYJNIE na NIEAKREDYTOWANYM uniwersytecie Patriot Bible University w Kolorado, gdzie uzyskał tytuł doktora edukacji chrześcijańskiej (xDDD).

No nieźle, dostał doktorat z magii bez magisterki. Korespondencyjnie w Hogwarcie. Czyli tak jak pisałem, skazany oszust bez wykształcenia, który tytuł doktora nadał sobie sam. Żeby chociaż udawał, że ma coś wspólnego z biologią.

A na pytanie na końcu odpowiedzcie sobie sami.

Na koniec perełka:

A tak w ogole to wy****laj sodomito. Wlasnie utwierdzasz mnie w przekonaniu ze nie jestescie normalnymi ludzmi i moj stosunek do Was jest sluszny.


Facet, po przedstawieniu mu suchych faktów naukowych, będący gorącym miłośnikiem strusi i knurów wyzywa mnie od sodomitów i jeszcze uznał mnie jednego za dowód potwierdzający słuszność jego poglądów dotyczących WSZYSTKICH gejów, gdzie w całym tym wątku moje rzekome gejostwo istniało tylko w jego erotycznych fantazjach.

I jeszcze dodał gifa z Gran Torino z Eastwoodem - aktora znanego z popierania małżeństw jednopłciowych z filmu potępiającego uprzedzenia społeczne wobec mniejszości

A potem oczywiście - jako tchórzliwe zero moralne, społeczne i intelektualne - mnie zablokował, żebym nie mógł się do jego wysrywu odnieść. Nienawidzę tchórzostwa i głupoty, dlatego muszę się odnieść tutaj.

#bekazprawakow #bekazpodludzi #neuropa #naukowcywiary #lgbt
  • 94
@vrim

Natomiast stosunki homoseksualne jej podlegają, tak jak każde inne zachowania seksualne.


Seks jest na dole piramidy Masłowa, jako potrzeba fizjologiczna. Brak zaspokajania normalnego popędu prowadzi do zaburzeń, chorób (rak prostaty) i w konsekwencji przedwczesnej śmierci.

Można powstrzymywać się od seksu, tak jak można jeść raz w tygodniu. Tylko jaki to ma sens?

Gej nie uprawiający seksu gejowskiego, nie będzie uprawiał go w ogóle. Więc jaka z tego korzyść dla społeczeństwa? Jedynie
@Jegwan

Nie przyszło ci do głowy, że te lgbeciarskie #!$%@? jest już po prostu nudne?


Nie, o czym najlepiej świadczy 350 plusów. Gdyby było nudne, to chyba nikt by się nim nie interesował.

A to nie tylko zainteresowało ludzi normalnych, ale nawet tobie się chciało wleźć tu i się wysrać, bez powodu wulgarnie mnie wyzywając.

Pisz to na jakimś gejowskim portalu


Przecież napisałem to używając tagu #lgbt który służy właśnie do pisania
@KlapekApokalipsy Moje pytanie:

Co ma to wspólnego z inteligencją?


Twoja odpowiedź:

"to zawsze musi się okazywać całkowitym zerem intelektualnym i moralnym?"


Jeżeli masz problem z odpowiedzą na proste pytanie, nie potrafiąc wykazać jakiegokolwiek związku logicznego pomiędzy dwoma zdaniami prostymi, to nie dokonuj projekcji swojego braku inteligencji na innych.

Równie dobrze mogłeś odpowiedzieć "krzesło", miałoby to tyle samo sensu.
No a co za różnica w jaki sposób? Gdyby nie ta para, to dziecko w ogóle by nie przyszło na świat.


@Ekspert_od_niczego: Nie zmazuje to winy, jeśli takowa wystąpiła przy przyczynie poczęcia.

Ale masz na to dowody? Bo ja mam dowody na tezę przeciwną do drugiej części tego zdania.


@Ekspert_od_niczego: Nie nazwałbym tego dowodem, raczej empiryczną obserwacją następstw, może ci się to nie spodobać, ale trudno.

niechęć wobec homoseksualizmu
@Ekspert_od_niczego: nie marnuj czasu na dywagacje z idiotami.

Gdybym musiał pisać osobny wpis po tym jak jakaś przegryw konserwa mnie daje na czarno bo nie wpasuje się w jego światopogląd to bym niewiele w życiu osiągnął z braku czasu.
@Ekspert_od_niczego: Bo mogę być homofobem tak sam jak ty możesz być homoseksualistą, mam #!$%@?.póki nie wmawiasz innym, że to ty masz rację. Bo sam wiesz, że to gówno prawda.

Jak można wytłumaczyć moralnie potępienie zjawiska niezależnego od woli i całkowicie nieszkodliwego?


To znaczy,  że homoseksualiści nie myślą? XD Imo zwierzęta mogą mieć akty homo, ale są nieświadome, Wy świadomie walicie się w dupy :P

Ale o mornalność dalej nie pytaj :D
@KlapekApokalipsy

Pierwsza część zdania nie ma sensu, bo nie zawsze.


Czyli udowadniasz, że nie potrafisz czytać. Pomimo tego, że tobie też to tłumaczyłem.

Użyłem formy przyszłej, która jasno wskazuje, że mówię tutaj tylko o własnym doświadczeniu. Nie stwierdziłem, że na pewno tak jest, bo dowód anegdotyczny.

Każdy homofob, bez wyjątku, którego spotkałem, okazywał się zerem intelektualnym i moralnym. To zdanie jest prawdziwe.

Być może są przypadki odmienne. Nie wiem, jeszcze takiego nie
@vrim

Nie zmazuje to winy, jeśli takowa wystąpiła przy przyczynie poczęcia.


Jakiej winy?

Nie nazwałbym tego dowodem, raczej empiryczną obserwacją następstw, może ci się to nie spodobać, ale trudno.


Czyli nie mając dowodów, próbujesz obalić tezy, które zostały udowodnione. No spoko.

Natomiast wejście w związek jest zazwyczaj kwestią wyboru,


Podobnie jak kupno mieszkania. Przecież można mieszkać pod mostem.

w otwarciu na przekazywaniu wzorców zgodnie z prawem naturalnym,


Zgodnie z czym? Chłopie, we
@Heavenhell

jak ty możesz być homoseksualistą


A ja gdzieś tu pisałem, że nim jestem xD?

póki nie wmawiasz innym, że to ty masz rację


Ale rację w jakiej kwestii? W kwestii tego, że każdy homofob, jakiego w życiu spotkałem, był kretynem i/lub degeneratem? No mam w tej kwestii rację i to fakt, o którym sam wiem najlepiej.

To znaczy,  że homoseksualiści nie myślą?


To znaczy, że pociąg seksualny, tak samo jak głód
Podobnie jak kupno mieszkania. Przecież można mieszkać pod mostem.


@Ekspert_od_niczego: Ano można. Wolny człowiek może mieszkać pod mostem, a niewolnik może mieć szczelny dach nad głową i pełną michę.

Zgodnie z czym?


@Ekspert_od_niczego: Ze zbiorem zasad będącym podstawą cywilizacji europejskiej.

Bez zaspokojenia podstawowych potrzeb? No na pewno.


@Ekspert_od_niczego: Bez seksu da się wytrzymać kilkadziesiąt lat. Np. bez jedzenia wielokrotnie krócej.

Dostanę dowody na szkodliwość nadmiaru seksu?


@Ekspert_od_niczego: Tak