Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@stinger_: nikt o zdrowych zmysłach nie bierze gróźb Rosji na poważnie. Właśnie pokazują swoją potęgę w Ukrainie która mieli zająć w 2 dni bez straty żołnierza a od miesiąca dostają w pysk na każdym możliwym froncie
  • Odpowiedz
@Kantar:
Ej, a czy oni przypadkiem nie zapominają, że Finlandia jest w UE, a atakowanie UE to mniej-więcej tak zły pomysł jak atakowanie NATO?
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 9
@Errad: podobnie zły, to wprawdzie sojusz gospodarczy, ale nikt nie pozwoli żeby go rozbierać wojną xD Te zobowiązania są nawet silniejsze niż niejedne militarne obietnice.
  • Odpowiedz
@Kantar: To jest k---a śmiech że przejmują się tymi groźbami. Sami się zbroja na potęgę a inni nie mogą. Gdyby mieli taka technologie jak NATO dawno by zajęli całą Europe, polityka ustępstw nie ma sensu. NATO to pakt obronny, wszelkie groźby sa w celach pozyskania czasu na ewentualna wojnę. Co by było gdyby byli naprawdę potęgą, kilka krajów razem zmiotłoby Rosje obecnie. Sterroryzowani jak dzieci.
  • Odpowiedz
@Kantar: takie groźby tylko utwierdzają w przekonaniu, że NATO to konieczność. Kacapskie słowo jest g---o warte, tylko z poziomu siły da im się przemówić do rozsądku. Na inne formy "dyplomacji" z Rosją szkoda strzępić ryja.
  • Odpowiedz