Wpis z mikrobloga

Jak ktoś weźmie w leasing drogie auto i nie stać go żeby zalać to wszyscy mają z niego beke...
Jak ktoś wybierze kilkunastoletnią klasę premium i nie stać go na podstawowy serwis, to też się z niego śmieją...
ALE jak ktoś weźmie kredyt o oprocentowaniu zmiennym wykorzystując całą zdolność kredytową, to powinniśmy mu współczuć... I te argumenty - o mieszkaniu z mamusią, spłatą kredytu właściciela... Chciałeś mieć własne cztery kąty i spłacać swój kredyt to MASZ zgodnie z umową ¯\_(ツ)_/¯
#nieruchomosci
  • 79
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

KOMFORT posiadania własnego dachu nad głową, KOMFORT, a nie podstawowa potrzeba, brzmi legitnie


@Roxerood: I ta podstawowa potrzeba zmusza ludzi do kredytowania się pod korek? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

ALE jak ktoś weźmie kredyt o oprocentowaniu zmiennym wykorzystując całą zdolność kredytową, to powinniśmy mu współczuć...


  • Odpowiedz
W obu przypadkach chodzi o różnicę komfortu, na którą niektórych nie stać ¯_(ツ)_/¯


@JanuszAndrzejNowak: Z mieszkaniami jest całkowicie inaczej - sprawny samochód za 5000 kupisz spokojnie ale bez będzie bez luksusów, beka to brać wtedy kredyt pod korek na leciwą klasę premium za 50 000. W przypadku mieszkania to nie są ludzie których stać na mieszkanie za 100 000 a kupują takie za 1 000 000, dziesięć razy droższe jak
  • Odpowiedz
Z mieszkaniami jest całkowicie inaczej - sprawny samochód za 5000 kupisz spokojnie ale bez będzie bez luksusów, beka to brać wtedy kredyt pod korek na leciwą klasę premium za 50 000. W przypadku mieszkania to nie są ludzie których stać na mieszkanie za 100 000 a kupują takie za 1 000 000, dziesięć razy droższe jak ta klasa premium - bo takich mieszkań za 100 tys. nie ma.

To tak jakby kilku
  • Odpowiedz
@JanuszAndrzejNowak: To trzeba było brać kredyt ze stałą stopą och niestety w tym kraju takich nie ma. W obecnej sytuacji to już nie jest problem ludzi co brali pod korek jak rata kredytu może urosnąć o nawet 60% w pół roku.

Tu jest potrójny miks s----------a: patodeweloperka i syfny rynek nieruchomości nakręcany praktycznie zerowym oprocentowaniem lokat przez co kupno i trzymanie nawet pustostanu to dobra inwestycja, komponent ludzki czyli ludzie
  • Odpowiedz
  • 0
@JanuszAndrzejNowak tyle że skoro średnio zamożnej rodziny 2+1 która nie wzięła kredytu nawet w połowie zdolności to chyba coś tutaj nie gra. To nie wina ludzi że rząd robi k---e z logiki i podnosi stopy jednocześnie rozdając kasę.
  • Odpowiedz
nie kupuje 80 metrów w centrum skoro mnie na to nie stać.


@qoszmar: Ilu z tych kredytobiorców wzięło 80m w samym centrum? zazwyczaj jest to 40-60m na jakimś osiedlu mieszkaniowym znajdującym się sporo kilometrów od centrum.
  • Odpowiedz
Co to jest spory margines bezpieczeństwa przy zmiennym oprocentowaniu i okresie historycznie najniższych stóp procentowych? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) Na podstawie informacji z BIK, wiele osób jeszcze w marcu chciało zdążyć z kredytem przed wprowadzeniem rekomendacji KNF, myślisz, że brali pod uwagę ten bezpieczny margines?( ͡°( ͡° ͜ʖ(
  • Odpowiedz
Ilu z tych kredytobiorców wzięło 80m w samym centrum? zazwyczaj jest to 40-60m na jakimś osiedlu mieszkaniowym znajdującym się sporo kilometrów od centrum.


@Cierniostwor: oczywiście przykład 80m w centrum jest celowo przejaskrawiony, bo wiele osób które wzięło 40-60m na osiedlu z dala od centrum będzie stać na spłatę raty nawet przy wiborze 10%-15%. Chodzi mi ogólnie o wzięcie kredytu na który danego człowieka nie stać. Ludzie koniecznie muszą mieć mieszkanie
  • Odpowiedz