[AtomicForest]

#ciekawostki

[gorzki99]

@AtomicForest: No ciekawe. Jesli mnie pamiec nie myli to na geografi w podstawowce bylo ze na swiecie jest 5 miliardow ludzi. Minelo jakies 30 lat i mamy wzrost o 60%.

[bunnyboy]

@gorzki99: porównaj rozwój 1962-1992 a 1992-2022

[gorzki99]

porównaj rozwój 1962-1992 a 1992-2022

@bunnyboy:

1962 - 3,1
1992

[bunnyboy]

@gorzki99: nie no, nie podszedłem do tego obliczeniowo a zwyczajnie wiedząc że rozwój jak eksponenta wygląda

[gorzki99]

nie no, nie podszedłem do tego obliczeniowo a zwyczajnie wiedząc że rozwój jak eksponenta wygląda

@bunnyboy: No to tym razem bez kalkulatora.
1962-2022 przyrost o ponad 100% w 60 lat. I caly czas tempo przyrostu sie zwieksza. To nie jest dobry sygnal.

Czyli w 2082 (ja juz nie dozyje) jak przyjmniemy przyrost o 120% (no bo tempo sie zwieksza) to

[bunnyboy]

@gorzki99: też nie jest tak że to będzie trwało wiecznie, im więcej wiemy tym więcej "wiemy, że nie wiemy". I więcej przeszkód stoi na drodze ludzkości

[C.....y]

@AtomicForest: Gdzie są following charts? :(

[gorzki99]

@bunnyboy: Natura o siebie zadba. Swiat sie nasyci. Bo braknie miejsca :) Naturalna samoregulacja natury (a ja i tak mysle ze ludzkosc "swoje dorzuci" i moze przyspieszyc ten proces)

Zawsze tak bylo ze to wojny (i zarazy) byly taka "regulacja populacji". Oby tym razem to bylo cos innego. ALe z drugiej strony....
"Jada czterej jezdzy jada". A nazywaja sie i to w kolejnosci: