„Nawet Rumunia zdecydowała się na wprowadzenie takiego emerytalnego równouprawnienia.”
Sam autor artykułu wskazuje na niesprawiedliwość obecnego prawa. Kolejną rzeczą to zrobienie porządku z całą mundurówką. Jak ktoś kto przesiedzi za biurkiem swoją służbę, może otrzymywać ten przywilej? Czym ta praca się różni od armii urzędasów lub korposzczorów?
@Hiperinflacja: przywileje emerytalne to tak naprawdę dług zaciągany przez obecny rząd, który muszą spłacać kolejne. Tak to powinno być księgowane wraz z szacunkową kwotą świadczeń. Dopiero wtedy byśmy zobaczyli prawdę, że mundurówka (dawna), górnicy i rolnicy żyją częściowo na koszt reszty. Jednak czy przeciętny wyborca pojmie niuanse takiego zapisu, skoro ma problem z policzeniem opłacalności chwilówki?
@Hiperinflacja: Przywileje emerytalne dla mundurówki powstały w systemie totalitarnym. Resorty siłowe otrzymywały je w zamian za lojalność wobec władzy — żeby nie wahały się stosować przemocy wobec ludności tubylczej. Po przemianach ustrojowych system ten w dużej mierze pozostał.
W Finlandii żołnierze zawodowi nie są traktowani w szczególny sposób, zwłaszcza że w razie konfliktu obowiązuje powszechna mobilizacja. Tymczasem u nas jeszcze do 2028 roku na wcześniejsze emerytury będą odchodzić trzydziestolatkowie z
@Koner1391: A co jest trudnego do pojęcia w tym, że KAŻDA grupa społeczna/zawodowa broni swoich przywilejów niezależnie od tego czy powinna je mieć czy nie, a po ich odebraniu zemści się przy urnach i dlatego politycy boją się odebrać ten przywilej? Dlatego.
@Koner1391: Sprawdź na kogo głosuje twoja rodzina, babcie, dziadkowie, ojcowie i matki, koledzy, koleżanki i zrozumiesz. Gdyby ludzie szeroko akceptowali takie zmiany, to każdy rząd wprowadziłby je w pierwszym dniu rządów.
Pytanie więc brzmi nie - czy podnosić wiek emerytalny - ale jak go podnieść, by uniknąć konsekwencji politycznych, a przede wszystkim zrobić to racjonalnie.
No cóż i wygląda na to, że znowu im się nie uda tego zrobić racjonalnie, a potem znowu będzie płacz. Wszelkie zmiany odnośnie wieku emerytalnego należy rozpocząć od wyrównania, a dopiero potem można myśleć o podnoszeniu, jeżeli będzie to konieczne.
@Aster1981: PO nie wyrównało, to właśnie to o czym napisałem, 28 lat to długi okres, szczególnie przy takim rozwoju technologicznym. PO podniosło wiek w taki sposób, że mężczyźni mieliby robić do 67 roku życia po 8 latach, a kobiety by do tego wyrównały dopiero po kolejnych 20 latach. To od czego trzeba zacząć to równanie, a dopiero potem można myśleć o podnoszeniu. Do tego nie należy tego absolutnie robić
@Kibishi: Tak, tak. Wiek emerytalny trzeba zmieniać nagle i niespodziewanie i jak zamknięcie cmentarzy na 1 listopada. Kto to słyszał rozłożyć zmianę na 28 lat, po co, przecież nikt nie planuje swojej kariery zawodowej, a jak komuś się nagle z 5 lat do emerytury zrobi 13 to jego problem XD
A dodatkowo zmianę trzeba rozłożyć na kilka ustaw, coby nie dało się ogarnąć za jednym przepisaniem
Ale co to za g---o artykuł, z treści nic takiego nie wynika - tytuł to clickbait, jakby już było postanowione, a w treści tylko info o tym, że trzeba będzie bo inaczej wszystko jebnie
@Django_na_Django: z tego portalu chyba zrobił się pudelek 2.0. Od jakiegoś czasu można zaobserwować takie gunw0 artykuły. Najlepsze jest to, że poczytałem komentarze pod znaleziskiem i 99% debili tutaj to łyknęło. Wyk0p is over.
No tak nie nauczyli się, ostatnim razem, że to recepta na przegrane wybory. Niech najpierw ujednolicą wiek emerytalny a potem niech dodadzą jakieś benefity dla dzieciatych. Np. emerytura 2 lata wcześniej za każde dziecko.
@g-c-m: Nauczyli się. Niczego takiego nie planują. Tytuł to clickbait. Przedstawia prywatny pogląd jednej pani profesor. Nie ma żadnych politycznych zapowiedzi jakichkolwiek zmian w wieku emerytlanym.
@g-c-m: To tylko opinia, że trzeba. Tak samo jak z tym wnioskiem o wprowadzenie bykowego od Jakubiaka, kolejnego chłopskorozumnego janusza byznesu. Chcieć to sobie mogą.
Komentarze (434)
najlepsze
Sam autor artykułu wskazuje na niesprawiedliwość obecnego prawa.
Kolejną rzeczą to zrobienie porządku z całą mundurówką. Jak ktoś kto przesiedzi za biurkiem swoją służbę, może otrzymywać ten przywilej? Czym ta praca się różni od armii urzędasów lub korposzczorów?
Po przemianach ustrojowych system ten w dużej mierze pozostał.
W Finlandii żołnierze zawodowi nie są traktowani w szczególny sposób, zwłaszcza że w razie konfliktu obowiązuje powszechna mobilizacja. Tymczasem u nas jeszcze do 2028 roku na wcześniejsze emerytury będą odchodzić trzydziestolatkowie z
źródło: gf-wStP-Dyxx-edgo_internet-smieje-sie-z-wyksztalcenia-kotuli-994x828
PobierzSprawdź na kogo głosuje twoja rodzina, babcie, dziadkowie, ojcowie i matki, koledzy, koleżanki i zrozumiesz. Gdyby ludzie szeroko akceptowali takie zmiany, to każdy rząd wprowadziłby je w pierwszym dniu rządów.
No cóż i wygląda na to, że znowu im się nie uda tego zrobić racjonalnie, a potem znowu będzie płacz. Wszelkie zmiany odnośnie wieku emerytalnego należy rozpocząć od wyrównania, a dopiero potem można myśleć o podnoszeniu, jeżeli będzie to konieczne.
@Kibishi: Tak, tak. Wiek emerytalny trzeba zmieniać nagle i niespodziewanie i jak zamknięcie cmentarzy na 1 listopada.
Kto to słyszał rozłożyć zmianę na 28 lat, po co, przecież nikt nie planuje swojej kariery zawodowej, a jak komuś się nagle z 5 lat do emerytury zrobi 13 to jego problem XD
A dodatkowo zmianę trzeba rozłożyć na kilka ustaw, coby nie dało się ogarnąć za jednym przepisaniem
źródło: spurkini
PobierzNiech najpierw ujednolicą wiek emerytalny a potem niech dodadzą jakieś benefity dla dzieciatych.
Np. emerytura 2 lata wcześniej za każde dziecko.