Wpis z mikrobloga

p0lacy to jednak w większości dno. Mają elokwentnego, komunikatywnego, kulturalnego specjalistę od geopolityki #bartosiak i plują na niego, robią memy i inne binga bo UWAGA używa specjalistycznego języka, barwnych porównań, kwiecistych epitetów, rzuca analogiami jak z rękawa, no i na deser formułuje dużo związków frazeologicznych. No a #p0lak to wiadomo nie lubi innych związków niz hetero. Płaku płaku Pan z telewizji mówi trudnym językiem i jest w stanie przez trzy godziny opowiadać o jakimś zagadnieniu i nie rzuca przekleństwami. W imię p0lski patologicznej wymierzam mu karę śmierci.

#wojna #ukraina #rosja
  • 64
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Raz_na_ruski_rok: Polska inteligencja polega na wypluwaniu z siebie wszystkiego co gadają na Zachodzie(małpowanie). Od niego usłysz po prostu Wole Amerykanów ale nie usłyszysz Polaka a coś takiego musiałoby już bazować na samodzielnym myśleniu.
  • Odpowiedz
@Halbr:

Niby czemu? Jaka jest korzyść z tego, że janusze się tym zajmą? Że będą wywierali nacisk na polityków? Tylko jaki jest gwarant, że będą optowali za właściwymi rzeczami?


Są korzyści ale są też zagrożenia, jednak im popularniejsza będzie tym trudniej będzie np Niemcom hamować energetyke atomową w Polsce, trudniej będzie anglosasom wpychać nas w wojne jak ostatnia sytuacja z MIGami, przeciętny Janusz będzie też rozumiał że na wojsku nie
  • Odpowiedz
@sztafet: jeden szpec xD takich speców którzy potrafią tylko krytykować to zawsze są setki, a takich którzy mają odwagę stanąc do dyskusji lub samemu coś utworzyć to jakoś brak, czego dowodem jest w zasadzie brak marynarki w PL. Bartosiak od zawsze zaprasza do dyskusji i jest chętny na spotkanie z tymi którzy się nie zgadzają. To nie są zawody w kto ma rację i kogo można wyśmiać - wszyscy siedzimy
  • Odpowiedz
@szanowny_pan_andrzej: http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,10,51,11609,komentarze,1,armia-nowego-wzoru-na-morzu-baltyckim-polemika-nr-2 zapraszam do lektury, tekst jest naprawdę merytoryczny i punktuje brak wiedzy autorów ANW. Jak dla mnie Bartosiak to fajnie wypromowany produkt marketingowy, żeby sprzedaż usług szła dobrze. Jak najbardziej jest niezbędna szeroka dyskusja o stanie polskiej armii, trudno brać na poważnie kogoś, kto promuje super projekty z podstawowymi brakami.
  • Odpowiedz
http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,10,51,11609,komentarze,1,armia-nowego-wzoru-na-morzu-baltyckim-polemika-nr-2


@sztafet: no i super, pobudził do dyskusji - i taki jest cel, fajnie gdyby taki wojskowy odpuścił nieco arogancji z tonu, i wspólnie sobie siedli i poprzepychali się na argumenty.
"To nad czym naprawdę powinniśmy się skupić, to nie na tym jak sprowadzić Marynarkę Wojenną do zera tylko nad wypracowaniem własnej, unikalnej, morskiej sztuki operacyjnej właściwej dla obszaru Bałtyku" - a ten fragment wypowiedzi pana komandora fajnie obrazuje, dlaczego
  • Odpowiedz
@sztafet: absolutnie nie zgodzę się, że to podstawowe pytanie. Jeśli miałby np jakąś ważną funkcję w wojsku za państwowe pieniądze - to i owszem. a tak podstawowe pytanie to raczej gdzie są koncepcje i pracę naszych wojskowych - są profesjonalistami czy pociotkami? Jaki jest efekt tego rodzaju i częstotliwości publikacji w mediach społecznościowych? ano choćby taki, że mamy dość powszechne zainteresowanie tematami geopolitycznymi w społeczeństwie co niewątpliwie rodzi presję na
  • Odpowiedz
@szanowny_pan_andrzej: Mógłbym skończyć studia prawnicze i napisać własny kodeks cywilny. Super go promuję i jest dobry feedback. Nazwałbym to próbą dyskusji i początkiem rozmowy. Profesor uniwerka albo wspólnik warszawskiej kancelarii poświęca mi kilka stron polemiki, gdzie punktuje podstawowe założenia. Efekt jest taki, że tracę wiarygodność, ale utrzymuję popularność. Moim zdaniem działalność Bartosiaka wyprzedziła jego kompetencje. Szkoda, kiedyś słuchałem kilka jego projektów, ale ANW jest merytorycznie słabe.
  • Odpowiedz
@cmhqwidget to tylko jeszcze mi napisz które książki twojego idola przetłumaczono na język angielski? Tak długo jak takie dzbany jak ty będą podniecać się Bartosiakiem w tym kraju będzie fatalnie.
  • Odpowiedz
@sztafet: jeśli byłaby to propozycja reformy kwestii, w której np prawodawstwo jest przestrzałe ze względu np na rozwój techonologii lub inne kwestie, a prawniczy beton olewałby to cieplym moczem - to KONCEPCJA reformy w tej kwestii oczywiście że byłaby czymś przydatnym. I nie, głos jednego profesora uniwerka nie oznaczałby, że nie masz racji albo tracisz wiarygodność. Możesz też wówczas odnieść się do poszczególnych zarzutów, czekając na dalsze refleksje oponenta. I
  • Odpowiedz
@szanowny_pan_andrzej: Jasne, masz rację, ale ocena komentarza komandora/profesora powinna mieć zastosowanie także do Bartosiaka. Chwalimy go za samą próbę czy za celność tej próby. Forowanie np. znaczenia przesmyku suwalskiego, a niedocenianie roli granicy z Ukrainą to jeden z przykładów problemów ze strategicznym myśleniem.
  • Odpowiedz
@Raz_na_ruski_rok: Niestety, w Polsce zawsze jednostki wybijające się ponad przeciętność, a już zwłaszcza takie, które wkładały kij w mrowisko i starały się spojrzeć krytycznie na nasze miejsce w świecie, siłę militarną i polityczna, były traktowane z podejrzliwością. Wielopolski, Adolf Bocheński, Studnicki to najlepsze przykłady i Bartosiak się doskonale wpisuje w ten nurt. Nie chcę oczywiście go stawiać w jednym rzędzie z wyżej wymienionymi, ale stosunek jest ten sam. Oczywiście trzeba
  • Odpowiedz