W tym konflikcie to jednak najbardziej szokują mnie stany zjednoczone. Sekretem nigdy nie było że stany są dużo potężniejsze niż rosja ale jednak ta przepaść między nimi jest dużo większa niż mogłem sobie wyobrazić. W tej wojnie stany właściwie zaoferowały tylko promil swoich możliwości, podszkoliły trochę żołnierzy, dały trochę sprzętu(żadnego ciężkiego albo topowego na własne standardy) no i najważniejsze wywiad, właściwie to prawie pewne że koordynują całą operację podając co i gdzie się dzieje a z tego gdzie należy iść itp. Przecież te straty po stronie Putina są gigantyczne jak na takie małe co by nie mówić zacofane państewko. A teraz wyobraźmy sobie że stany dorzuciłby np. 10% swojego faktycznego uzbrojenia jakieś f-35, rakiety itp. nie było by czego z rosjan zbierać.
Stany to nie kolos na glinianych nogach, po prostu system w którym stany funkcjonują od razu obnaża ich słabości(które wciąż poprawiają) bo nie ma wiecznej propagandy jaki to sprzęt mają na defiladach który to faktycznie nie istnieje(nie działa jak to bywa w reżmiach lub jest nie praktyczny).
Sam fakt że stany mogą wygrać pełnoskalową wojnę z rosją nawet nie biorąc w niej udziału(w sensie kinetycznym) jest czymś niezwykły i pokazującym że rosja jest po prostu nikim dla usa. #ukraina #wojna #rosja
@Jestem_robotem123: To byl interes, fakt ze wojna trwala tak dlugo byl dla nich oplacalny. USA nie chcialy skonczyc tej wojny, a to ze zrezygnowali rok temu (a chyba nawet wczesniej, tylko powroty dlugo trwaja) bylo powodem napietej sytuacji Rosja - Ukraina, moze zdali sobie sprawe ze moga na tym zyskac, np. dopinając deal z Iranem, co chyba juz wlasnie sie stalo.
Prawda jest taka, że w krajach, w których USA "wprowadza" demokrację się dużo lepiej wszystkim żyje i kraj się rozwija
@Desperated: Szczególnie widać to w demokratycznych krajach byłej Jugosławii ( ͡°͜ʖ͡°) Japonia czy Korea Południowa nie są dobrymi przykładami - Japonia wymiera a starsi ludzie celowo popełniają drobne przestępstwa aby trafić do więzienia i dzięki temu zyskać opiekę. Korea Południowa cały czas funkcjonuje w napięciu,
@MrNobody567: Zastanów się co się bardziej dla USA opłaca finansowo i wtedy sobie odpowiedz.
Im więcej ucierpi Rosja i Ukraina tym lepiej dla USA. To oni wtedy będą wciskać swoją broń gdzie się da (w tym oczywiście Ukraińcom i Polakom), to oni będą pomagać Ukrainie dając ogromne pieniądze (na kredyt) na odbudowę a Rosja będzie biedna i słaba.
Liczę, że to się szybko skończy, ale obawiam się powyższego scenariusza.
@MrNobody567: jedyne co cieszy to fakt, że "król jest nagi"... i jak widać rosja machała szabelką całe lata, a tak na prawde to oni dalej są kolosem na gównianych nogach. Chociaż jestem pewien, że mają na zapleczu jeszcze trochę wyszkolonego wojska którego nie chcieli do tej pory angażować.
@Jestem_robotem123: nie dostali #!$%@? od pastuchów z Afganistanu. Panowali nad tym krajem 20 lat, nie było żadnego znaczącego kontrataku talibów, same drobne potyczki. Nie utracili żadnego miasta. Ta operacja przestała być po prostu opłacalna i zwinęli interes. Przeszukiwanie każdego namiotu i kozy było zbyt kosztowne w stosunku do zysków. Przecież to było jak starcie człowieka z mrowiskiem xD
@sfermentowany: Gdyby Ukraina miała samoloty szturmowe pomyślcie co by się stało z tymi kilkudziesięciokilometrowymi kolumnami Rosyjskich pojazdów. Dron nie przeniesie tyle amunicji, ale kilkanaście samolotów to byłby pogrom jakiego jeszcze ma własne oczy pewnie nie widzieliśmy. Jak to powiedział Bartosiak. USA by zrobiła z tego sito.
@nastynas: @eskejper: @Bekoski: @Ogau: każda wojna ma jakiś cel. Celem tej wojny była eliminacja talibów i zaprowadzenie demokratycznego rządu który utrzyma się u władzy po wyjściu USA. Nie zostało to zrealizowane, a ucieczka USA i szybkie przejęcie kabuli przez Talibów było tego zwieńczeniem. Nie powtarzajcie ślepo propagandy bo tak to można powiedzieć że Putin też SPECIALNIE nie zajął jeszcze Ukrainy i na pewno ma jakiś cel w tym
@masz_fajne_donice: Po traktacie nankińskim wszystkie światowe mocarstwa podzieliły Chiny na strefy i okupowały je wspólnie w taki właśnie sposób. USA w takim wypadku postąpiłoby identycznie - Japonia, Wielka Brytania, Korea, Filipiny, Tajwan, Australia i Nowa Zelandia - sojuszników mają wystarczająco dużo, żeby zrobić powtórkę z historii. Także nie #!$%@?, bo nie masz pojęcia o czym mówisz.
Po traktacie nankińskim wszystkie światowe mocarstwa podzieliły Chiny na strefy i okupowały je wspólnie w taki właśnie sposób. USA w takim wypadku postąpiłoby identycznie - Japonia, Wielka Brytania, Korea, Filipiny, Tajwan, Australia i Nowa Zelandia - sojuszników mają wystarczająco dużo, żeby zrobić powtórkę z historii. Także nie #!$%@?, bo nie masz pojęcia o czym mówisz.
@123456123: To że kilkadziesiąt lat temu mogli je okupować nic nie znaczy więc nie #!$%@? bo
@MrNobody567: Jak czytam te zwroty w sensie „ kinetyczntym” to mam wrażenie ze po obejrzeniu jednego filmiku używacie słów których nierozumiecie. Zatem co dokładnie oznacza ten twój zwrot?
Sekretem nigdy nie było że stany są dużo potężniejsze niż rosja ale jednak ta przepaść między nimi jest dużo większa niż mogłem sobie wyobrazić.
W tej wojnie stany właściwie zaoferowały tylko promil swoich możliwości, podszkoliły trochę żołnierzy, dały trochę sprzętu(żadnego ciężkiego albo topowego na własne standardy) no i najważniejsze wywiad, właściwie to prawie pewne że koordynują całą operację podając co i gdzie się dzieje a z tego gdzie należy iść itp.
Przecież te straty po stronie Putina są gigantyczne jak na takie małe co by nie mówić zacofane państewko.
A teraz wyobraźmy sobie że stany dorzuciłby np. 10% swojego faktycznego uzbrojenia jakieś f-35, rakiety itp. nie było by czego z rosjan zbierać.
Stany to nie kolos na glinianych nogach, po prostu system w którym stany funkcjonują od razu obnaża ich słabości(które wciąż poprawiają) bo nie ma wiecznej propagandy jaki to sprzęt mają na defiladach który to faktycznie nie istnieje(nie działa jak to bywa w reżmiach lub jest nie praktyczny).
Sam fakt że stany mogą wygrać pełnoskalową wojnę z rosją nawet nie biorąc w niej udziału(w sensie kinetycznym) jest czymś niezwykły i pokazującym że rosja jest po prostu nikim dla usa.
#ukraina #wojna #rosja
Komentarz usunięty przez autora
@Jestem_robotem123: To byl interes, fakt ze wojna trwala tak dlugo byl dla nich oplacalny. USA nie chcialy skonczyc tej wojny, a to ze zrezygnowali rok temu (a chyba nawet wczesniej, tylko powroty dlugo trwaja) bylo powodem napietej sytuacji Rosja - Ukraina, moze zdali sobie sprawe ze moga na tym zyskac, np. dopinając deal z Iranem, co chyba juz wlasnie sie stalo.
@vitermagerin: tak, na mocarstwa mają pociski zadające więcej obrażeń.
@Desperated: Szczególnie widać to w demokratycznych krajach byłej Jugosławii ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Japonia czy Korea Południowa nie są dobrymi przykładami - Japonia wymiera a starsi ludzie celowo popełniają drobne przestępstwa aby trafić do więzienia i dzięki temu zyskać opiekę. Korea Południowa cały czas funkcjonuje w napięciu,
Im więcej ucierpi Rosja i Ukraina tym lepiej dla USA. To oni wtedy będą wciskać swoją broń gdzie się da (w tym oczywiście Ukraińcom i Polakom), to oni będą pomagać Ukrainie dając ogromne pieniądze (na kredyt) na odbudowę a Rosja będzie biedna i słaba.
Liczę, że to się szybko skończy, ale obawiam się powyższego scenariusza.
Przy okazji
To jest jak strzelanie do nieruchomych kaczek.
@dragon7: to też olewają, oni tylko potrafią jak dresy straszyć ludzi nic nie dając w zamian
@123456123: To że kilkadziesiąt lat temu mogli je okupować nic nie znaczy więc nie #!$%@? bo