Wpis z mikrobloga

Wołodymyr Zełenski wystąpił z przemówieniem i ostro skrytykował działania NATO:

- «Wszyscy ludzie, którzy umrą, od tego dnia, umrą również z waszego powodu. Z powodu waszej słabości, z powodu waszego rozłamu».

- «Wiedząc, że kolejne uderzenia i ofiary są nieuniknione, NATO świadomie zdecydowało się nie zamykać nieba nad Ukrainą».

- «Wszystko, co NATO mogło dziś zrobić, to przepuścić przez swój system zamówień dla Ukrainy 50 ton oleju napędowego. Prawdopodobnie po to, abyśmy mogli spalić memorandum budapeszteńskie, żeby lepiej się paliło. Ale dla nas już spłonęła w ogniu wojsk rosyjskich».

- «Dzisiaj przywódcy NATO dali zielone światło do bombardowania ukraińskich miast i wsi, odmawiając utworzenia strefy zakazu lotów i zamknięcia nieba».

- «Uważamy, że państwa NATO same stworzyły narrację, zgodnie z którą zamknięcie nieba nad Ukrainą miałoby sprowokować bezpośrednią agresję Rosji przeciwko NATO. To jest autohipnoza! Wszyscy ludzie, którzy od tego dnia stracili życie, stracą je również z twojego powodu».

Link do przemówienia

#ukraina #wojna #rosja
gachimucho - Wołodymyr Zełenski wystąpił z przemówieniem i ostro skrytykował działani...

źródło: comment_1646431053zSsXOA8yamB2FZF9oYuMNc.jpg

Pobierz
  • 141
  • Odpowiedz
@wypok312: Czyli jednak Petersburg.

Wy wiecie, że teraz albo będzie chiński bat, albo europejska lornetka. Jak to przypomniał mi jeden polski analityk ostatnio, pewien chińczyk pisał 2500 lat temu, gdy na naszych terenach rosła jeszcze wtedy pierwotna puszcza, że wrogowi trzeba zbudować złoty most, aby się mógł z honorem wycofać. Most dla was to niewysyłanie dalszych postów, dla waszego wodza to już niestety tylko Argentyna lub Peru, chociaż prędzej może
  • Odpowiedz
@gachimucho: No i w gruncie rzeczy taka prawda.

Wychwalamy Bidena, że okazał się twardy i w ogóle zachód super, ale prawda jest taka, że przyczyną dla której Putin pozwolił sobie na atak są oznaki słabości Bidena.

Teraz gdy mamy już regularną wojnę, bez żadnych zasad, gdzie Rosjanie jawnie dopuszczają się ludobójstwa w imię swojego chorego imperializmu, zachód wysyła starocie z magazynów i czeka mimo, że Rosja została w ledwie tydzień niebywale obnażona i już wiemy, że po prostu jest
  • Odpowiedz
@wypok312 Politycznie może i tak. Ale powiedz to komuś, kto np. właśnie stracił dziecko w nalocie. I wytłumacz mu, że tak ma być i było to konieczne poświęcenie dla dobra Europy.

Polityka jest cyniczna i z radością poświęca jednostki dla "wyższych celów". Nie wiem czy są inne opcje, ale prawda jest taka, że Ukraińcy walczą teraz za całą Europę. Więc nie dziwi mnie ich złość, że Europa nie chce przelać ani
  • Odpowiedz
@matka_ziemniakow:

Politycznie może i tak. Ale powiedz to komuś, kto np. właśnie stracił dziecko w nalocie. I wytłumacz mu, że tak ma być i było to konieczne poświęcenie dla dobra Europy.


Mogą się poddać albo ewakuować
  • Odpowiedz
@matka_ziemniakow:
Szkoda Ukraińców ale ktoś walczyć musi, a ryzykować eskalacji do wojny atomowej nie możemy. Dostają pieniądze, broń, sprzęt, ochotników, (czasami z sił specjalnych) i zaopatrzenie. Więcej zrobić się nie da.
  • Odpowiedz
@Spajkuss: Ale prawda jest taka, że jakby nas Ruskie napadli to by nam armia ukraińska też nie pomogła. Tworzymy od lat sojusz NATO i naszym obowiązkiem jest chronić jego członków. Ukrainie pomagamy z bronią bo jest w naszym interesie żeby walczyli z kacapami, a uchodźcom pomagamy bo jesteśmy ludźmi. Nie ma natomiast logicznego uzasadnienia wysyłania naszej armii na Ukrainę, bo automatycznie Baćka i Putin zacznie bombardować nasze miasta.
  • Odpowiedz
Wszyscy ludzie, którzy umrą, od tego dnia, umrą również z waszego powodu. Z powodu waszej słabości, z powodu waszego rozłamu


@gachimucho: rozumiem też, że wplątanie w nato ten konflikt i możliwe zgony ludzi innych narodowości Zelensky przyjmie na siebie?
  • Odpowiedz
@czarny_i_zly: Co to jeszcze więcej robić? Dostają wszystko co można, oprócz już jawnego wkroczenia wojsk NATO ze sprzętem i piechotą. Jeśli wejdzie nato to po 1 będziemy mieli już konflikt światowy w pełni, po drugie ukraina zostanie całkowicie zniszczona bo walki będą toczyć się na jej terenie, bo chyba on nie myśli że nagle rosyjskie wojska wrzucą wsteczny i wyjadą do siebie ?
  • Odpowiedz
@gachimucho: bla bla bla. Pajac robiący PR doskonale wiedzący że NATO już ustalilo limit zaangażowania i nie chce wojny z Rosją. Czas na powstrzymanie wojny na Ukrainie był. Tak NATO jak i Ukraina ostro poszły, olali rozmowy z Rosją. Wtedy Putin i ekipa wystosowały takie i tak nie do spełnienia, bo widzieli że wariant militarny jest jedyną opcją do osiągnięcia choćby części celów.
  • Odpowiedz
@gachimucho: Kur&a.. Niech dalej krytykuje NATO to może w końcu NATO wypnie cztery litery na niego i skończą się wymogi..
To, że w jego kraju jest wojna to trudno, NATO robi co może ale gdyby robiło to co chciałby prezydent Ukrainy to na świecie już by była wojna..
  • Odpowiedz
  • 1
@gachimucho lepiej żeby to się skończyło na Ukrainie. To jest najlepsze wyjście. Skółcanie się teraz o to co powiedział prezydent Ukrainy, bo wiadomo, że on się chwyta czego tylko może.
  • Odpowiedz