Wołodymyr Zełenski wystąpił z przemówieniem i ostro skrytykował działania NATO:
- «Wszyscy ludzie, którzy umrą, od tego dnia, umrą również z waszego powodu. Z powodu waszej słabości, z powodu waszego rozłamu».
- «Wiedząc, że kolejne uderzenia i ofiary są nieuniknione, NATO świadomie zdecydowało się nie zamykać nieba nad Ukrainą».
- «Wszystko, co NATO mogło dziś zrobić, to przepuścić przez swój system zamówień dla Ukrainy 50 ton oleju napędowego. Prawdopodobnie po to, abyśmy mogli spalić memorandum budapeszteńskie, żeby lepiej się paliło. Ale dla nas już spłonęła w ogniu wojsk rosyjskich».
- «Dzisiaj przywódcy NATO dali zielone światło do bombardowania ukraińskich miast i wsi, odmawiając utworzenia strefy zakazu lotów i zamknięcia nieba».
- «Uważamy, że państwa NATO same stworzyły narrację, zgodnie z którą zamknięcie nieba nad Ukrainą miałoby sprowokować bezpośrednią agresję Rosji przeciwko NATO. To jest autohipnoza! Wszyscy ludzie, którzy od tego dnia stracili życie, stracą je również z twojego powodu».
@Laukaer: Oczywiście. Czy uważasz, że najlepsi fizycy, matematycy, filozofowie, stratedzy i teologowie rozważający temat wykorzystania broni atomowej nie wiedzieli?
@Spajkuss: raczej zachód stara się zrobić wszystko zeby sie nie #!$%@?ć w wojnę. I tak masę pomocy dostają dzięki wywiadowi, amunicji i sprzętu. Bierz pod uwagę to, ze on musi takie rzeczy mówić, bo wie, że Ukraina sama tej wojny nie wygra. To cyniczne i brutalne zachowanie NATO, ale może właśnie takie powolne wykrwawianie Rosji rękami Ukraińców jest rozwiązaniem, a nie uderzenie na
@czarny_i_zly: My jesteśmy pragmatyczni. A ty jesteś obrażonym wykopkiem, który zarzuca innym że biorą ruble, bo nie chcą ryzykować atomowego kontruderzenia, które w takich sytuacjach przewiduje rosyjska doktryna. Jest dobrze jak jest, Ukraina walczy i wykrwawia Rosję, oraz niszczy jej sprzęt.
@czarny_i_zly: Wszystko zgodnie z planem, Ukraińcy dostają broń oraz zaopatrzenie i generują ruskim straty w sprzęcie i straty w ludziach, a do tego Rosja dostała sankcjami i pada ekonomicznie. Eskalacja jest nielogiczna. Ryzyko jest zbędne i może pogorszyć sytuację, a obecnie wszystko idzie dobrze.
@Darthal: Po prostu jedzie po zachodzie, który sam doprowadził do tego, gdzie jest teraz Putin.
@SoltysObory: 100% racji. Ale... Co zrobiła sama Ukraina przez ostatnie 31 lat rządów? Polska ciągnęła ich wielokrotnie za uszy od lat 90. Co dostawaliśmy w zamian? Na studiach miałem wykłady z gościem, który m.in. odpowiadał za przygotowania polski do wejścia do NATO i UE pod kątem dyplomatycznym i proceduralnym. Opowiadał nam kilkanaście (jezu jak czas leci) temu jak przekazali pełną dokumentację w gratisie Ukrainie po pomarańczowej rewolucji, by szli drogą Polski. Oczywiście Juszczenko z Tymoszenko olali temat, bo wiedzieli lepiej. Zniszczyli marzenia ludzi i spowodowali wygraną Janukowycza w kolejnych wyborach.
Ukraina miała na koniec komuny większy potencjał niż Polska i to bodaj dwukrotnie. Mają większy kraj, złoża, piękne morze czarne i nie wykorzystali niemap nic z tych 32 lat. Jedynie ostatnie lata rządów Zełeńskiego faktycznie, nie można powiedzieć, europeizowały kraj. Ale bardzo powolnie. W normalnych warunkach pozwoliłoby im to na wejście do UE może na koniec kolejnej dekady, a i to
- «Wszyscy ludzie, którzy umrą, od tego dnia, umrą również z waszego powodu. Z powodu waszej słabości, z powodu waszego rozłamu».
- «Wiedząc, że kolejne uderzenia i ofiary są nieuniknione, NATO świadomie zdecydowało się nie zamykać nieba nad Ukrainą».
- «Wszystko, co NATO mogło dziś zrobić, to przepuścić przez swój system zamówień dla Ukrainy 50 ton oleju napędowego. Prawdopodobnie po to, abyśmy mogli spalić memorandum budapeszteńskie, żeby lepiej się paliło. Ale dla nas już spłonęła w ogniu wojsk rosyjskich».
- «Dzisiaj przywódcy NATO dali zielone światło do bombardowania ukraińskich miast i wsi, odmawiając utworzenia strefy zakazu lotów i zamknięcia nieba».
- «Uważamy, że państwa NATO same stworzyły narrację, zgodnie z którą zamknięcie nieba nad Ukrainą miałoby sprowokować bezpośrednią agresję Rosji przeciwko NATO. To jest autohipnoza! Wszyscy ludzie, którzy od tego dnia stracili życie, stracą je również z twojego powodu».
Link do przemówienia
#ukraina #wojna #rosja
źródło: comment_1646431053zSsXOA8yamB2FZF9oYuMNc.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
@Spajkuss: raczej zachód stara się zrobić wszystko zeby sie nie #!$%@?ć w wojnę. I tak masę pomocy dostają dzięki wywiadowi, amunicji i sprzętu. Bierz pod uwagę to, ze on musi takie rzeczy mówić, bo wie, że Ukraina sama tej wojny nie wygra. To cyniczne i brutalne zachowanie NATO, ale może właśnie takie powolne wykrwawianie Rosji rękami Ukraińców jest rozwiązaniem, a nie uderzenie na
Wykopki kiedy słyszą o możliwości głosowania za nuklearną anihilacją:
źródło: comment_1646435384OAW9PWFSuE6QuzqVLDX5BY.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez autora
@czarny_i_zly:
Czujesz to? Tak pachnie 100 rubli.
źródło: comment_1646435608laa8SXyCEtGpBjrC4Pa6lB.jpg
PobierzI ty chcesz żeby brać na poważnie to co piszesz.
My jesteśmy pragmatyczni. A ty jesteś obrażonym wykopkiem, który zarzuca innym że biorą ruble, bo nie chcą ryzykować atomowego kontruderzenia, które w takich sytuacjach przewiduje rosyjska doktryna. Jest dobrze jak jest, Ukraina walczy i wykrwawia Rosję, oraz niszczy jej sprzęt.
Wszystko zgodnie z planem, Ukraińcy dostają broń oraz zaopatrzenie i generują ruskim straty w sprzęcie i straty w ludziach, a do tego Rosja dostała sankcjami i pada ekonomicznie. Eskalacja jest nielogiczna. Ryzyko jest zbędne i może pogorszyć sytuację, a obecnie wszystko idzie dobrze.
@SoltysObory: 100% racji. Ale... Co zrobiła sama Ukraina przez ostatnie 31 lat rządów? Polska ciągnęła ich wielokrotnie za uszy od lat 90. Co dostawaliśmy w zamian? Na studiach miałem wykłady z gościem, który m.in. odpowiadał za przygotowania polski do wejścia do NATO i UE pod kątem dyplomatycznym i proceduralnym. Opowiadał nam kilkanaście (jezu jak czas leci) temu jak przekazali pełną dokumentację w gratisie Ukrainie po pomarańczowej rewolucji, by szli drogą Polski. Oczywiście Juszczenko z Tymoszenko olali temat, bo wiedzieli lepiej. Zniszczyli marzenia ludzi i spowodowali wygraną Janukowycza w kolejnych wyborach.
Ukraina miała na koniec komuny większy potencjał niż Polska i to bodaj dwukrotnie. Mają większy kraj, złoża, piękne morze czarne i nie wykorzystali niemap nic z tych 32 lat. Jedynie ostatnie lata rządów Zełeńskiego faktycznie, nie można powiedzieć, europeizowały kraj. Ale bardzo powolnie. W normalnych warunkach pozwoliłoby im to na wejście do UE może na koniec kolejnej dekady, a i to