@WiktorekS: od razu ruskie trolle... Zarówno w elektrowni węglowej, gazowej jak i jądrowej generałowie energii polega na napędzaniu turbiny przez ciśnienia pary wodnej. Różnica jest jedynie w źródle ciepła i jeszcze tym, że atom jest bezpieczny ¯\_(ツ)_/¯ Natomiast skąd ta woda na parę to pozostaje problemem niezależnie od źródła ciepła. Trolle ruskie to chcą nas trzymać z dala od domu atomu abyśmy nadal pozostali w epoce węgla łupanego oraz zależności
@szpongiel: od jakiego ruskiego gazu? Ruski gaz sie konczy, stad atak Rosji na Ukraine.
Wybudowalismy juz terminal gazowy, w planach jego rozbudowa, zaraz koniec budowy baltic pipe, do tego Ukraina wychodzaca spod wplywu Rosji (i fatalnych umow gazowych).
Do tego nasz Stany ktore przeprowadzily analize i zadeklarowaly ze sa w stanie obsluzyc 100% europejskiego zapotrzebowania na gaz.
To czego trzeba teraz Europie to jak najszybszy rozwoj OZE zeby jak najmniej
@WiktorekS: lepiej popatrz na Szwajcarię jak chcesz zobaczyć jak wygląda rozsądna energetyka. Tylko, że tam mają dobre warunki do hydroelektrowni - także mają połowę energii z hydro, kolejne ponad 30 z atomu, resztę z solarów oraz wiatraków (ok 15%) oraz jakieś popłuczyny po przeciwny l przecinku z jarania paliwami kopalnymi. Opieranie stabilności energetycznej na dostawach zza oceanu to proszenie się o problemy. Raz przerwany łańcuch dostaw z jakiegokolwiek powodu i
@szpongiel: masz caly szereg zabiegow ktore mozesz wykorzystac w celu akumulacji energii. Np. gdy masz nadwyzki energii to pompujesz wode na wysokosc, gdy potrzebujesz tej energii z powrotem to pozwalasz wodzie opasc. Z tego co pamietam taka forma akumulacji energii ma efektywnosc na poziomie 70%.
Ogolem musialbys w koncu siegnac do ksiazek/badan z tematu
@WiktorekS: a opcji magazynowania energii poprzez budowanie ciśnienie słupa wody wiem, również o kinetycznym poprzez żyroskopy. To jest zajebiste i nie jestem przeciwnikiem OZE. Tylko mówię, że trzeba mieć pokrycie. Najlepiej wysokie. W źródle, na którym można bardziej polegać. Kwestia bezpieczeństwa energetycznego. Z jednej strony OZE zmniejsza zależność od paliwa (w tym, nuklearnego), z drugiej paliwo redukuje ekspozycję na pogodę, kataklizmy (do pewnego stopnia), itd.
#neuropa #4konserwy #energetyka #bekazlewactwa
źródło: comment_1646380778KhTLfza7x6he44SPmDvFdA.jpg
PobierzZarówno w elektrowni węglowej, gazowej jak i jądrowej generałowie energii polega na napędzaniu turbiny przez ciśnienia pary wodnej. Różnica jest jedynie w źródle ciepła i jeszcze tym, że atom jest bezpieczny ¯\_(ツ)_/¯
Natomiast skąd ta woda na parę to pozostaje problemem niezależnie od źródła ciepła. Trolle ruskie to chcą nas trzymać z dala od domu atomu abyśmy nadal pozostali w epoce węgla łupanego oraz zależności
Wybudowalismy juz terminal gazowy, w planach jego rozbudowa, zaraz koniec budowy baltic pipe, do tego Ukraina wychodzaca spod wplywu Rosji (i fatalnych umow gazowych).
Do tego nasz Stany ktore przeprowadzily analize i zadeklarowaly ze sa w stanie obsluzyc 100% europejskiego zapotrzebowania na gaz.
To czego trzeba teraz Europie to jak najszybszy rozwoj OZE zeby jak najmniej
W 2017 Szwajcarzy mieli referendum w ktorym zdecydowali sie na odejscie od atomu i mocniejsze pojscie w strone OZE.
Wiec w jaki sposob powiazales Szwajcarie jako argument za budowa elektrowni atomowej w
Bo mają niemal całą energię z hydro i atomu właśnie?
Ogolem musialbys w koncu siegnac do ksiazek/badan z tematu