[venividi]

Z cienia wyszli autyści z Zielonych, strasząc atomem ku uciesze Putina.

#neuropa #4konserwy #energetyka #bekazlewactwa

[venividi]

@siodemkaxx: No tak średnio ziomeczku. Świat nie jest czarno-biały, a poza zielonymi, ślazakami i odklejeńcami pokroju Warzechy, to zgoda co do atomu + OZE jest z obu stron sporu politycznego.

[Shatter]

@venividi: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[szpongiel]

@szpongiel: To znaczy docelowo to się da zrobić. A w krajach gdzie np. występują duże spiętrzenia wody i można sporo energii generować za pomocą hydroelektrowni, to już w ogóle. Problem w tym że to na chwilę obecną strasznie drogie, więc potrzebne są źródła przejściowe między pełnym OZE, a węglem.

@venividi: hydro i geotermalne są super tam gdzie jest taka możliwość ale nie bardzo widzę jak można lecieć na

[Fidel1]

@szpongiel Atom jest beznadziejnym uzupełnieniem "OZE"(a raczej OZE jest beznadziejnym uzupełnieniem atomu). Elektrownie atomowe "lubią" pracować w jednym punkcie, dlatego w pakiecie z nimi stawia się np. elektrownie szczytowo-pompowe które mają za zadanie stabilizować system.

[Bover]

@venividi: Zieloni przeciwni energii z elektrowni atomowych to jakiś komiczny absurd

[Fishuur]

@venividi: Zieloni mają jakiś gwóźdź wbity w mózg.

[WiktorekS]

@venividi: przeciez to ruskie trolle spamuja o atomie w Polsce a co glupsi uzytkownicy inyernetu to podlapuja.

Nie ma zadnego logocznego powodu na postawienie dzis elektrowni atomowej w Polsce.

[szpongiel]

@Fidel1: można zatem mieć kilka bloków i odłączać w miarę potrzeb po całym. Poza tym co się dzieje gdy taka elektrownia nie pracuje tak jak "lubi"? Są tego jakieś negatywny skutki poza pogorszoną sprawnością? Bo bloki węglowe muszą jarać tak samo pomimo zmniejszonego obciążenia (czyli kompletnie bez sensu cały uzysk z OZE, zarówno finansowy jak i ekologiczny) albo dużo szybciej się niszczą przy naprzemiennym rozpalaniu/wygaszaniu (też tymczasowa utrata sprawności oraz

[WiktorekS]

@szpongiel: dlatego wybrano gaz jako zrodlo przejsciowe.

Atom zeby sie oplacal to musisz miec elektrownie dzialajaca na pelnych obrotach orzez kilkadziesiat lat.

Jak chcesz redukowac moc reaktora, wygaszac przed wczesnie niektore bloki - to z miejsca w swoim biznesplanie wpisujesz ze chcesz wybudowac elektrownie ktora nigdy sie nie zwroci.

[WiktorekS]

@szpongiel: nie wspominasz tez nic o potrzebie schladzania elektrowni atomowej wodami gruntowymi, ktorych Polska ma bodajze najmniejsza (albo jedna z najmniejszych) rezerwe w Europie.

Jest tyle minusow przeciwko elektrowni atomowej w Polsce, ze sama dyskusja na jej temat swiadczy o tym jakie wplywy maja ruskie trolle na dyskurs w Polsce.

[Tran_Soptor]

@WiktorekS: jakimi wodami gruntowymi? Xd wodę albo bierze się pobliskiego zbiornika albo używa chłodni kominowych które mają minimalne straty.

[ptai66]

Chyba każda elektrownia(miejsce ) może być niebezpieczna podczas ostrzału xD

[Flypho]

@venividi:
W jaki sposób agresja Rosji pokazuje, że to niebezpieczny kierunek? Sugerują, że Rosja zaatakowała Ukrainę ze względu na wykorzystywany przez nich proces produkcji energii? O c--j tu chodzi? xD

[WiktorekS]

@ptai66: dlatego zieloni pisza o zdecentralizowanych farmach wiatrowych/slonecznych?

@Tran_Soptor: chcesz mi napisac ze poziom wod gruntowych i temperatura plynacej tam wody nie ma wplywu na wybor lokalizacji elektrowni atomowej ( ͡° ͜ʖ ͡°)?

[AgentGRU]

@venividi: w jaki sposób jest oparta na energii jądrowej jak my nie mamy zadnej elektrowni atomowej? XD

[Kotouak]

@AgentGRU: bo węgiel zbudowany jest z atomów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[AgentGRU]

@Kotouak ( ͡º ͜ʖ͡º)

[venividi]

w jaki sposób jest oparta na energii jądrowej jak my nie mamy zadnej elektrowni atomowej? XD

@AgentGRU: Chodzi o politykę, a w niej mamy zapisany atom. Więc co 2040 mamy mieć energię z atomu

https://www.gov.pl/web/klimat/polityka-energetyczna-polski

[siodemkaxx]

@venividi jaka jest lepsza alternatywa od atomu?

[szpongiel]

@WiktorekS: gdyby chodziło tylko o biznesplan to byśmy jarali czym popadnie jeszcze przez kolejne co najmniej 200 lat ( ͡° ͜ʖ ͡°)