Wpis z mikrobloga

wybitnego przedstawiciela włoskiego renesansu


@BojWhucie: Jego poglądy nie miały w ogóle charakteru naukowego. To pomieszanie kopernikańskiej kosmologii z animizmem (gwiazdy to Boży wysłannicy, Ziemia ma duszę itp.). Był co najwyżej filozofem przyrody, teoretykiem, który swoje dociekania nie popierał żadnymi empirycznymi dowodami, ani choćby nawet próbami uzasadnienia swoich wywodów. Bruno nie był żadnym postępowym naukowcem, "męczennikiem nauki", ale raczej zwykłym gnostykiem, (jakich było w tym czasie wielu) i miał wyobraźnię przesyconą magią.
@BojWhucie: A co Bruno miał wspólnego z nauką był zwykłym czarodziejem który swoje poglady opierał na religii. Jakie prace naukowe miał ? On sie nie różni od Zięmby czy tam innych lechitów i fanatyków teorii spiskowych.( ͡° ͜ʖ ͡°) Szarlatan który chciał wysadzić zakon, twierdził że dostanie magiczne moce od bogów i podbije Europe XD. Oszukiwał szlachte twierdząc że nauczy ich ,,magii'' a tak na prawde ciągnął