[J.....D]

#antykapitalizm

[kaitek666]

@JAI2L9LAD: ale to my mamy pić z papierowej słomki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[dsomgi00]

@JAI2L9LAD: Ważne, że w Europie mamy 4 cylindrowe Audi zamiast 6, a na amerykański rynek i tak lecą większe (－‸ლ)

[FLAC]

@JAI2L9LAD: im mniej elit i bogaczy, tym lepiej dla planety i społeczeństwa

[Issac]

@FLAC: zaleciało komuną

[Sash_a]

@FLAC: I biedaków

[J.....D]

@Issac: Komunizm jest wtedy gdy ktoś faktycznie zauważa, że najbogatsi ludzie na świecie to największe szkodniki

[ethics]

@JAI2L9LAD: 140 bogaczy mniej zatruje środowisko niż miliony Hindusów w Indiach

[J.....D]

@ethics: Nie, Oxfam swego czasu przygotował raport, w którym ustalili że 1% najbogatszych emituje 2x więcej CO2 niż 50% najbiedniejszych. Także polecam zaprzestać lizać buta pasożytom i nie zwalać winy na ludzi, którzy nie mają środków by diametralnie zmienić swoje życie by zadowolić wykopka.

[ethics]

@JAI2L9LAD: no jeśli do tych 1% najbogatszych zaliczyli wszystkie koncerny naftowe, cały przemysł, transport no to oczywiście. Chyba nie sądzisz, że w tym raporcie chodzi o Jenifer Lopez i jej prywatny samolot tworzy więcej CO2 niż miliony chińczyków?

[Herubin]

@JAI2L9LAD: Oxfam to gówno i branie ich śmieci pod uwagę (bo to nie są analizy) to gwałt na rozumie. Według tego raportu jak Buffet posiada akcje Coca Coli i jakiś hindus ją wypije i wywali do rzeki to liczy się to do jego emisji. Debilizm.

[Git]

@ethics nie wymagaj

[J.....D]

@Herubin: Proszę pokaż mi gdzie tak napisali.

https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/handle/10546/621052/mb-confronting-carbon-inequality-210920-en.pdf

Przeczytałem całe i nie ma tam ani słowa o Twoich bredniach

[Herubin]

@JAI2L9LAD: No to słabo przeczytałeś bo jasno tam napisali, że z dupy sobie przyjęli, że rozdzielili emisje po dochodzie:

"emissions rise in proportion to income, above a minimum emissions floor and to a maximum emissions ceiling."

Tam nie ma żadnego realnego liczenia zanieczyszczeń. Automatycznie jest "moja" emisja liczona proporcjonalnie do mojego dochodu. Zarobki na posiadanych akcjach wchodzą więc "w emisje" a sama emisja nie jest w żaden sposób liczona. Nikt tam

[J.....D]

@Herubin: I bardzo dobrze to zostało przyjęte bo jak sobie wyobrażasz liczenie tego w inny sposób? Pieniądze pasożytów zostają wypracowane przez prace innych i te osoby nie czerpią ze swojej pracy 100% wypracowanego kapitału. Gdyby badać rzeczywistą emisje okazałoby się, że miliarderzy to mają ujemną emisje bo oni by się już o to postarali. Nie wiem czemu rozdzielać ich faktyczny całkowity wplyw na srodowisko (poprzez różne korporacje których jest właścicielem) bo

[El_Trufel]

@JAI2L9LAD: ale to lewica walczy z klasą średnią a usługuje najbogatszym.

[MaszBaboTalerz]

@El_Trufel a prawica walczy dzielnie o najbiedniejszych... Oh wait, obie strony ssą kutanga bogaczom xD

[Seszelek]

@JAI2L9LAD Gdyby nie kapitalizm to byś wdupcał suchy ryż

[rydzo]

@JAI2L9LAD: Ruskie mają zaatakować LA? O kurcze, a w mediach cisza ...