[nutellowy]

#humorobrazkowy #heheszki #takaprawda

[rrobot]

@nutellowy: 10000000⁰00000km niżej kod w cobol'u

[RRybak]

@nutellowy: nie "nadal", tylko jako jedyne działają wszędzie :P

[Lampartos]

@nutellowy taka prawda. Pracowałem w banku i mieli Excel z wyłączonym aktualizowaniem komórek. Jedynie pojedynczą komórkę liczył na żądanie użytkownika.

[Adriian321]

@RRybak: IMO Microsoft sam się powinien za to zabrać i zrobić porządek, bo wydając w 2007 roku Office z tymi nowymi formatami dał możliwość zapisu w formacie 97-2003, bo chciał zachować kompatybilność i nie chciał na siłę zmuszać wszystkich użytkowników swojego oprogramowania do zakupu najnowszej wersji, co w efekcie spowodowałoby odpływ użytkowników do konkurencji i to według mnie było jak najbardziej ok.

Od tego czasu minęło już 15 lat i wyszło

[rzezol]

@Adriian321: Pytanie trochę laika w temacie Excela - w czym gorszy jest ten stary format od nowszych? Gorzej liczy? Wolniej? Ma jakieś znane problemy, które wpływają w jakiś sposób na korzystanie z tych starych plików?

[fledgeling]

@Adriian321 wtedy microsoft przestanie zarabiać pieniądze bo nikt nie kupi nowej wersji.

Microsoft jako firma ma wiele wad, ale akurat wsparcie starych wersji jest bardzo na plus.

Ja bym się bardziej martwił tym że oni zmieniają model na abonament + wciskanie wszędzie chmury, czy dziadostwa typu sharepoint.
Wspomnę jeszcze o zmianach interfejsu użytkownika co w niektórych przypadkach obniża produktywność.

[Alfiarz]

@rzezol: W xlsx możesz mieć milion wierszy w arkuszu a w tym starym 66 tys. Problemy przy systemach gdzie importuje się dane z jakiegoś zakresu datowego i w xls wypluwa ich za mało.

[mamnatopapiery]

porty szeregowe, równolegle, d-sub dało się wyeliminować

@Adriian321: Chłopie ale gdzie się to udało xD

[Ulyssos]

@mamnatopapiery: w użytku domowym, na pewno nie w przemyśle. A większość komentujących tutaj mówi z perspektywy użytkownika domowego, tak mi się zdaje.

Przecież mimo braku wsparcia jest masa maszyn działających na xp czy nawet dosie.

[lone_sloane]

@Adriian321 a kto potem poprawi makra które działają na konkretnych rozszerzeniach i które były napisane tak dawno, że już nikt nie pamięta po co i dlaczego są? Xd

[RRybak]

@Adriian321: Po części się zgodzę. Problem w tym, że z programistycznego punktu widzenia Excel 97 jest standardem, wiadomo czego się po nim spodziewać. Nowy format Microsoftu nie podlega żadnej standaryzacji. W jakim programie byś go nie otworzył, to albo się nie otworzy w ogóle, albo się rozjedzie.
Nie można sobie wymyślać swoich formatów, na których ma stać świat, bez udokumentowania go i ustandaryzowania.

Nawet nie wyobrażasz sobie ile jest systemów i