[SirSherwood]

Zdanie userów wykopu o uchwale Facebooka w sprawie odmówienia świadczenia usługi Konfederacji w wyniku propagowania dezinformacji o COVID
Zapraszam do głosowania
#neuropa #4konserwy #antykapitalizm #libertarianizm

[Xizor]

@SirSherwood: jeżeli regulamin FB przewiduje takie rozwiązania - TAK, jeżeli nie to - NIE. FB i Konfa zawarły umowę o treści zgodnej z regulaminem serwisu i obie strony muszą jej dotrzymywać.

[tell_me_more]

@SirSherwood: w ramach walki z cenzurą oczywiście wstrzymałem się od głosu ( ͡º ͜ʖ͡º)

[ajuto00]

@tell_me_more: ja również się wstrzymałem, ale to tak jakbym był przeciw, prawda? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SirSherwood]

@Xizor: Based kapitalista
@tell_me_more: Słuszna postawa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Trixie]

@SirSherwood: parafrazując kuców - to temat zastępczy, nie dajmy się wciągnąć w kolejną grę PiSu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Trixie]

@Trixie: also, wstrzymałem się od głosu, tak jak by to zrobił prawdziwy konfederata.

[FFFFUUUU]

Ciekawe kiedy zabronia tej dezinformacji o zaburzeniach umyslowych w postaci identyfikowaniu sie z 52 plciami. To doprowadza do tylu samobojstw w wyniku braku leczenia.

[SirSherwood]

@FFFFUUUU: XD jest różnica w dezinformacji o tym, a dezinformacji o pandemii. Pandemia to globalny problem, a 52 płci to problem twittera.

[svr_]

@SirSherwood: wydżebane, nikt nie ma obowiązku hostować czyjegoś kontentu

[wielkaberta]

@SirSherwood: Nie rozumiem pojęcia słuszności. To ich prywatna decyzja i #!$%@? mi do tego. Więc głosowanie za czy przeciw jest niedorzeczne.
Pytanie powinno być,
"Czy FB ma prawo do podejmowania własnych decyzji w zakresie regulacji treści na ich własnej stronie"

Albo idźmy dalej:
"Czy FB może sobie podejmować arbitralne decyzje odnośnie regulacji treści na własnej stronie nawet jeśli podważa uch własny regulamin".
Znowu, ich prywatny folwark, więc tak naprawdę dla nich

[SirSherwood]

@wielkaberta: Based, zgadzam się, źle ułożyłem ankiete, robiłem to na szybko.

[kuroszczur]

@SirSherwood: Oczywiście, że za. Oprócz świętego prawa facebooka do moderowania w jakikolwiek sposób pojawia się zdecydowanie lepsza kwestia - #!$%@? ludzi, porzucenie tego monopolistę na śmietniku historii i szukanie alternatyw
Polecam agoryzm i link https://www.privacytools.io/

[naczarak]

@SirSherwood:
Neuropa ZA. Zamordystyczne, antydemokratyczne partię trzeba tępić.
Byli za zakazem aborcji, zakazem obrażania religii, za likwidacją TVN. Tepić, tepić jeszcze raz tępić.
Tępić wrogów wolności.

[AKmatiAK]

@SirSherwood: za, ponieważ jeśli moi wrogowie się nawzajem tępią to bardzo mnie to cieszy. gdzie dwóch się bije, tam trzeci korzysta. ja jestem przeciwny facebookowi i jego użytkowników uważam za ludzi marnujacych swój czas i dobrowolnie oddających informacje o sobie, a w skrócie głupich. tak, sam też byłem takim idiotą do niedawna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[dyskutek2]

@SirSherwood: wstrzymuję, ponieważ go nie śledziłem.