Wpis z mikrobloga

@hu-nows: Tutaj nie masz racji bo filozofia wykracza poza pojęcie nauki, obejmuje wszystko co sobie możesz wyobrazić, jak najbardziej astrologię. Na moje oko astrologia gdyby bawić się w domysły co jest bliższe nauki to jest znacznie bliżej nauki niż większośc filozozficznych wymysłów nie wiadomo ska wziętych biorąc pod uwagę fakt, że grawitacyjny wpływ Księżyca i jego wpływ na życie ziemskie jest juz znany nauce, a znalezienie oddziaływania wpływu niekoneicnziego grwaitacyjnego albo
  • Odpowiedz
@astraldreamer84: chodzi tylko o to, że obie formy grafów są równie prawdopodobne, nie jesteś w stanie udowodnić, że masz 100% wolnej woli lub że masz wyznaczony życiowy cel i finał. Pierwszy graf jest oczywiście bardziej optymistyczny i "normicki", oddaje tobie władzę i odpowiedzialność
  • Odpowiedz
@hu-nows: No tak, dlatego napisałem wcześniej, że jest to graf z psychologicznego,naukowego(nauka rozumiana jest tutaj jako to co w chwili obecnej zostało ujawnione ludziom, a nie to co być może jest ukrywane) punktu widzenia.
W psychologii nie istnieje predystynacja, w ezoteryce, religiach jak najbardziej.
  • Odpowiedz
@hu-nows: Pisałem Ci, że filzofia nie obejmuje samej nauki, więc zaprzeczasz sobie kolejny raz. Nawet na wikipedii pisze, że predestynacja odnosi się tylko do religii(ja bym dorzucił tutaj też ezoterykę, mistykę, new age zwał jaio zwał ale nigdy naukę na chwile obecną). Oczywiście nie biorę wikipedii jak wzynacznika wszelakiej prawdy, ale mimo wszystko jeśli chodzi o wiedzę poza polityczną dużo rzeczy sie zgadza.
No ale w sumie jeśli uważasz inaczej niż
  • Odpowiedz
  • 8
@hu-nows Predestynacja nie jest i nie może być żadną dziedziną naukową. Kto pisze inaczej, ten nie rozumie czym jest nauka. To że sobie jakieś chłopy o tym pogadają, to nie czyni tego nauką. O woli Boga też gadają, doktoraty nawet robią, a to nie nauka tylko jakieś mambo dżambo.
  • Odpowiedz