[maniac777]

Policzyłem skuteczność szczepionek w ochronie przed zgonem tygodniu pomiędzy 6 a 13 grudnia.

Zrobiłem to w oparciu o dane publikowane przez:
ECDC: https://vaccinetracker.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.html#age-group-tab (pewnie pochodzą z polskiego rządu, który tych danych nie publikuje) (poziom wyszczepienia grup wiekowych)
Rząd: https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761 (liczba zgonów wg roczników)
GUS: (liczebność populacji wg roczników)

Wyniki:
Grupa 0-18: 100%
Grupa 18-24: 100%
Grupa 25-49: 92,79%
Grupa 50-59: 89,57%
Grupa 60+: 87,61%

Cała populacja (wszystkie grupy wiekowe): 69,93%

#koronawirus #covid19 #2019ncov #maniacstats

[CzarnyOwiec]

Taktycznie, to sobie potem popatrzę na obrzucanie się kałem ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[maniac777]

@CzarnyOwiec: Możesz się niedoczekać. Sporo tych którzy wykazywali skłonność do rzucania fekaliami mam już na czarnej.

[CzarnyOwiec]

@maniac777: wszystkich nie wrzucisz ( ͡° ͜ʖ ͡°), a temat jest nośny i zawsze mnie np kiedy się wypowiem ktoś naubliża. Chociaż staram się mieć umiarkowanie wypośrodkowane stanowisko. Poza tym mam daleko idącą obawę, że nowy szczep to będzie swoisty "gamechanger" i cała polityka szczepień może w jego wyniku stracić na znaczeniu. Chociaż chciałbym się mylić ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[maniac777]

Poza tym mam daleko idącą obawę, że nowy szczep to będzie swoisty "gamechanger"

@CzarnyOwiec: Też się tego obawiam i dlatego starałem się znaleźć metodę na samodzielne monitorowanie tej zmiany - stąd też zebranie kilku źródeł i liczenie. Chciałbym jeszcze tak monitorować hospitalizacje, ale niestety nie mogę znaleźć tak szczegółowych danych.

[MarkoMirko]

@maniac777: Grupa 18-24: 100%, 06-13 grudnia, 1 osoba i to z współistniejącymi... niezła próba....

[maniac777]

@MarkoMirko: Tak. Poniżej 25 zgonów jest bardzo mało, a jak już są to wśród niezaszczepionych. W tym tygodniu w grupie jeszcze młodszej był też bez chorób.

[Nieszkodnik]

Tak. Poniżej 25 zgonów jest bardzo mało, a jak już są to wśród niezaszczepionych.

@maniac777: a jak określasz niezaszczepionych? Do 14 dni po drugiej dawce? To by było śmieszne, gdyby nie było tragiczne. Jeśli szczepionka powoduje komplikacje zdrowotne, np. do 14 po zaszczepieniu, to wszystko idzie na karb niezaszczepionych, nieprawdaż?

[maniac777]

@Nieszkodnik: nie określam To dane ministerstwa zdrowia. Ja ich tylko używam. Poza tym nie jestem pewien co insynuujesz ale to zgony z powodu covida, a nie z po szczepieniu.

[fukinloner]

@maniac777: na jakim zakresie dat? Od stycznia? Znowu próbujesz coś liczyć? w excelu? Wrzucisz swoje "statystyki" i wyliczenia, czy tajemnica? xD

[maniac777]

na jakim zakresie dat?

@fukinloner: widze ze gdy doczytales moja wypowiedź do momentu gdy byles gotowy do napisana odpowiedzi to z glowy wylecialo Ci juz pierwsze zdanie ktore tu napisalem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fukinloner]

@maniac777: mea culpa, właśnie kawę piję pierwszą, to teraz pokaż te obliczenia :) Dawaj tam hipotezę zerową dla np przedziału 25-49 i jaki tam wychodzi przedział ufności z twoich danych na podstawie których przeprowadziłeś swoje wnioskowanie stat.

[maniac777]

@fukinloner: Kontroluj na początek na przykładzie tej grupy. To nie hipoteza tylko fakt że poniżej 25 roku życia jedyni umierający to zaszczepieni - dane możesz sam skontrolować. Przedziałów ufności nie liczyłem.

[fukinloner]

@maniac777: jest to hipoteza statystyczna - na podstawie próby losowej (tego co tam wydłubałeś z danych dla jakiegoś przedziału czasu dla jakiejś próbki populacji dobranej wg. jakiś kryteriów) twierdzisz, że skuteczność dla tej reszty populacji o tych cechach wynosi 92,79% (twoja hipoteza). Ja, ty i cała reszta nie byliśmy uwzględnieni w tym badaniu i nie masz tu danych, więc prowadzisz wnioskowanie statystyczne na pewnej próbce. Teraz policz przedział ufności na tej

[maniac777]

jest to hipoteza statystyczna - na podstawie próby losowej (tego co tam wydłubałeś z danych dla jakiegoś przedziału czasu dla jakiejś próbki populacji dobranej wg. jakiś kryteriów)

@fukinloner: to nie jest proba losowa, a dane sa nie dla probki populacji (nie pochodza z jednego szpitala) tylko dla calej poulacji.

@fukinloner: nie umarles na covid wiec nie ma Cie w zadnej z grup zmarlych, ale jestes w grupie dla ktorej ryzyko

[fukinloner]

to nie jest proba losowa, a dane sa nie dla probki populacji (nie pochodza z jednego szpitala) tylko dla calej poulacji.

@maniac777: xD
napisałem ci w drugim akapicie, na jakiej podstawie twierdzisz, że skuteczność dla mnie, czy dla ciebie będzie taka jak wynikło z tych danych?

Przyznaj, miałeś chociaż jeden semestr statystyki opisowej, czy po prostu sobie wklejasz cyferki do excela? xD

[maniac777]

@fukinloner: mialem. Prosze przedstaw wlasne obliczenia przedzialu ufnosci :)

[fukinloner]

@maniac777: do statistica/czy jakiegoś jaspa bym wrzucił ale z obrazka mi się nie chce przepisywać.

[maniac777]

@fukinloner: Mówisz i masz.
```
Wiek Zaszczepieni Niezaszczepieni
50 2 13
51 1 13
52 2 13
53 2 14
54 2 20
55 6 21
56 8 18
57 3 22
58 8 33
59 5 23
Suma 39 190

wyszczepienie 66,30%

Populacja: 5325811

[Nieszkodnik]

Poza tym nie jestem pewien co insynuujesz ale to zgony z powodu covida, a nie z po szczepieniu.

@maniac777: to zgony z SARS-CoV-2. Przyczyna może być dowolna, bo nie robi się szczegółowych sekcji wszystkim zmarłym, nieprawdaż? Poczytaj to: https://www.wykop.pl/link/6396625/eng-angielscy-naukowcy-szczepionki-nie-zmniejszaja-ogolnej-smiertelnosci/najlepsze/

[fukinloner]

@maniac777: coś te twoje wyniki nie pasują do tego co jest na stronie ministerstwa.