[Tommy__]

Jakbyście wcześniej wstawali i zajmowali się czymś pożytecznym niż siedzeniem na wykopie to byście mieli 200 mieszkań jak pani Agnieszka ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#polska #nieruchomosci

[Kiedysbedeczerwonka]

Może nie 200, ale na pewno więcej niż 0, aniżeli całe życie czekając na okazję/spadki.

[buchowo]

@Kiedysbedeczerwonka: Masz rację wystarczy po prostu codziennie wcześniej wstawać, dźwigać większy ciężar…

[Kiedysbedeczerwonka]

@buchowo: wstarczy wstawać rano, wchodzić na wykop, komentować na spadki (wiadomo, że opiniami na wykopie kierują się głównie osoby zamożne).

Tak trochę popłakać można, potem popracować, ponarzekać na #pracbaza w Januszex, popisać o tym jak różowe nie zwracają na Ciebie uwagi i niedziela wieczur humor popsuty

A Ty od razu z ciężarami wyjeżdżasz

[inko-gnito]

@Tommy__: pewnie mają z 50-70 mieszkań. Pewnie ma bogatego męża.

[L.....w]

@Tommy__: nam zależy pee ell

[S.....a]

@Tommy__: podatek katastralny ¯\(ツ)/¯

[iroos]

@Szewska_Pasja: założy firmę (a pewnie już ma) i ucieknie z katastratu, akurat pis wielokrotnie mówił, że tacy przedsiębiorcy są w Polsce potrzebni, bo jest za mało mieszkań na wynajem

[RussianBoi2]

@Tommy__: pani Agnieszka to pewnie ten typ, który liczy 4 zł kary za złamanie wieszaka w mieszkaniu.

[T.....n]

@Tommy__: I przez takich patoinwestorów powinien być zakaz posiadania mieszkań przez firmy oraz wysoki kataster od 3 mieszkania wzwyż dla osób fizycznych.

Lokale powinny służyć mieszkaniu, a nie robieniu z nich instrumentów finansowych.

[S.....a]

@iroos: akurat retoryka pisu mi lata koło ogona. A z firmami też sobie można poradzić. Skoro US jest w stanie ścigać ludzi za brak rozliczeń po wpisach na fb to i z tym sobie poradzą. Ale pewnie, łatwiej dać 160kola patoli na kwadrat. Przecież co złego może stać się z cenami mieszkań XD

[Anien]

@Tytanowy_Lucjan: No i przecież służą mieszkaniu, bo ktoś tam mieszka, więc o co chodzi?

[alteron]

@Tommy__ 220*1500 od mieszkania 330000. Czyli po 2 miesiącach kupuje kolejne mieszkanie za gotówkę. Co może pójść nie tak

[Conner]

@Tommy__: Tych dwoje to kolejni YouTube’owi naciągacze. Tylko tacy co nawet się do końca nie umieją wysłowić. Wątpię w te 220 najemców szczerze mówiąc. A nawet jeśli - rady baronów jak zarabiać na wynajmie mieszkań są trochę głupie, bo większość ludzi może sobie pozwolić na zakup może JEDNEGO mieszkania pod wynajem. A jeżeli ktoś nie jest w stanie tego sam ogarnąć, to moze nie powinien się brać za taki biznes?

[adekad]

@alteron: najpierw to by musiała mieć te wszystkie poprzednie spłacone. Na bank kilka już ma spłaconych ale większość i tak jeszcze w kredycie. Najemcy spłacają. Biznes będzie dalej się rozwijał jeśli będzie mieć kto zajmować te lokale.

[T.....n]

@Anien: Chodzio to, że pierwszeństwo w ZAKUPIE (nie socjalistycznym dostaniu) mieszkań powinni mieć ci co kupują swoje pierwsze (i często jedyne) lokum.

Firmy przez system rezerwy cząstkowej mają milionowe kredyty dosłownie z powietrza, więc żadna cena nie jest dla nich zaporowa i kupią wszystko jak leci czym tylko napędzają wzrost cen zwykłym ludziom, którzy muszą brać coraz wyższe kredyty na coraz mniejsze metraże. A muszą też uzbierać (wg mnie potrzebny)

[k.....o]

@Tommy__: i tak wlasnie wygladaja te mityczne miedzynarodowe fundusze. Serio.

[k.....o]

@iroos: nieprawda. PiS wprowadzi podatek od flippingu i pustostanow (ten drugi prawdopodobnie od wartosci). Jak bedzie wynajmowac - to nigdzie nie bedzie musiala uciekac.

Te podatki maja zwiekszyc podaz nieruchomosci w Polsce.

[Tommy__]

@kiedysmialemtubordo: Ja myślę, że to jest ta młoda para, która mi co chwilę w skrzynce na listy zostawia kartkę z telefonem, że chętnie kupi mieszkanie w tej okolicy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lizakkk]

@Tommy__: Ta Pani drastyczny spadek (70%) ilości kredytów w Q4 uważa za "grudniowe spowolnienie"... no comments...

[Zerp]

Tych dwoje to kolejni YouTube’owi naciągacze.

@Conner: obejrzalem chyba jeden filmik z nimi i takie było moje wrażenie