[McWozniak]

Mam pytanie, czemu konfederacja i ogółem niektórzy Polacy tak jarają się flagą CSA (co prawda to przerobiona wersja od tej używanej podczas wojny domowej ale każdy wie o co chodzi)? Jak jeszcze Amerykanie mieszkający w południowych stanach twierdzą że chodzi o rebel pride i dumę z południowego pochodzenia, albo hołd dla własnych przodków którzy umarli podczas wojny domowej, a nie o rasizm i prawo do posiadania niewolników. Tak nie rozumiem dlaczego Polacy tak dumnie prezentują tą flagę? Są dumni z nieistniejącego pochodzenia czy są za posiadaniem niewolników? Zapraszam do dyskusji.
#4konserwy #konfederacja #neuropa #usa

[mnik1]

@ant444:

[ant444]

@mnik1: Naprawdę wierzysz, że dziesiątki tysięcy białych z północy oddaliby swoje życie za wolność Murzynów z południa? Lincoln chciał pogłębionej federalizacji USA, radykalnego zwiększenia władzy rządu federalnego. Historia, że północ chciała zniesienia niewolnictwa to bajka dla naiwnych.

[panTralalinski]

@McWozniak: Mieszanie broni z polityką to skrajnie #!$%@? pomysł. Ktoś nie lubi swoich uprawnień widocznie.

[mnik1]

@ant444: Mhm. Widzę wszystkie talking pointsy alt-righu kolega zna na pamięć, ale jakoś tak zapomina że ruchy abolicyjne w Stanach zaczęły powstawać na długo przed wojną - a niewolnictwo było de facto głównym powodem, bo stany południowe gospodarkę opartą miały na rolnictwie, które z kolei opierało się na...

...niewolnictwie - a więc północne ruchy abolicyjne stanowiły zagrożenie dla gospodarki południa, a wiec cały twój wysryw sprowadza się do tego że "hurr,

[ant444]

@mnik1: Nie odpowiedziałeś na moje pytanie, dlaczego ja mam się Tobie tłumaczyć? Możesz wierzyć, że najkrwawsza wojna w historii USA była z powodu miłości Jankesów do murzynków z południa xD

[mnik1]

@ant444: To mówisz, że alt-prawicowe talking pointsy się skończyły i nie bardzo wiesz co masz teraz zrobić, więc po prostu uznasz sobie że powiedziałem coś czego nie powiedziałem i dyskusja wygrana?

[ant444]

@mnik1: ciągle mówisz o tych "talking-pointsach". Co to w ogóle jest? Ja nie jestem nawet prawicowcem. To chyba Ty masz jakiś z góry założony scenariusz. Odnieś się merytorycznie do tego co już wcześniej napisałem to porozmawiamy, a nie tylko zarzucasz mi jakieś talking-pontsy.

[mnik1]

@ant444: Odniosłem, to ty zdecydowałeś się tańczyć wokół tego tematu jak małpa, udając przy tym debila.

[ant444]

@mnik1: xD widzę, pełna kulturka dyskusji.

[mnik1]

@ant444: Tańcz dalej.

[Prezydent-Camacho]

@McWozniak: Są po prostu idiotami

[ant444]

@mnik1: jesteś po prostu chamem. Obrażasz mnie, choć ja zwracałem się do Ciebie kulturalnie.

[Kozajsza]

@McWozniak: Najśmieszniejsze że waspy spod tej flagi uznali by takiego polaka konfederate co najwyżej za stan pośredni między małpą a Murzynem.

[egonszef]

@McWozniak: urabianie wyborców, tera przed wyborami to będziemy mieć eldorado

[McWozniak]

@ant444: cwana próba wywinięcia logiki na odwrót, zadziała na tych co mają poniżej 80iq. To nie północ zaczęła atak na południe z nienawiści do rasistów i miłości do czarnoskórych. To południe oddzieliło się od północy bo zniesienie niewolnictwa było dla nich nie do przyjęcia.

At 4:30 a.m. on April 12, 1861, Confederate troops fired on Fort Sumter in South Carolina’s Charleston Harbor. Less than 34 hours later, Union forces surrendered. Traditionally,

[ant444]

@McWozniak: no raczej to Unia zaatakowała południe, bo straciła tam władzę. Południe broniło swojej suwerenności. Jeden incydent nic nie znaczy.

[McWozniak]

@ant444: a dlaczego południe odłączyło się od reszty stanów? Bo nie do zniesienia był dla nich zakaz niewolnictwa. Czyli tak głównym motywem było zniesienie niewolnictwa.

[McWozniak]

@ant444: jeden incydent który za historyków uważany jest za początek wojny domowej? Fajny jeden incydent xD

[ant444]

@McWozniak: było to casus belli, a nie rzeczywista przyczyna przecież. Jedynie pewna cezura historyczna.

[McWozniak]

@ant444: no nie ty znasz się lepiej niż większość historyków, Napisz o tym książkę nie marnuj czasu na wykopie xD